Gibt es irgend eine Möglichkeit dieses Add-on unter https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2628 mit der aktuellen Version von Firefox zum laufen zu kriegen? Es gibt jedenfalls auf addons.mozilla.org keinen anderen mail checker der meinen bzw. alle eMail Anbieter per pop3 unterstützt. :traurig:
Mail Notifier 0.6
-
Marcel2097 -
29. Oktober 2009 um 04:36 -
Erledigt
-
Grundsätzlich ja: hier lesen.
-
Zitat
Sogar Microsoft kriegt es ja gebacken
Dann schreib das doch dem Autor der Erweiterung. Der freut sich sicher über solche Vergleiche.
-
Zitat von boardraider
Dann schreib das doch dem Autor der Erweiterung. Der freut sich sicher über solche Vergleiche.
Das Problem liegt ja bei den Machern von Firefox und nicht beim Author
Man kann ja nicht verlangen, daß bei jeder neuen Firefox Version alle Add-ons neu geschrieben werden
Ist Backwards Compatibility wirklich zuviel verlangt? :roll: -
Völlig falsch. Es liegt allein an den Erweiterungen, diese haben sich an den Fx anzupassen. Nur so und nicht anders. Der Fx ist das Hauptprogramm, der Rest ist schmückendes Beiwerk.
-
Zitat von boardraider
Völlig falsch. Es liegt allein an den Erweiterungen, diese haben sich an den Fx anzupassen. Nur so und nicht anders. Der Fx ist das Hauptprogramm, der Rest ist schmückendes Beiwerk.
Würde es nicht insgesamt weniger Zeit in Anspruch nehmen Firefox backwards compatible zu machen als alle verfügbaren add-ons neu zu schreiben oder kompatibel zu machen? Es kann ja außerdem nicht im Sinne der Entwickler von Firefox sein, daß durch eine neue Version von Firefox die Arbeit anderer unbrauchbar wird. :-??
-
Für die Entwickler des Fx würde der Aufwand über die Maßen ansteigen. Sie bieten die API an, dafür muss einiges an Code und Zeit aufgebracht werden. Da es sich um ein dynamisches Projekt handelt, wird der Fx weiterentwickelt und das führt auch zu Änderungen an den Schnittstellen. Wenn nun die Fx-Entwickler für jede noch so kleine und oftmals nicht mehr gepflegte Erweiterung Legacy-Code mitschleppen müsste, würde sich zum einen der Entwicklungsaufwand enorm erhöhen, gleichzeitig würde die Komplexität des Codes ansteigen, was ihn zum einen fehleranfällig macht und zudem verlangsamt. Auf diese Weise würde man wenige Zeilen Skript-Code in Erweiterungen über die tausende Zeilen Quellcode im Fx stellen. Das Ziel muss sein das Hauptprogramm stabil und schnell zu halten und nicht diese Ansprüche zu unterminieren weil sich ein paar Hobby-Programmierer nicht mehr um ihre Erweiterungen kümmern (können). Ein Abrücken von dieser Politik würde den Fx also deutlich schlechter machen.
-
Zitat von boardraider
Für die Entwickler des Fx würde der Aufwand über die Maßen ansteigen. Sie bieten die API an, dafür muss einiges an Code und Zeit aufgebracht werden. Da es sich um ein dynamisches Projekt handelt, wird der Fx weiterentwickelt und das führt auch zu Änderungen an den Schnittstellen. Wenn nun die Fx-Entwickler für jede noch so kleine und oftmals nicht mehr gepflegte Erweiterung Legacy-Code mitschleppen müsste, würde sich zum einen der Entwicklungsaufwand enorm erhöhen, gleichzeitig würde die Komplexität des Codes ansteigen, was ihn zum einen fehleranfällig macht und zudem verlangsamt. Auf diese Weise würde man wenige Zeilen Skript-Code in Erweiterungen über die tausende Zeilen Quellcode im Fx stellen. Das Ziel muss sein das Hauptprogramm stabil und schnell zu halten und nicht diese Ansprüche zu unterminieren weil sich ein paar Hobby-Programmierer nicht mehr um ihre Erweiterungen kümmern (können). Ein Abrücken von dieser Politik würde den Fx also deutlich schlechter machen.
Danke für die Erklärung. :klasse:
Naja, hab den Programmierer auf sourceforge.net mal um eine mit Firefox 3.x kompatible Version gebeten, glaub aber kaum, daß daraus was wird :mrgreen:
-
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4490
Ist das keine gangbare Alternative für dich? -
Zitat von boardraider
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4490
Ist das keine gangbare Alternative für dich?Doch, habs grade ausprobiert und funktioniert einwandfrei. Ich wußte nur nicht, daß es scripts für Anbieter gibt, die nicht integriert sind :oops:
Danke sehr.
