20- tes Firefox 2 Update

Ok. Jetzt wissen wir es
http://winfuture.de/news,44256.html Mit den restlichen Infos wird uns pcinfarkt versorgen

Hmm....
"Sobald die Version 2.0.0.20 veröffentlicht wurde, will man den Nutzern ein letztes Umstiegsangebot machen, bevor der Support endgültig eingestellt wird. "

Aus was wird das Angebot wohl bestehen? Bekommt man ein extra Mozilla-Thema dazu? Hat man ein Übereinkommen mit den meisten Provider und man bekommt für 1 Monat 2 Mbit/s mehr?

Zitat von Madyou

das versteh ich auch nicht das die Version 2.0.0.21 als Code Name Bon Echo und als tägliches Nighly weiter läuft

wollen die damit die Geko 1.8.1 für TB weiter am laufen halten?

Sieht so aus. Hast du einen exakten Link zu den nightly Sources? Ich versuch das mal einem der 3rd part builder schmackhaft zu machen.

Auch Aufzählungen der "Bugfixes" der 1.8.1.21 & Co würden mich interessieren.

Zitat von pcinfarkt

BeeHaa,
diese Version (2.0.0.21) wird nicht mehr ausgeliefert!

Ah echt? Heißt ja nicht, daß sie keiner backen kann.

Zitat

Fx 2.0.0.20 war der Letzte! MU [1] + und die rythmisch erscheinenden Fx 3.0.*- Sicherheits- und Stabilitätsupdates sind die Alternative. Deine Frage Fixes - [2].

Ich will kein 3.x, weil meine POTO-Bar damit nicht läuft. Da wäre Opera eher eine Alternative
Sonst vermisse ich auch nichts. Wir reden ja nur von einem Internetbrowser mit aufgeborhrten Linkverwaltung bei Tausenden von Links und einer schnelleren JavaScript-Engine. JS wirkt sich hier beim Surfen überhaupt garnicht aus. Alle JS-Benches sind also sinnlos.
Wenn ich sowas von fxler lese "Dann hoffen wir mal, das genug Leute mitrutschen. inzwischen ist Fx2 ja wirklich mehr als veraltet." krieg ich Plaq.
Genausogut kann man sagen: "Jedes Programm, welches endlich fast ohne jegliche Probleme läuft, ist zu diesem Zeitpunkt bereits veraltet."

Ok. Ist eh OT.

Danke für die Links!

Zitat von pcinfarkt

Ansonsten musst du 0 begründen!

Auch wieder wahr Mach mir diese Mühe auch nicht, wenn jemand wissen will warum ich angesichts Vista noch XP benutze.

An sich hab ich eigentlich nicht viel gegen Fx3, aber die Unsitte mit dem Forcen des Kompatibilitätschecks bei Mozilla geht mir nun endgültig auf den Sack. Auch das Gefrickel, falls man das umgehen will.

95% der bis jetzt "only" Fx2 Addons laufen problemlos mit Fx3. Wenn man überlegt, daß die "Hauptstärke" von Mozilla Erweiterungen und Themes sind...

@Wawuschel
Wow. Seit wann hat das dieses "touch" feature? Ja werd ich mir anglotzen.

Dann bleiben aber noch 12 weitere Erweiterungen und 4 Themen. Ich werd mir das aber mal angucken. Danke dir.

Zitat von pcinfarkt

... aber sobald was *eingearbeitet* ist wird nicht nach dem NUTZEN, sondern nach dem *Ausschalter* gesucht (schließe mich aus div. Gründen ein)!

Beispiel: Ist doch sehr fein, daß es ESP gibt. Es ist aber nichts verwerfliches dabei, wenn man es abschaltbar macht. Genauso wie Airbags auf der Beifahrerseite, falls man da Kindersitze anschnallt oder die Schwiegermutter mitfährt.

@Fxler
Ich verfolge das nach einer längeren persönlichen Diskussion mit David Ascher erstmal nicht weiter, aber Falls Tb3 nicht auf eine SQL-basierte Mailverwaltung setzt, dann wird es auch nur ein Aufsatz auf Tb2 werden. Und nu?
XP ist auch nur ein Aufsatz von w2k. Und? Ist hier jemand mit seinem XPsp3 unzufrieden? Hast DU Vista drauf?

Sonst "IE6" benutzen. Alles klar Nicht mein Diskussionsniveau. Auch Du hattest nun deine 15 Minuten hier im Thread. Bis dann mal.

p.s.:
Auch Chrome bzw. Iron ist die allerneuste Technologie. Sehr schnell. Aber erstens ist es hier nicht schneller als die 3rd part builds von tete/Ayakawa + Fasterfox noch ist es auf irgendeine Weise stabiler. Soll ich mich alleine an irgendwelchen ACID-Tests, JS-benches oder Veroffentlichungsdatums aufgeilen?
Wer sich hier für einen Fx-Geek hält, für den sind bestimmt wichtigere Sachen ausschlaggebend als für die einfachen Fx-Freaks und sonstigen Versionshoppler.

Zitat von Fxler

Ich hoffe lediglich, dass sich unerfahrenere Benutzer kein Vorbild daran nehmen.

Zum Problem wird das nur, wenn es keine ungefixten Sicherheitslöcher mehr gibt. Genauso wie das it XP 2012 sein wird.
Auf die warte ich auch schon, weil dann einem kaum noch eine andere Möglichkeit bleibt als umzusteigen.

Sobald 2.x gänzlich stillgelegt werd ich gucken wie es hier weiter geht. Angepisst bin ich, entgegen deinen falschen Annahmen, weil Gecko selbst eben doch noch weiter gepflegt wird.

Unerfahrene Benutzer haben 1 Thema und 2 Addons drauf. Wenn denn. Für die ist das alles erst recht kein Thema (Upgrades).

Chrome ist ein Beispiel für neue Technologie wie jedes andere. 2.0beta davon gibts davon aber auch schon.

p.s.:
Neue Technologie wäre für mich zB. wenn Mozilla die Oberfläche und die Seiten nicht "shared" mit einer Engine rendern würde oder wenn die Engine es Multithreaded (1x GUI, 1x Web) machen würde. Über den Sinn dessen was jeder für neu hält muß man hier zum Glück nicht diskutieren. Das Datum des Kompilerdurchlaufs sollte es aber nicht alleine bestimmen.

EOD