Greasemonkey: GM_openInTab verzögern?

Mithrandir

Hallo,

ich experimentiere gerade mit dem Script auf: vB New Topics in Tabs, das gleiche Problem habe ich aber auch mit phpBB Recent Topics opener (first unread tabs).

Leider ist Greasemonkey so schnell beim Öffnen der neuen Beiträge, dass der Firefox anscheinend nicht mit dem Ändern der Cookies hinterherkommt. Jedenfalls wird der Lesestatus nur für das zuletzt (automatisch) geöffnete Thema verändert.

Sobald ich im erstgenannten Script "vB New Topics in Tabs" hinter

Code

GM_openInTab(newposts[i]);

noch ein

Code

alert("Nächster Link");

setze (und somit ein wenig warte), verändert sich der Lesestatus für die geöffneten Themen.

Nun endlich meine Frage: Wie genau setze ich die wait-Funktion unter http://wiki.greasespot.net/Code_snippets#…g_for_something für GM_openInTab um, sodass der nächste Link in der Schleife etwas verzögert geöffnet wird? Meine Versuche sind bisher kläglich gescheitert.

Dr. Evil

sowas hier?

Code

btn.addEventListener("click",
  function(e) {
    e.preventDefault();
    var i = -1;
    function inner() {
      if(++i < newposts.length)
        GM_openInTab(newposts[i]);
      else
        clearInterval(timer);
    }
    var timer = setInterval(inner, 100);
  }
, false);

Alles anzeigen

Mithrandir

Hi Doc,

gute Idee - so etwas ähnliches hatte ich auch schon probiert. Komischerweise spuckt die Javascript-Konsole einen Fehler aus. Bemängelt wird Zeile 45 (ich habe den Style des Buttons noch verändert), obwohl das Skript bei mir nur 44 Zeilen hat ...

[Edit]Okay, der Syntax-Error hat sich erledigt, weil ich vor der Erstellung des Buttons noch eine Bedingung hatte (ich kontrolliere, ob der Button überhaupt benötigt wird). Beim blinden Kopieren hatte ich natürlich "meine" geschweifte Klammer überschrieben.
[/Edit]
Ich teste das Morgen - vielen Dank (mal wieder)!

Mithrandir

Hallo Doc,

so, jetzt hatte ich genug ungelesene Threads zum Testen des Scriptes für vBulletin-Foren. Dein Vorschlag funktioniert natürlich, allerdings musste ich das Timeout auf 3000 setzen, sonst kann es immer noch passieren, dass gm zu schnell ist. Kann natürlich auch am Server und/oder meiner Internetverbindung liegen ...

Wenn dir nicht noch eine zuverlässigere Methode einfällt (z.B. kann festgestellt werden, ob die Seite im anderen Tab komplett geladen wurde?), lasse ich das so.

Danke noch einmal!

Dr. Evil

mit GM_openInTab geht da nichts. Aber man könnte window.open verwenden (und auf die Tab-Einstellungen vertrauen). Das gibt das neue window-Objekt zurück. Da kann man dann mit einem Timer warten, bis gewisse Seitenteile geladen sind, und dann zum nächsten Link übergehen.

carolwebb

viele danke

Wurstwasser

Ich muss gestehen, ich verstehe hier nur Bahnhof, was zum einen daran liegt, dass ich mir die Scripte nicht wirklich angeguckt habe, dass ich von Scripten nur rudimentäre Ahnung habe und dass ich seit knapp 39 Stunden nicht geschlafen habe.
Trotzdem hat eine Aussage meine Aufmerksamkeit erregt:

Zitat von Dr. Evil

Aber man könnte window.open verwenden (und auf die Tab-Einstellungen vertrauen). Das gibt das neue window-Objekt zurück. Da kann man dann mit einem Timer warten, bis gewisse Seitenteile geladen sind, und dann zum nächsten Link übergehen.

Ich hatte mal in einem eigenen Thread die Frage gestellt, ob man verschiedenen Tabs unterschiedliche Prioritäten was die Reihenfolge des Ladens angeht zuweisen kann, es kam nichts dabei heraus.
Nun hab ich aufgrund der Aussage den Verdacht, das man da vielleicht doch etwas mit GM machen könnte?

Mithrandir

Zitat von Dr. Evil

mit GM_openInTab geht da nichts. Aber man könnte window.open verwenden (und auf die Tab-Einstellungen vertrauen). Das gibt das neue window-Objekt zurück. Da kann man dann mit einem Timer warten, bis gewisse Seitenteile geladen sind, und dann zum nächsten Link übergehen.

Mit meinen Tabeinstellungen würde das tatsächlich funktionieren.

Ich habe allerdings 2 Probleme:

Ich weiss nicht, wie genau die Kontrolle aussehen könnte (die einfach erscheinende Lösung namens "readyState" gibt's wohl nur im IE)
Wer weiss, auf welche Seitenteile es ankommt - evtl. zerschiesst man damit die Allgemeingültigkeit des Scripts?

Mit dem Timeout ist das aber auch ganz praktisch. Man öffnet den zuerst geöffneten Thread und lässt den Rest einfach (wenn auch etwas verzögert) im Hintergrund laden - so schnell kann ich nun auch nicht lesen.

Für mich ist das eigentliche Problem gelöst, lasse das Thema aber noch offen (Wurstwasser hat ja noch eine Frage).