1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

Digicam bis 90 Euro

  • firemore
  • 14. September 2007 um 18:12
  • firemore
    Beiträge
    254
    • 14. September 2007 um 18:12
    • #1

    Was könnt ihr mir da empfehlen?

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.9
    <a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-obe…-leibstadt.html">Leibstadt strahlt: AKW, KKW, Kernkraftwerk, Atomkraftwerk - eine Information zur atomaren Gefahr</a>
    <b>a<b>

  • Dark Rebel
    Beiträge
    113
    • 14. September 2007 um 18:28
    • #2

    Meiner Erfahrung nach wird man mit Modellen in dieser Preisklasse nicht glücklich. Digicam is mal ne Sache wo man investieren sollte.

    Aber liegt an dir, welche Ansprüche du hast...

    Ich hab ne Canon Digital Ixus - kostet auch entsprechend, aber hatte mal eine für um die 100 Euro - Katastrophale Bildqualität., von der Geschwindigkeit mal ganz zu schweigen...

    VIVERE MILITARE EST --> http://www.misanthropisch.de

  • firemore
    Beiträge
    254
    • 14. September 2007 um 21:27
    • #3

    naja hab dier hier bestellt:
    http://www.amazon.de/Kodak-C613-Dig…/dp/B000QS893G/

    so für nen paark klicks für ebay reicht die denke ich mal.

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.9
    <a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-obe…-leibstadt.html">Leibstadt strahlt: AKW, KKW, Kernkraftwerk, Atomkraftwerk - eine Information zur atomaren Gefahr</a>
    <b>a<b>

  • DasIch
    Beiträge
    4.972
    • 15. September 2007 um 16:41
    • #4

    Wenn du nur für ebay was machen willst reicht sowas. Wenn du mehr machen willst dann leg mal ein paar 100 AC mehr hin.

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

  • Pseiko
    Beiträge
    2.040
    • 15. September 2007 um 19:49
    • #5

    Da das Thema ja eh abgeschlossen ist, entere ich mal den Thread:

    Könnt ihr mir ein gutes Board für Digitalfotografie empfehlen (besonders im Bezug auf Kauftipps)?

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

  • firemore
    Beiträge
    254
    • 15. September 2007 um 21:40
    • #6

    naja probiers doch hier gibt schon den ein oder anderen thread zum thema.

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.9
    <a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-obe…-leibstadt.html">Leibstadt strahlt: AKW, KKW, Kernkraftwerk, Atomkraftwerk - eine Information zur atomaren Gefahr</a>
    <b>a<b>

  • Pseiko
    Beiträge
    2.040
    • 15. September 2007 um 21:55
    • #7

    Ich hab ein paar recht spezielle Wünsche was die Kamera angeht. z.B.: Bewegte Motive bei schlechten, wechselnden Lichtverhältnissen (Konzerte etc.). Hab mir schon einige Kameras geliehen, aber bisher kam keine halbwegs damit parat (spätestens bei rötlicher Beleuchtung war immer Schluss). Wünschenswert wäre auch eine kurze Reaktionszeit.

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

  • firemore
    Beiträge
    254
    • 15. September 2007 um 21:59
    • #8

    und preislich?

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.9
    <a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-obe…-leibstadt.html">Leibstadt strahlt: AKW, KKW, Kernkraftwerk, Atomkraftwerk - eine Information zur atomaren Gefahr</a>
    <b>a<b>

  • Pseiko
    Beiträge
    2.040
    • 15. September 2007 um 22:10
    • #9

    Zweitrangig, aber nicht egal ;)

    Wäre schön wenn die Kamera unter 500€ liegt.

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

  • firemore
    Beiträge
    254
    • 15. September 2007 um 22:23
    • #10

    http://www.idealo.de/preisvergleich…-panasonic.html

    was besseres preis Notleistung Verhältnis gibt es glaub nicht.
    Denke ich mal.

    Zitat


    Beschreibung/Details: SLR-Like-Digitalkamera / Bildpunkte Sensor: 8,1 Megapixel / Auflösung: 3264 x 2448 Pixel / zusätzliche Bildauflösung: 2560 x 1920, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480 (4:3), 3264 x 1840, 2560 x 1440 (16:9) Pixel / optischer Zoom: 18,0 fach / Digital-Zoom: 4,0 fach / Wechselspeicher: SD Card, SDHC / min. Lichtempfindlichkeit ISO: 100 / max. Lichtempfindlichkeit ISO: 6.400 / USB-Port: USB 2.0 / interner Speicher: 27 MB / Sensor-Typ: CCD-Chip (1/2,5") / Sucher: elektronischer Sucher / Bildschirmdiagonale: 2,5 Zoll / Anschluss für Netzgerät / Dateiformat: RAW, JPEG / Markteinführung: August 2007 / Abmessungen: 117,6 x 75,3 x 88,2 mm / Gewicht: 407,0 g / Mit optischem Bildstabilisator.

    oder du suchst dir selber eine aus:

    http://www.idealo.de/preisvergleich…362F133025.html

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.9
    <a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-obe…-leibstadt.html">Leibstadt strahlt: AKW, KKW, Kernkraftwerk, Atomkraftwerk - eine Information zur atomaren Gefahr</a>
    <b>a<b>

    Einmal editiert, zuletzt von firemore (15. September 2007 um 22:27)

  • Pseiko
    Beiträge
    2.040
    • 15. September 2007 um 22:26
    • #11

    Erstmal danke.

    Nur würde ich gemessen an meinen Anforderungen "auf gut Glück" kaufen. Die Kameras die ich bereits getestet habe, waren bei normalen Lichtverhältnissen auch alles andere als schlecht (was dieses Modell wohl auch nicht ist). Deswegen suche ich ja ein auf Fotografie spezialisiertes Forum.

    Ich frag ja in Auto-Foren auch nicht nach Firefox ;)

    Edit: Ich werds mal hier versuchen.

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

  • gammaburst
    Beiträge
    2.463
    • 16. September 2007 um 09:09
    • #12
    Zitat von Pseiko

    Ich hab ein paar recht spezielle Wünsche was die Kamera angeht. z.B.: Bewegte Motive bei schlechten, wechselnden Lichtverhältnissen (Konzerte etc.). Hab mir schon einige Kameras geliehen, aber bisher kam keine halbwegs damit parat (spätestens bei rötlicher Beleuchtung war immer Schluss).


    http://www.dslr-forum.de/search.php?searchid=7756820
    http://www.dslr-forum.de/showthread.php…ghlight=b%FChne

    Zitat von sunrock

    Konzert: Pixelsalat - schlechtes Licht, hohe ISOs

    Zitat

    auf nem Konzert fotografieren

    Zitat

    Das Licht war gruselig - oft nur rote Lampe ansonsten wenig Spots... naja.

    Zitat

    Doch die Ergebnisse... naja.

    Zitat

    was kann ich gegen dieses dumme ja doch extreme Rauschen tun?


    Gruß gammaburst

    Anwendungen:
    Fx 30.0 | Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
    Versionsinfo Fx 30.0
    Betriebssystem: Ubuntu 13.10 - Linux
    Midori - Ein schlanker Internetbetrachter
    Fractal Image Compression
    This kind of advertising acts insidiously on young minds.
    Anki & AnkiDroid - Friendly, intelligent flash cards. Remember anything, anywhere, efficiently

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon