Ähm... bevor ich meine Erfahrungsbericht poste hätte ich noch ne Frage:
[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/050320/6hcpWY9Y.jpg]
Kann mir jemand die rot umrandeten Optionen etwas näher erklären?
Danke!
Edit: Wie erstelle ich in Tags (Ordnern), weiter tags, also sozusagen Unterordner?
Ich benutze diese Erweiterung nicht, aber wenn mich mein Englisch nicht täuscht, dann würde ich das so interpretieren:
1. Create Folder Hierarchy...
Du hast z.B. 2 Links mit dem Tag Firefox, 10 mit Firefox Erweiterungen, 3 mit Firefox Tutorial, 2 mit Firefox Themes. Dann würde folgende Folderhierarche erzeugt:
Ordner Firefox
Unterordner Erweiterungen - 10 Bookmarks
Unterordner Tutorial - 3 Bookmarks
Unterordnerrdner Themes - 2 Bookmarks
2 Bookmarks
2. Legt fest, daß alle Ordner-/Unterordnernamen (die aus gross geschriebenen Tags erzeugt werden) klein geschrieben werden.
3. Limitiert die erzeugten Unterordner. Du könntest einem Bookmark bei del.icio.us ja z.B. 10 Tags zugewiesen haben. Dann würde er ohne diese Einschränkung 9 Unterordner erzeugen.
Edit: wenn meine Vermutung (siehe oben) stimmt, indem Du den Bookmarks mehrere Tags zuordnest.
Ein ausführlicher Bericht über das hochladen und updaten der bookmarks mit foxylicious wird erst morgen folgen.
Um nochmal auf die "Unterordner" zurückzukommen.
Sagen wir ich habe den Tag mozilla und möchte nun eine Unterordner (Tag) mit den Namen Erweiterungen in diesen Tag einfügen.
Dies mache ich indem ich beim Erstellen eines Bookmarks erst Mozilla, dann ein Leerzeichen lasse, und dann Erweiterungen eingebe, richtig?
Nur das Probem dabei ist, das dieser Tag auch unter all tags aufgeführt ist, und wenn ich dann meine Lesezeichen mit Foxilicious update, bekommen ich den Ordner Mozilla mit den Unterordner Erweiterungen, und einen Ordner Erweiterungen mit einem Unterordner Mozilla in meiner Lesezeichen Sidebar zu Gesicht.
Tja momentan bin ich etwas ratlos, was das Problem mit den Unterordnern angeht.
Meld mich morgen noch mal, gute Nacht!
Zitat von SuiRISDies mache ich indem ich beim Erstellen eines Bookmarks erst Mozilla, dann ein Leerzeichen lasse, und dann Erweiterungen eingebe, richtig?
Nur das Probem dabei ist, das dieser Tag auch unter all tags aufgeführt ist, und wenn ich dann meine Lesezeichen mit Foxilicious update, bekommen ich den Ordner Mozilla mit den Unterordner Erweiterungen, und einen Ordner Erweiterungen mit einem Unterordner Mozilla in meiner Lesezeichen Sidebar zu Gesicht.
Tja momentan bin ich etwas ratlos, was das Problem mit den Unterordnern angeht.
Erstens muß ich zugeben, dass ich:
bisher nicht genutzt habe und werde diese in der absehbaren Zukunft auch nicht nutzen. Aus dem Grund, dass ich die Navigation im Original, also in meiner Lesezeichen-Sammlung http://del.icio.us/itebob auf der del.icio.us-Website viel komfortabler und zeitsparender finde. Die täglich oder nach Bedarf aktualisierte Kopie meiner del.icio.us-Lesezeichen im Firefox-Format betrachte ich gegenwärtig als ein Backup für den Fall der Fälle, wenn die del.icio.us-Website mal down(nicht erreichbar) ist.
Es ist doch viel bequemer, bei der Suche nach einem bestimmten Thema/Keyword/Tag
die zuvor als Bookmark in der Lesezeichen-Symbolleiste abgelegte Seite http://del.icio.us/deliciousName mit einem Mausklick auf den Bildschrm zu holen und dann kann man:
Ich würde sagen, mit dem Versuch, deine del.icio.us-Lesezeichen in einerOrdner/Unterordner-Struktur unterzubringen, steuerst du gegen das Konzept von del.icio.us und kommst zwangsläufig in Schwierigkeiten. Sehr zutreffend ist m.E. die Hoffnungslosigkeit eines Vorhabens, das Wissen in starre baumförmige Strukturen unterzubringen hier geschildert
Wissensmanagement mit del.icio.us, flickr und social tagging" data-link="">
das menschliche Denken ist netz-, nicht baumförmig. Und schon gar nicht linear. Spontanität statt Planung, Assoziation statt Suche.
Wenn du diesen Artikel noch nicht gelesen hast, würde ich es dir raten. Das bringt einem das Konzept von del.icio.us näher und hilft vielleicht das del.icio.us-web für eigene Bedürfnisse optimal einsetzen.
@ spiderman
Danke! Hab den Artikel mal durchgelesen und kapiere nun wozu die Tags gut sind.
Nur die Frage ist, ist del.icio.us wirklich komfortabler? Noch kann ich mich da noch nicht reinfinden. Wenn ich auf bestimmte Seiten will geht es imho doch schneller und konfortabler wenn man über die Lesezeichen-Sidebar geht. Dort kann man sie schnell und einfach raussuchen und ein Klick und die Seite ist da.
Aber ich werde deinen Vorschlag mal ausprobieren, bevor ich meine entgültige Bewertung abgebe und mich entscheide, ob ich bei den Firefoxbookmarks bleibe oder auf del.icio.us vollständig umsteige.
PS: Bin immer noch nicht dazu gekommen den Erfahrungsbericht zu schreiben. 
1. Negativer Aspekt schon nach den ersten 5min testen:
Die relativ langen Ladezeiten bis mal http://del.icio.us/SuiRIS geladen ist, und dann bis man mal mal auf der der gewünschten Seite ist, dauert es auch merklich länger (Jeweils wegen den Ladezeiten).
Edit: Ich warte mehr als 10sek, bis http://del.icio.us/SuiRIS geladen ist.
Ist das normal? In meiner Statusleiste steht: "Warten auf del.icio.us..."
So gut dann fang ich mal an mit meinem Bericht:
1. Bin auf den von Gertrud genannten Link http://www.julian-bez.de/delicious/ gegangen, hab den Pfad von meinen Firefox Bookmarks angegeben (ca 400kb groß) und hochgeladen. Das Kästchen Tags hab ich freigelassen, da man nach dem hochladen, zu den einzelnen Bookmarks noch Tags hinzufügen kann.
[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/050321/temp/iKIFEzt3.jpg]
2. Nachdem ich all meine Lesezeichen hochgeldadn habe, werden sie in der bisherigen Reihenfolge aufgelistet. Dadurch war es nicht schwer jede mit einzelnen Tags zu versehen. Außerdem konnte man durch markieren aussuchen welche Lesezeichen man hochladen wollte und welche nicht.
[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/050321/temp/79qR37xE.jpg]
Nachdem ich nach meinen Wünschen markiert und die tags vergeben hatte,
Gab ich ganz unten auf der Seiten seinen Benutzernamen und Passwort ein und klickte auf "Get those to del.icio.us".
3.Nach einer gewissen übertragungszeit, erschien auf der Seite die übertragenen Bookmarks und meldete, falls welche aufkommen, Fehler.
Nun müssten alle Bookmarks die mit mit einem "Add" angeführt sind, auf del.icio.us übertragen worden sein.
Bereits vorhande Bookmarks werden nicht nochmals übertragen!
Edit:
Das Updaten der Bookmarks im Firefox funst nach der Eingabe von Benutzername und Passwort auch wunderbar (nach anfänglichen Problemen, wollt mein langes Passwort einfach nicht akzeptieren).
Sie werden mit der aktivierten Option "Enable Daily Updates" nun bei jedem Browserstart aktualisert. Eine nennenswerte Verzögerung konnte ich nicht bemerken.
Nur das es nicht so mit den "Unterordnern" klappen will wurmt mich etwas, aber das ist, wie ich von spiderman erfahren auch nicht der Sinn von del.icio.us.
Zitat von SuiRISNur die Frage ist, ist del.icio.us wirklich komfortabler? Noch kann ich mich da noch nicht reinfinden. Wenn ich auf bestimmte Seiten will geht es imho doch schneller und konfortabler wenn man über die Lesezeichen-Sidebar geht. Dort kann man sie schnell und einfach raussuchen und ein Klick und die Seite ist da.
Ich warte mehr als 10sek, bis http://del.icio.us/SuiRIS geladen ist.
IMHO ist an dieser Stelle entscheidend, wie schnell und einfach der Raussuchen-Vorgang abgewickelt wird. Bei mir geht es schneller, wenn meine http://del.icio.us/itebob-Links ständig in einem Tab geöffnet sind. Die lange Ladezeiten entfallen und die Lesezeichen samt zeitsparende Navigationsmöglichkeiten (s. die Navigation im del.icio.us-Original is komfortabler) stehen für die Raussuchen-Aktivitäten ein Klick entfernt bereit. In Firefox-Bookmarks bist du auf die Suche nach Webseiten angewiesen, weil eine Suche in Keywords als solche nicht möglich ist. Dabei ist es unumgänglich, sich zu merken wie hast du den Link beim Bookmarken genannt. In del.icio.us kann man relativ frei nach den wahrscheinlichsten Keywords/ tags, die du zuvor vergeben hast, suchen.
Der Aufwand für die Verschlagwortung, sprich sinnvolle hilfreiche:
fällt bei beiden Varianten an. Vorteil der del.icio.us-Lösung ist, dass hier mehrfache Verschlagwortung problemlos möglich ist und wie gesagt zahlreiche Navigationsmöglichkeiten zur Verfügung stehen.
@ spiderman
Ich hab mich nun entschlossen del.icio.us und meine normal geordneten Bookmarks (ohne Foxylicious) nebeneinander zu benutzen.
Ich will mich hiermit noch mal führ die Hilfe und Erklärungen von spiderman und gertrud!
[Blockierte Grafik: http://www.mysmilie.de/smilies/schilder/4/img/013.gif]
Hallo, habe heut durch zufall eine Alternative zu del.icio.us gefunden.
--> http://www.spurl.net/
Die Seite hört sich super an, habs zufällig über die Erweiterung Spurl gefunden. (Hab den RSS-Feed vom extensions mirror)
--> http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=2040&hl=spurl
Wenn es jemanden interessiert schreibe ich noch einen ausführlicheren Bericht, aber erst mal muss ich mir das näher anschaun, bevor ich etwas drüber schreiben kann :wink: .
Edit: Spurl.net ist seit 30. März offiziell in Deutsch verfügbar. (Unter Settings > Language)
Es gibt noch weitere Alternativen. Ich kenne auch noch Furl:
Zitat von SuIRISWenn es jemanden interessiert schreibe ich noch einen ausführlicheren Bericht, aber erst mal muss ich mir das näher anschaun, bevor ich etwas drüber schreiben kann Wink .
Würde mich interessieren. Hab' mir die Beschreibung von furl.net und spurl.net/ flüchtig angeschaut, ohne mich anzumelden, erste Eindrücke:
Übrigens, wenn mann http://del.icio.us/new/username abfragt, dann werden Ihre delicious-Lesezeichen im neuen Layout aufgelistet:
Schöner ist dieses neue Layout von del.icio.us aber auch nicht. Ich finde, die könnten sich wirklich etwas mehr Mühe mit der Darstellung geben. Es macht keinen Spaß eine so häßliche Seite anzuschauen.
Ich habe versucht mir mit Hilfe von Greasemonkey einen eigenen Skin zu machen. Aber leider ist auch der Code nicht besonders gut. Man stößt ständig an Grenzen der Machbarkeit.
... da die Diskussion in diesem Thread zunehmend so ziemlich wenig mit Firefox zu tun hat und unter diesem Gesichtspunkt das Firefox-Forum nur zumüllt, schlage ich vor weitere Diskussion zum Thema 'Lesezeichen' hier
bookmarks.xwiki.com Knowledge Base fortzusetzen:
- eine Registrierung bzw. Anmeldung ist nicht notwendig - wie es im Wiki-Framework üblich ist.
Edit SuiRIS: für dein spurl.net-Erfahrungsbericht habe ich dort bereits einen Platzhalter vorbereitet 
Hallo,
Zitat von SuIRISWenn es jemanden interessiert schreibe ich noch einen ausführlicheren Bericht, aber erst mal muss ich mir das näher anschaun, bevor ich etwas drüber schreiben kann .
spurl.net-Erfahrungsbericht von SuIRIS ist inzwischen erschienen -> http://bookmarks.xwiki.com/xwiki/bin/view…fahrungsbericht
SuiRIS - Danke 
@ spiderman
Der Bericht ist leider noch nicht fertig, will jetzt auch keine Ausrede dafür suchen, also sag ich es klar und deutlich: Hatte bis jetzt noch keine Lust dazu in fortzuführen, werde es aber sicher noch machen.
Benutze aber selber immer noch lieber die Standardbookmarks, denke ich bin zu stark an die gwöhnt :wink:
