1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

DSL-Preiskampf

  • rabenvogel
  • 9. Dezember 2004 um 19:22
  • 1
  • 2
  • 3
  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 31. Dezember 2004 um 04:49
    • #21

    Nur auf dem Papier. Die haben das doch eh nur aufgeteilt, um es rechtlich zu trennen, so das wenn eine Sparte Mist baut oder verklagt wird, nicht die ganze Kiste den Kopf hinhalten muss.

  • E_Mielke
    Beiträge
    106
    • 1. Januar 2005 um 22:15
    • #22

    bei arcor sind die standardgebühren vom anschluss im isdn preis mit drin ?

    [Blockierte Grafik: http://www.skype.com/gfx/skypebtns/skypeme_btn_small_lightgrey.gif]

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 2. Januar 2005 um 17:54
    • #23
    Zitat von bugcatcher

    Nur auf dem Papier. Die haben das doch eh nur aufgeteilt, um es rechtlich zu trennen, so das wenn eine Sparte Mist baut oder verklagt wird, nicht die ganze Kiste den Kopf hinhalten muss.

    Trotzdem ist t-online nicht für dne anschluß zuständig. somit kann auhc arcor kein reseller von t-online sein.

    E_Mielke ja.

    MfG Sebastian

    Blog

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 2. Januar 2005 um 18:07
    • #24
    Zitat von Sebastian

    Trotzdem ist t-online nicht für dne anschluß zuständig. somit kann auhc arcor kein reseller von t-online sein.


    Wenn es darum geht, wen man anrufen muss, um sich zu beschweren... ist das richtig. ; )

  • Fraggle
    Beiträge
    1.461
    • 2. Januar 2005 um 18:45
    • #25

    Eben, denn als ich ein Problem mit meinem Anschluß hatte (Kurzschluß in den letzten Metern, dann mußte ich zwar Arcor anrufen, aber die Telekom kam (wenn sie denn dann endlich kam). Und zwar für die Meter von Haustür bis zur Buchse, wobei an der Buchse wäre schon zu spät.
    Außerdem arbeiten Arcor und Telekom auf anderen "Frequenzen" (richtiger Ausdruck?, jedenfalls muß für die Nutzung beim Wechsel da etwas umgestellt werden, sonst gehts gar nicht)

    http://www.biologie-und-forschung.de (aufgrund CMS Fehler in Überarbeitung)
    sowie http://www.kampf-um-goldor.de (eigenes Tabletopspiel in Entwicklung, Regelwerk + Design)

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 2. Januar 2005 um 19:17
    • #26

    Nein das ist nicht richtig.

    dls modems der t-com funktionieren bei arcor genauso umgekehrt.

    Jediglich t-net kunden der telekom brauchen neue telefone. weil arcor isdn benutzt.

    MfG Sebastian

    Blog

  • Fraggle
    Beiträge
    1.461
    • 2. Januar 2005 um 19:32
    • #27

    Sorry, mein Fehler. Ich meinte nur den ISDN Teil. Das war zumindest die Erklärung des Technikers über die Umstellung von t-ISDN auf arcor ISDN(mit den unterschiedlichen "Frequenzen"). Hatte aber nichts mit DSL zu tun gehabt.

    http://www.biologie-und-forschung.de (aufgrund CMS Fehler in Überarbeitung)
    sowie http://www.kampf-um-goldor.de (eigenes Tabletopspiel in Entwicklung, Regelwerk + Design)

  • Electroluchs
    Beiträge
    2.091
    • 3. Januar 2005 um 02:22
    • #28
    Zitat von Sebastian

    Lediglich t-net kunden der telekom brauchen neue telefone. weil arcor isdn benutzt.


    Das ist so nicht richtig. Arcor stellt nämlich kostenlos die "Starterbox" zur Verfügung, da ist ein Terminaladapter integriert, so dass man die bisherigen analogen Telefone/Endgeräte direkt anschließen kann und somit *keine* neuen Geräte nötig sind.

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

  • Fraggle
    Beiträge
    1.461
    • 3. Januar 2005 um 10:52
    • #29

    Ich meine ich hätte dazu vergünstigt noch ein Endgerät, ISDN Telefon oder DSL Karte zu der Starterbox bekommen.

    http://www.biologie-und-forschung.de (aufgrund CMS Fehler in Überarbeitung)
    sowie http://www.kampf-um-goldor.de (eigenes Tabletopspiel in Entwicklung, Regelwerk + Design)

  • Ferkeldieb
    Beiträge
    240
    • 3. Januar 2005 um 14:12
    • #30
    Zitat von Sebastian

    Weil der T-Backbone für Qualität steht.

    sebastian, da stimme ich dir voll und ganz zu. wir haben in den letzten wochen auch hin und her überlegt, zu wechseln (favorit war arcor), aber das backbone ist für mich das ko-kriterium. wenn das nicht die entscheidene rolle spielt, ist arcor nicht nur in hinsicht der kosten eine interessante alternative. aber nun ist man schon sooo viele jahre kunde bei T- "was auch immer"; werfen wir auch weiterhin die gelder in den rachen.

    Firefox/2.0.0.5, WinXP prof SP2

    "information is not knowledge. knowledge is not wisdom. wisdom is not truth. truth is not beauty. beauty is not love. love is not music. Music is THE BEST..." FZ

  • Fraggle
    Beiträge
    1.461
    • 3. Januar 2005 um 16:36
    • #31

    Nur mal so gefragt, was den Backbone von T-online so gut macht?
    Ich habe z.B. bei SW Battlefront keine Pingprobleme.

    http://www.biologie-und-forschung.de (aufgrund CMS Fehler in Überarbeitung)
    sowie http://www.kampf-um-goldor.de (eigenes Tabletopspiel in Entwicklung, Regelwerk + Design)

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 3. Januar 2005 um 21:57
    • #32

    Naja er hat ebend nicht so wie viele andere den Ruf zu drosseln.

    MfG Sebastian

    Blog

  • fran-k
    Beiträge
    87
    • 3. Januar 2005 um 22:04
    • #33

    Genau. Wenn ich einen Anbieter kenne würde, der nicht drosselt und ich mein Huftier richtig spingen lassen könnte und der dennoch günstiger als die Telekom wäre, würde ich wechseln.

    --
    Gruß FRANK


    Kubuntu 8.04 - Firebird 2.0 .14 / Thunderbird 2.0.14

    | erdfisch |
    raven::online |

  • Ferkeldieb
    Beiträge
    240
    • 4. Januar 2005 um 07:34
    • #34

    Fraggle
    das ganze resultiert letztendlich aus der jahrelangen vormachtstellung. infrastruktur, leitungen, technik ... - "alles ihrs". das konnte auch extrem ausgebaut werden, natürlich (in früheren zeiten) zum großen teil mit öffentlichen mitteln - im gegensatz zu den anderen. das teuerste an dieser geschichte sind nun mal die leitungen, entweder man baut sich eine eigene infrastruktur auf (enormer aufwand) oder oder man kauft/mietet sich ein "zugangstürchen" zur mitbenutzung dieses backbones - mit z.t. sehr spürbaren einschränkungen für die nutzer (schmalbandiges gate, je nach örtlichkeit und situation, kein direktes routing, sondern über "umwege" usw.)

    fran-k
    t-kom/t-online sind auch nicht unbedingt "tierfreunde", hat schon so mancher besitzer eines huftieres post (abmahnung) bekommen. alles, was nach serverdienste riecht, mag kein provider

    Firefox/2.0.0.5, WinXP prof SP2

    "information is not knowledge. knowledge is not wisdom. wisdom is not truth. truth is not beauty. beauty is not love. love is not music. Music is THE BEST..." FZ

    Einmal editiert, zuletzt von Ferkeldieb (4. Januar 2005 um 08:38)

  • fran-k
    Beiträge
    87
    • 4. Januar 2005 um 07:40
    • #35

    Ferkeldieb

    Das mag sein aber diese Gefahr hat man bei den Anbietern, die drosseln noch zusätzlich.

    --
    Gruß FRANK


    Kubuntu 8.04 - Firebird 2.0 .14 / Thunderbird 2.0.14

    | erdfisch |
    raven::online |

  • Ferkeldieb
    Beiträge
    240
    • 4. Januar 2005 um 08:38
    • #36

    hast absolut recht, frank - wollte ich (um himmels willen) damit auch nicht ausschließen :wink:

    Firefox/2.0.0.5, WinXP prof SP2

    "information is not knowledge. knowledge is not wisdom. wisdom is not truth. truth is not beauty. beauty is not love. love is not music. Music is THE BEST..." FZ

  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 4. Januar 2005 um 18:23
    • #37

    1und1 mischt auch mit:
    FAZ

    Gruß
    rabenvogel

  • E_Mielke
    Beiträge
    106
    • 5. Januar 2005 um 21:19
    • #38

    mist ich wohne nicht im arcorbreich ,das paket für 39e..is echt cool

    [Blockierte Grafik: http://www.skype.com/gfx/skypebtns/skypeme_btn_small_lightgrey.gif]

  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 11. Januar 2005 um 16:47
    • #39

    Vielleicht ein neuer Konkurrent für T-Comm als DSL anbieter:
    http://www.emar.de/emar/home/reda…8801/index.html

    Gruß
    rabenvogel

  • Odiss
    Beiträge
    80
    • 12. Januar 2005 um 15:28
    • #40

    Also ich fahre mit dem 3 GB Volumentarif bei Freenet absolut super.

    Habe DSL plus für 2,95 im Monat mitgewählt und telefoniere so immer über das Internet. ( 1 cent/Min Deutschlandweit und rund um die Uhr)

    Da Freunde von mir ebenfalls zu freenet gewechselt sind und mit dem Plus-Packet ebenfalls übers Netz telefonieren, sind unsere Gespräche sogar kostenlos.

    Telekom schluckt lediglich die Grundgebühren für Telefon und DSL. Ich komme so auf ein Monatlichen Gesamtbetrag von ca. 50 Euro, inkl. aller Telefonate und das sind dank meiner Frau nicht wenige.

    Im Vergleich zu vorher........Modem, telefonieren über Telekom, und AOL Gebühren, bin ich jetzt wesentlich günstiger und vor allem viel schneller.

    Gruß
    Odiss

    • 1
    • 2
    • 3
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
Mastodon
Zitat speichern