Beiträge von schlingo

Zitat von Mira_Belle

Wenn Du die AGB ganz genau durchliest, dann darfst Du auch viele Dinge,
die so auf Deinem PC machst, auch nicht machen!
[restliche Verschwörungstheorien gesnippt]

Hallo

deshalb ist der Betrieb einer IoT-Version @home also legal und rechtfertigt die Verwendung? Streng genommen verstößt Du mit Deiner Empfehlung übrigens gegen Punkt 2.1 der Forenregeln. Das solltest Du Dir gut überlegen. Sören Hentzschel und 2002Andreas werden das sicher genau beobachten. Ich nutze übrigens keine IoT-Version, sodass diese AGB für mich nicht relevant sind.

Zitat von Mira_Belle

Bitte anschauen

Du lenkst ab. Was hat das mit Deiner Deiner Aufforderung zur illegalen Nutzung zu tun? Solche Nebelkerzen kannst Du Dir sparen.

Gruß Ingo

Zitat von Mira_Belle

Es gibt einige zertifizierte Händler, die diese Lizenzen auch an private Nutzer verkaufen.

Hallo

und die Nutzung auf einem "normalen" PC ist legal? Da habe ich doch leichte Zweifel.

Lizenzierung und Verwendung

Erfahren Sie mehr über die Lizenzierung für Windows IoT Enterprise.

learn.microsoft.com

Zitat von Mira_Belle

Sollte man dies in Betracht ziehen, muss man aber

...wissen, dass das eine Raubkopie ist.

Gruß Ingo

Zitat von Sören Hentzschel

fritz.box kann hier tatsächlich nicht geladen werden, ist also ein berechtigter Fehler. Sollte es sich um eine lokale Adresse handeln, ist das für die Erweiterung nicht möglich, zu prüfen.

Hallo Sören

ja. fritz.box ist die Benutzeroberfläche der AVM Fritz!Box.

Gruß Ingo

Zitat von TPD-Andy

16 GB RAM nur mit dem Browser auslasten habe ich noch nicht geschafft

Hallo

einerseits hat Msch23 nicht gerade wenig offene Tabs und Du weißt auch nicht, welche anderen (ggf. speicherhungrigen) Anwendungen da noch so laufen. Andererseits musst Du wissen, dass Windows bereits auslagert, lange bevor der RAM erschöpft ist. Wenn die Auslagerungsdatei künstlich kastriert ist, kommt es dann eben zu seltsamen Effekten, obwohl noch freier RAM verfügbar ist. Das verstehen viele nicht. Deshalb ist eine Beschränkung der Auslagerungsdatei (in den allermeisten Fällen) nicht nur sinnlos, sondern kontraproduktiv.

Gruß Ingo

Zitat von Msch23

Hier mal die Einstellung des virtuellen Speichers

Hallo

wie oben schon vermutet. Welcher Ahnungslose hat diesen Mist eingestellt? Warum meinst Du, es besser zu wissen als das System selbst? Wo hast Du diesen grandios unsinnigen "Tuning" Tipp her? Da brauchst Du Dich über solche seltsamen Effekte nicht wundern. Ändere das auf die Standardeinstellung und lass Windows die Auslagerungsdatei verwalten.

Zitat von TPD-Andy

Verändere die Einstellung bitte einmal von "Benutzerdefinierte Einstellung" zu "Größe wird vom System verwaltet"

Richtig. Das ist die einzig sinnvolle Einstellung.

Zitat von TPD-Andy

Der PC hat 16 GB RAM, da ist eine derartige Auslastung nur durch den Browser ungewöhnlich.

Nein, mit einer solch unsinnigen Einstellung kommt es zu allen möglichen Fehlern und Problemen.

Gruß Ingo

Zitat von UliBär

individuell kompilierte Firefox-Versionen, die mangels Zertifikat eher grundsätzlich vom Defender bemängelt werden

Hallo

ok, dann brauchst Du Dich nicht wundern. Dafür kann der Defender nichts. Und wie oben schon geschrieben, wäre das mit jedem anderen Schlangenöl genauso.

Gruß Ingo

Zitat von .DeJaVu

Wenn du mal etwas Kleingeld übrig hast, dann steck da 'ne SSD rein

Hallo

Zitat von TPD-Andy

ich habe nur noch keine passende kleine SSD als Ersatz gefunden. Die Festplatte hat eine seltsame Gehäuse-Größe, 2,5 Zoll aber sehr Flach., 5 mm Höhe.

Zitat von UliBär

erspare ich mir dadurch den 1, 2, dreimal im Jahr Ärger, daß der Defender meint, Firefox wäre ein PUP oder eine brutale Bedrohung und schiebt mir die Firefox.exe schon beim Auspacken/Installieren in die Quarantäne

Dann machst Du etwas grundlegend falsch. Das hatte ich hier noch nie.

Gruß Ingo

Zitat von Foxxiator

die werden das wohl einfach aussitzen....

Hallo

ist auch verständlich für ein totes Pferd. Bis zum Supportende ist es ja nicht mehr so lange.

Gruß Ingo

Zitat von rrose

mit einer Bluetooth Tastatur

Hallo

besteht das Problem auch mit einer kabelgebundenen Tastatur?

Gruß Ingo

Zitat von TPD-Andy

Das Linux die Dateien nicht in dem Umfang wie Windows über die Festplatte verteilt das eine Fragmentierung auftritt.

Hallo

die Vermutung kam ja nicht von mir. Was ist...

Zitat von UliBär

kreuz und quer über die Festplatte verteilt

..denn anderes als fragmentiert?

Zitat von TPD-Andy

Deswegen führt Windows schon seit mehreren Versionen automatisch auf konventionellen Festplatten eine Defragmentierung aus und auf SSDs die Funktion TRIM.

Das ist mir selbstverständlich bekannt. Wie geschrieben kam die Vermutung ja nicht von mir. Und es geht hier auch nicht um Windows, sondern Linux.......

Gruß Ingo

Zitat von Foxxiator

sieht es für die Nutzer von Windows 10 nicht gut aus

Hallo

ohne den Artikel gelesen zu haben, wundert mich das nicht. Windows 10 ist ein Auslaufmodell und längst im extended support, bei dem es hauptsächlich nur noch Sicherheitsupdates gibt. Deshalb ist Windows 10 auf dem Stand 22H2, und es wird auch kein weiteres Funktionsupgrade mehr geben. Der Nachfolger ist längst verfügbar und als Upgrade kostenlos.

Gruß Ingo

Zitat von rrose

Ja, habe ich durchgeführt aber ohne Erfolg

Hallo

besteht das Problem auch in einem neuen Testprofil ohne jegliche Anpassungen? Falls ja (was ich vermute), besteht das Problem auch nach einem sauberen Systemstart?

Gruß Ingo

Zitat von Webmark

ein System unter Linux und da spielt Fragmentierung ohnehin so gut wie gar keine Rolle.

Hallo

mit *nix habe ich wenig bis keine Erfahrung. Aber...

Zitat von UliBär

Vielleicht ist der Cache des Firefox ziemlich voll und kreuz und quer über die Festplatte verteilt.

...hatte ich so verstanden. Was ist dann damit gemeint?

Gruß Ingo

Zitat von UliBär

Wenn man die Home-Verzeichnisse (in denen normalerweise das Firefox-Profil liegt) in eine eigene Partition legt

Hallo

ok, stimmt. Aber...

Zitat von UliBär

vorher sichert

...bei einer Rücksicherung sollte es aber keine Fragmentierung mehr geben.

Gruß Ingo

Zitat von UliBär

Vielleicht ist der Cache des Firefox ziemlich voll und kreuz und quer über die Festplatte verteilt.

Hallo

das sollte sich doch nach

Zitat von TPD-Andy

Ich habe mittlerweile das Betriebssystem neu installiert, was schnell vonstatten ging.

erledigt haben.

Gruß Ingo

Zitat von TPD-Andy

Was ich bis jetzt versucht habe:

Hallo

besteht das Problem auch in einem neuen, sauberen Testprofil ohne jegliche Anpassungen?

Zitat von TPD-Andy

Der Toshiba friert regelrecht ein und es erscheint eine Zeile oben im Browserfenster " Diese Seite verlangsamt ihren Browser".

Welche Startseite wird verwendet? Besteht das Problem auch, wenn Du eine leere Startseite einstellst?

Gruß Ingo

Zitat von Foxxiator

Laut eigener Aussage ist das so

Hallo

es ist zwar schon etwas[tm] her. Aber laut Wikipedia wurde Startpage sogar mit dem ersten Europäischen Datenschutz-Gütesiegel ausgezeichnet und war damit die erste und einzige offiziell nach EU-Datenschutzrecht geprüfte und zertifizierte Suchmaschine. Auch bei Warentest war es Testsieger

Zitat von Foxxiator

deswegen ist das hier auch die bevorzugte SuMa....

Zudem liefert es die Ergebnisse der besten Suchmaschine. Ein weiterer, für mich nicht unerheblicher Vorteil.

Gruß Ingo

Zitat von Sören Hentzschel

Eine unabhängige Suchmaschine nutzt natürlich auch kein Google und ist damit nicht automatisch schlecht.

Hallo Sören

ist das so? Ich nutze Startpage. Die leiten meine Anfrage anonymisiert an Google weiter und präsentieren mir dessen Ergebnis.

Zitat von Sören Hentzschel

Das sind aber auch nur jeweils zwei Klicks und dann sind die Suchmaschinen in Firefox installiert.

Ich verwende Startpage schon ewig, und zwar ohne die Erweiterung.

Gruß Ingo

Zitat von 2002Andreas

Hast du das nicht gelesen?

Hallo Andreas

das scheint mir ein Bot zu sein.

Gruß Ingo

Zitat von .DeJaVu

Ich würde auch kein NAS kaufen wollen, wo SMB v1 noch genutzt werden muss, alternativlos.

Hallo

aktuelle nutzen kein SMB1 mehr. Das Problem betrifft nur ältere Geräte, hier ein Fujitsu Siemens SBLAN2, das sicher schon mehr als 10 Jahre alt ist.

Zitat von Foxxiator

welches wäre das dann?

Wird es vermutlich dann geben, wenn der Support für SMB1 entfernt wurde. Heute kannst Du es ja einfach aktivieren.

Gruß Ingo