Beiträge von buuh

  • DownloadHelper 4.9.23

    Jo,

    also bei mir geht wieder alles wie normal.

    Es ist zwar wohl nur ne Beta, also andere bugs sind noch nicht ganz ausgeschlossen,
    aber im Prinzip brauch man das Addon ja eh nur für die direkten Downloadlinks.
    Und das tut es nach diesem Fix wieder einwandfrei.

    Alles klar also. Viel Spass damit.

  • DownloadHelper 4.9.23

    Heyho universum123,

    es gibt aktuell schon nen fix dafür:
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…downloadhelper/
    bzw. direkt hier:
    http://www.downloadhelper.net/install-beta.php?version=4.9.24b1

    Zitat:
    "UPDATE September 3rd:

    We are aware of issues with Video DownloadHelper on Firefox 32 related to some changes on the Firefox cache API. This affects the network capture method (basically most sites but YouTube). We have a fix for this at http://www.downloadhelper.net/install-beta.php?version=4.9.24b1 . Could you give it a try and report results to support at downloadhelper dot net ? Thanks."

    Ein erster Kommentar schaut so aus:


    beta version 4.9.24b1 working fine on firefox 32.0.... Rated 4 out of 5 stars

    by jayhackman on September 4, 2014 · permalink · translate

    beta version 4.9.24b1 is working fine on firefox 32.0. It downloads video perfectly. waiting for final release.

    Thank you...:)


    Ergo: scheint mit der neuen beta wieder zu funzen. Ich teste gleich mal.

  • DownloadHelper 4.9.23

    Also hier funzt der DownloadHelper mit der aktuellen Version (32) nicht mehr richtig.
    Kann man auch mittlerweile sehr gut an den Kommentaren hier nachverfolgen:
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…helper/reviews/

    Habs auch nochmal mit nem komplett neuen Profil getestet, auch
    da funktioniert das Laden auf einigen Seiten nicht mehr,
    bis einschl. Version 31 ging alles reibungslos.

    Kann da jemand was mehr zu sagen ?
    Gibts da irgendwelche brauchbaren Alternativen,
    falls der Entwickler widererwartend nicht mehr updatet ?

  • mir unbekannte Flashplayer-Funktionen

    Ne, das ist mir schon klar. Also im Prinzip ist es dann so, dass wenn kein (gutes) doc / manual dazu existiert (das ist dann das was du mit >> der Mensch muss das dann erklären << wohl meintest), man mehr oder weniger auf verlorenem Post steht, zumindest wenn man es nur aus der "User"-Sicht betrachtet und die Dekompilierungstools mal außen vor lässt. Verstanden.

  • mir unbekannte Flashplayer-Funktionen

    Ok, demnach zu urteilen ist diese eine Funktion mit Strg + 1 (für das Playerlog) eine "video-player-spezifische" Funktion des von n-tv oder wem auch immer programmierten Video-Players und nicht vom Flash-Player selbst, wohingegen diese andere Funktion mit Strg + Tab zum Navigieren zwischen den Bedienelementen schon eine Funktion ist, die quasi bei jedem Flashinhalt mit dabei ist.

    Ich muss mir das also quasi wie sonne Art "Rumpf" vorstellen, um den man dann weitere Funktionen bauen kann, wenn ich dich soweit richtig verstanden habe (mal abgesehen von der Tatsache, dass der Flash-Player der Interpreter dieser Inhalte ist).

    Kann man denn dann irgendwie herausfinden, welche Funktionen welcher dieser Video-Player bereitstellt (hotkeys etc.pp.) ? Reicht da dann ein Blick in den Quellcode schon aus ? Kriegt man sowas überhaupt über den Quellcode heraus ? Weil, ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass die einzelnen Seitenbetreiber nen FAQ/How To zu ihrem eingesetzten Video-Player irgendwo haben, geschweige denn eine gescheite documentation ...

    Vielen Dank schon einmal bis hierhin für eure schnellen Antworten ! :klasse:

  • mir unbekannte Flashplayer-Funktionen

    Heyho,

    ich war eben gerade in der Mediathek von n-tv unterwegs und bin eher zufällig auf mehrere
    zumindest mir bisher noch unbekannte Funktionen innerhalb des Flashplayers gestoßen und
    wollte hier mal fix nachfragen, ob jemand von Euch diese kennt bzw. ob die in irgendeiner Form
    irgendwo dokumentiert sind. Ich hab dazu jetzt auf die schnelle nix gefunden und setzte im Anbetracht
    des Faktors "Zeit" hier mal auf den "Schwarm" :lol: .

    Konkret gesehen habe ich dieses Vid hier (sollte aber prinzipiell egal sein):

    http://www.n-tv.de/mediathek/vide…le12544271.html

    Wenn man nun im Bereich des Flashplayers z.B.

    Strg und Tab (scheinbar sonne ähnliche Funktion wie Alt + Tab in Windows zum durchswitchen geöffneter Proramme, nur dass man hier halt zwischen den einzelnen Steuerungselementen des Players wechseln tut)
    Strg und 1 (öffnet einen grauen Hintergrund, aus dem man z.B. den Playerlog herausziehen kann)

    benutzen. Kennt Ihr diese Funktionen ? Wenn ja, gibt es davon noch mehr ? Oder mag das in diesem Fall nur ein "Special"-Feature des "n-tv Videoplayers" in der Version 1.0.66 (v2.1.441) sein (diese Info bekommt man, wenn man im Bereich des Flashplayers nen rechten Mausklick macht, ist zwar ausgegraut, aber egal) ?

    Das interessante ist, dass man sich z.B. den Playerlog kopieren kann, der dann z.B. so aussschaut:

    Daraus kann man so einiges "ableiten" / "sehen". :wink:

    Aber das Herrlichste ist dieser Teil des Logs:

    "--- Werbung ---

    not connected" ... meinen FF - Addons sei dank. :mrgreen:

    Edit 2002Andreas
    Habe das mal in den Klammercode gesetzt.

    Jo, danke Andi.

    [UPDATE]:
    Also die Funktion mit

    Strg + Tab geht auch auf Youtube & Co., also prinzipiell überall.

    Strg + 1 geht offenbar nur bei dem n-tv spezifischen Player. Jedenfalls hab ichs mal bei 3-4
    anderen Seiten versucht, da gings nicht.

    Ist es also demnach so, dass einzelne Seiten quasi auf dem Flashplayer aufbauend einen eigenen Player einsetzen und dann quasi solche "zusätzliche" Funktionen einbauen können ? Das wäre für mich zumindest die plausibelste Erklärung (zur Zeit).

  • FF-Fussball Thread

    Ja, aber genau jetzt ist doch der Zeitpunkt gekommen, dagegen etwas zu unternehmen!

    Und wo du von Leverkusen sprichst: die Initiative hätte eben gerade deshalb von ihnen kommen müssen,die hätten von sich aus kommen und sagen sollen: ja, das war eine einmalige Situation und so wollen selbst wir nicht gewinnen, wir sind auch für eine Neuansetzung. Sie haben es sich natürlich ganz einfach gemacht und dazu erstmal gar nicht Stellung bezogen oder nur diffuse Aussagen wie "Ja, das hab ich nicht gesehen und auf einmal war der Ball drin." getätigt, die schon zu diesem Zeitpunkt mehr als deutlich gemacht haben, dass sie kein Interesse an einer Beteiligung zur Lösung dieses Problems haben (auch schon im Spiel selbst nicht, als der Schiri nochmal explizit bei den Spielern von Bayer und Kießling selbst nachgefragt hat).

    Das Problem, was ich mit der ganzen Situation habe, ist immer diese Form von Doppelmoral. Überall wird Fairness und Fairplay gepredigt, nur wenn es dann mal "hart auf hart" kommt und es um Punkte, respektive Geld, geht, sind alle wie besessen und schmeißen jegliche Hemmungen und Tugenden über Bord. In solchen Momenten erkennst du wahrhaftigen Anstand und ich maße es mir an zu sagen, dass das nicht nur eine so dahergesagte und oft benutzte Floskel ist. Alles andere ist leider nur Fassade.

    Keine Frage, ich bin mir 100 % sicher, Hoffenheim hätte, wären sie an der Stelle von Leverkusen gewesen, genauso reagiert und Leverkusen wäre jetzt der "Dumme". Anstatt das man mal darüber nachdenkt "Mensch, das hätte uns aber irgendwann mal genauso gehen können und was würden wir dann in einer solchen Situation fordern ?". Einfach mal den Versuch starten, sich in die Situation anderer zu versetzen, aber dazu scheint keiner dieser getriebenen Opportunisten fähig zu sein, sei der Ruf am Ende auch noch so beschädigt. Hauptsache die Punkte sind im "Sack".

    Und dann hörste im TV den Herrn Rettig von der DFL, der zwar "prinzipiell" auch für die Torlinientechnik ist, aber noch mit der Genauigkeit des Systems (die aktuell schon bei einer Fehlertoleranz von <= 3 cm ist, was quasi kein menschliches Auge mehr bei dem Spieltempo mehr erkennen kann) am hadern ist.... ganz ehrlich: da krieg ich das kotzen.

    Aber zum Glück tangiert mich der Spitzensport im Allgemeinen, leider auch der Fussball, mittlerweile eher peripher. Ich will jetzt keine Vergleiche ziehen, aber ich kann dir sagen: es dauert nicht mehr lange, dann ereilt dem Fussball bald dasselbe Schicksal wie dem Radsport, der Leichtathletik und bald auch dem Tennis: das Thema Doping. Aber auch das ist ein rotes Tuch, welches man in den Verbänden eher gerne unter den Tisch kehrt. Aber das ist ein anderes Thema, ich kann zumindest noch drüber lachen und jeden Tag abfeiern, was da wieder groteskes von statten geht. :mrgreen:

    ... obwohl eigentlich rein gar nichts an dieser Tatsache lustig, geschweige denn wünschenswert ist ...

    [UPDATE: Und jetzt lese ich grad von dem Affront Blatters gegen Ronaldo. Besser hätte sich doch die letzte Meldung des Tages, die ich lesen muss, nicht in das Bild arroganter, selbstherrlicher, von krankhaftem Selbstverständnis geprägter und scheinbar über allem erhabener Sportfunktionäre einreihen können. Nur soweit hätte er doch denken können/müssen, dass sowas heutezutage früher oder später so oder so raus kommt. Aber offensichtlich reicht sein Horizont auf menschlich-moralischer Ebene eben nicht sehr weit. In diesem Sinne, "gute Nacht!" :D ]

  • FF-Fussball Thread

    Was ist denn daran bitte nicht gerecht ? Ok, keiner möchte und kann auch nicht wirklich vollends die Verantwortung dafür übernehmen (weder der Schiri noch der Platzwart noch .. noch .. etc. pp.), das ist auch absolut nachvollziehbar.

    Nur dann muss man, dass ist meine Meinung, Sportsmann genug sein und sagen: Wir wiederholen das Spiel.
    Die Chancen sind ja für beide Mannschaften wieder die gleichen: 50:50

    Fairer kann man aus meiner Sicht aus einer solchen Sache nicht rauskommen.

  • FF-Fussball Thread

    ... und erspart sich selbst und dem DFB damit eine unnötige "Seifenoper" ... würde schlussendlich auf dasselbe Ergebnis hinauslaufen, nur halt mit, sagen wir es mal so, ein wenig "Delay" :D

    Würde die ganze Situation und wie damit umgegangen wurde / wird nur noch weiter herabsetzen ... das will ja keiner, und Hoffenheim will am Ende offenbar auch nicht als der ewig "meckernde Ackergaul" dastehen.

    Verdient und gerechtfertigt wäre ein Neuansetzung dennoch gewesen, ich wäre auch pro Einspruch gewesen. Nur macht man sich da am Ende leider immer nur zum Affen und da die Entscheidung eh nicht vom DFB direkt kommt, sondern von der FIFA, würde sich am Ausgang auch rein gar nichts ändern.

    Schon witzig, das DFB Sportgericht "verhandelt", dabei haben andere die Entscheidung darüber schon lange vorher getroffen... Herzlichen Willkommen im "Zentrum des Sports", wo "schwere" (finanziell wie körperlich :lol: ) Funktionäre das Sagen haben.

  • FF-Fussball Thread

    @ angelheart: Nene, dass ist mir schon klar. Nur wollte ich mal auf das gewaltige "Potential" (ich musste gerade schon wieder schmunzeln :D) hinweisen, dass sich daraus für jegliche Formen der Comedy und Satire ergibt. Mal schauen, was die Jungs der heute-show am Freitag draus machen. Genug "raw-material" haben sie ja, jetzt muss der "Rohdiamant" nur noch fein säuberlich geschliffen, poliert und ans Volk gebracht werden. :mrgreen:

    ... Da muss einem um den Berufsstand der Witzeschreiber und Comedy-Ghostwriter ja Angst und Bange werden, soviel "Müll" wie da schon von sich aus produziert wird. :lol: .... ahahaha, geil.

  • FF-Fussball Thread

    Und hier: http://www.focus.de/sport/fussball…id_1142857.html
    Am besten kommt der Titel unter dem Bild oben links:

    Zitat

    „Darauf muss ich jetzt nicht antworten, oder?“ (Stefan Kießlings Antwort auf die Aussage von Sportrichter Lorenz, jetzt habe er endlich mal eine Einladung zum DFB bekommen)

    ... hahahahaha ... ich schmeiß mich weg. Sarkasmus @ its best! :lol: ... ohne Worte ...


    http://www.focus.de/sport/videos/h…_vid_42126.html
    Aber Hauptsache da kommt erstmal der feine Herr DFB-Richter Lorenz kühn im die Ecke, sagt sinngemäß "da sehen wir alle nicht gut bei aus" und verhöhnt obendrein noch denjenigen, der sowieso schon am meisten aushalten muss (Kießling). Selbst keine Eier in der Hose haben, aber über andere herziehen. Guter Sportsmann! Macht nur weiter so da beim DFB, weit entfernt vom Niveau der FIFA seid ihr ja nicht mehr! :mrgreen:

  • FF-Fussball Thread

    Wo wird man bitte wach ? Die wagen "Andeutungen", so wie ich es mal formulieren mag, gabs schon länger und getan hat sich bisher nix. Aber hauptsache erstmal mit der Messgenauigkeit des Systems hadern und so das eigentlich Unvermeidliche und Richtige noch auf Jahre hinausschieben wollen. Das nennt ihr "wach" werden ? ... Jedes mal, wenn ich sowas lese, frage ich mich immer: "Ja wann denn nun genau ? Nennt doch hier und heute ein fixes Datum!" ... Und schon wirds wieder ganz ganz still.

    Und eine Neuansetzung des Hoffenheimspiels im Sinne des Sports! .. Ach ne warte, der DFB hat in der Sache ja nix zu melden und auch nicht den Mut, das durchzusetzen... ich lach mir nen Ast. :D

    .. Und "morgen" brauchst dann ne Fehlertoleranz von 0,0001 mm .. :lol:
    Es geht doch hier mehr als offensichtlich nicht um die Frage der Genauigkeit, sondern um die Frage: "Einführung: ja /nein". Und offensichtlich liegen die Funktionäre in dieser Hinsicht noch im Wachkomma, anders kann man sich das nicht erklären.

    Wenn es nen Weltmeistertitel im "Nebelkerzen" werfen geben würde, die DFL / der DFB wären wohl Rekordweltmeister.. :mrgreen: