Beiträge von Zitronella
-
-
clio also ich sehe dort nur ein Popup, es wird nicht direkt das Markierte übersetzt und ersetzt.
Ansonsten mach mal nen Screenshot bitte.
Wie soll das gehen?
Ich kann mir das, was du willst, einfach nicht vorstellen.
Beispielsweise man markiert das Wort entertaining und wählt per Rechtsklick die Übersetzungserweiterung aus und dann stünde hier statt des Wortes entertaining das Wort unterhaltsam.
Sprich, Textveränderung auf Seiten durch die Erweiterung.
-
ich stelle ähnliches Verhalten fest wie bei Seite lädt nicht
Inklusive der Fehlermeldung, die auch ähnlich aussieht
-
Meintest Du mich?
ja, auch
Denn die kann das, was TE wünscht.
nein
(ohne Popup)
-
irgendwie lesen wohl die meisten nicht was der Themenersteller möchte/nicht möchte.
-
● Drücke Strg+H (öffnet die Chronik in der Sidebar)
● Bei Chronik durchsuchen tippe duolingo rein
● Wähle jeden einzelnen Eintrag/Einträge einzeln per Rechtsklick an und klicke dann auf "Gesamte Website vergessen" (gesetzte Lesezeichen gehen hierbei NICHT verloren)
Schließe dann den Browser und öffne erneut und teste erneut die Seite duolingo.com
-
ja, ich habe es auch ungefähr so wie ich es haben möchte mit der neuen Script Version 1.1 , in der ich einiges geändert habe.
Allerdings weiß ich noch nicht, ob ich das so verwenden möchte. Mich stört glaub grundsätzlich wenn für so eine Kleinigkeit wie Hauptdomain=farbig/fett so viel Code notwendig ist.
-
ja, das hatte ich schon. Nutzt mir aber wenig. Ich möchte die gesamten Funktionen entfernen.
-
hm. scheint wohl nicht zu gehen. Dann hoffe ich mal auf aborix ob er noch was reissen kann
ansonsten verzichte ich halt leider ganz darauf.Vom Aussehen gefällt es mir ja mit meiner obigen Anpassung gut, aber da ich öfters mal Sachen in der URL ändere, stört mich doch, dass ich da nicht sofort an eine bestimmte Stelle rein klicken kann sondern dass die Maus erst einmal den Abschnitt als Link anbietet.
-
Aber man muss Spiegel explizit das Speichern verbieten. Wenn dies nicht geschieht, dann klappts so wie in #8
genau darum geht es aber doch etwas explizit zu verbieten/erlauben.
Wobei das explizite Erlauben im privaten Modus unsinnig ist und natürlich auch nicht greift, da generell in diesem Modus keine Cookies gespeichert werden.
-
-
ja, ich schätze auch. Ich war gerade als du das geschrieben hast einen Report auf Github zu schreiben. Vielleicht bekomme ich dort Antwort.
-
also bei mir klappt das, habe zb. https://www.spiegel.de verboten Cookies anzulegen
auch der private Modus ist bei mir aktiviert (Firefox wird eine Chronik niemals anlegen)
auf Spiegel.de kommt dann
Vielleicht wurde bei dir unter "Ausnahmen verwalten" nur nicht auf "Änderungen speichern" geklickt?
-
jetzt muss ich doch noch einmal hier fragen.
Eigentlich möchte ich NUR dass die Domain fett farbig hervor gehoben wird, alle anderen Funktionen wie das unterstreichen eines Abschittes oder anklicken eines Abschnittes usw. möchte ich gar nicht haben.
Kann man das Script auf diesen Minimal Teil reduzieren? Wie wäre dann der Code?
-
sehr cool
vielen Dank für den HinweisIch habe bei mir noch die Subdomain Hervorhebung weg gemacht also diesen Codeschnipsel
gelöscht, da ich eigentlich nur die farbliche fette Hervorhebung der Domain möchte. Die Pfeile, die du weg gemacht hast, habe ich bei mir auch weg gemacht und außerdem die rote Farbe noch etwas geändert.
Bin glücklich damit

-
Ich gehe stark davon aus, dass die Chronik existiert, aber aus welchem Grund auch immer, nur nicht angezeigt wird.
Dass sie existiert sieht man an seinem Bild 3, wenn nach einem Begriff gesucht wird, wird er erst angezeigt.
Mal testweise nur einen . (Punkt) in die Suche eingeben, dann wird wahrscheinlich auch alles angezeigt.
Evtl. hilft unter about:support
runter scrollen zu "Chronik- und Lesezeichendatenbank" und den Button "Integrität überprüfen" drücken und posten was dort dann ausgegeben wird.
noch etwas ist seltsam in der Bibliothek bei Bild 3
links ist Chronik gewählt und unten steht was von Dashboard

-
-
also in about:config
layout.display-list.improve-fragmentation auf false
steht jetzt auch im ersten verlinkten Bugreport
-
vielleicht nach Scriptcache Löschung?
Ich selbst habe mich gerade dazu entschieden, das Skript nicht mehr zu verwenden. Irgendwie funktioniert mir das nicht gut genug und ich kann gut darauf verzichten.
-
Hier nicht.
auch nicht nach Browser Neustart?