Beiträge von Ferkeldieb

jalapeno, it`s open source :wink: hier im board bringst du schnell in erfahrung, welchen servern du neben update.mozilla.org installationen gestatten darfst.

"alter apache" - wenn es NUR DIESER server ist, der probleme macht, stellt sich die situation etwas anders dar und du könntest recht haben. poste bitte, welche version (serverdienste + os) ihr auf dem server fahrt (wenn linux, bitte genau version und distri)

viele grüße

... wenn diese schnell gewonnene erkenntnis des userverhaltens keinen motivationsschub für unternehmen zur unterstützung des foxes nach sich zieht :wink: da wirds doch hoffentlich nicht bald eine gegenoffensive zu gunsten "klickibunti- browser" geben.

ein schönes wochenende wünsche ich allen

hallo willi,

diese problematik hat zwar rein gar nichts mit dem firefox zu tun, aber geholfen wird dir natürlich trotzdem :wink: poste bitte, welche nav-version und welches betriebssystem du benutzt und wie das teil von dir konfiguriert wurde. wie du selbst bemerktest, hast du keinen reinen virenscanner, sondern mit "norton internet security" ein sammelsurium an tools, filter, rules, die bei regressiver einstellung den datenverkehr komplett blockieren können. du kommst nicht daran vorbei, dich eingehender mit diesen mechanismen zu beschäftigen, welche einstellung bewirkt was. wir helfen dir dabei. das nun mal kein "stück software", das man im laden kauft, zu hause installiert - fertig (auch wenn das vielfach suggeriert wird).

viele grüße

was den fox betrifft, ist doch alles "im grünen bereich". deine desktopfirewall hast du so konfiguriert, dass sie u.a. activex-codes abfängt/blockiert, die vom browser firefox angefordert wurden, und dich fragen soll, ob oder ob nicht. surft man netzzeitung.de "direkt" mit dem fox an, passiert gar nichts - wie du richtig bemerkt hast, er unterstützt kein activex.

viele grüße

brauchst nicht verzweifeln, gestzgch :wink: wie schon kurz erwähnt, administriere ich in unserem unternehmen auch (faßt) alles mit dem fox.

ich gehe davon aus, das internetconnect über proxy funktioniert (gleiche einstellungen wie ie, MUSS funktionieren). dir fehlt scheinbar die richtige ausnahmeregel für das interne lan/wan. deiner beispieladresse entnehme ich, das ihr keine namensauflösung mit dns macht. es genügt, nur das erste oktett einzutragen. je nach dem, welche netz-klasse (a, c) ihr benutzt, sieht das z.b. so aus: no proxy for: localhost, 127.0.0.1, 10.* oder ... 127.0.0.1, 192.* . wichtig sind komma und leerzeichen hinter dem letzen eintrag. du kannst natürlich auch die komplette ip deines "testservers" eintragen (ist bei mehreren servern nicht angebracht.

eine viel bessere alternative ist die extension "switchproxy". da wir mehrere proxys haben, kann ich auf das teil gar nicht mehr verzichten. hier schaltest du dann einfach auf local - genial einfach, einfach genial !!

sollte das alles nicht zum erfolg führen, brauche ich mehr infos (server im gleichen segment oder geroutet, welche einträge hat der ie, laufen security-tools/progs auf der maschine mit firewallfunktion)

viele grüße[/b]

na, eher anders herum. "er" muß den fox nicht vertsehen, der fox muß seinen code lesen können - und das kann er. wir haben etliche im einsatz, kein problem.
es wurden dir einige fragen zur problemlösung gestellt, bitte antworte erst einmal darauf.

viele grüße

bei mir das gleiche resultat wie bei speedy-fox

viele grüße

AnHu

viele jahre !! :wink: es kommt (beruflich) immer mal wieder vor, dass in diversen aussenstellen z.t. auch anbauten vernetzt werden müssen (kat 5/6 oder lwl), z.t. auch erdverlegung. bei verlegung im schutzrohr brauchst du dir keine weiteren gedanken machen.

die witterung selbst wird nicht schaden, aber die wesentlich größeren temperaturunterschiede (hitze/frost) können auf längere sicht durchaus probleme machen. ich würde das patchkabel auf jeden fall in einem schutzrohr verlegen (plastik reicht), bist du auf der sicheren seite.

viele grüße

ps: spreche aus erfahrung :wink:

trotzki

ich kann deine pauschale kritik an kav5 absolut nicht nachvollziehen. nur weil du auf einem pc ein problem damit hattest (auch noch "hausgemacht") ist dieses produkt für dich beta. ich kann aus persönlichen erfahrungen nur das gegenteil behaupten, habe kaspersky seit jahren auf vielen maschinen in einsatz - und keine version war so gut wie die 5er. überdenke bitte alles noch einmal, gehe es in ruhe an, nimm die optionen raus, die durch andere tools/progs abgedeckt werden und du wirst sehen - einen feineren schutz gibts nimmer :wink:

yep, webmaster@heise.de ist dabei

viele grüße

hallo stefan,

nett gemacht, eure website.
aber hier muss man als user nahezu maßloses vertrauen zu den betreibern haben, wie einem "die zips und exe und die ohren fliegen" :wink:

danke und viele grüße

Staufer
dein problem mit adac kann ich nicht nachvollziehen, login sollte ohne probleme möglich sein. bitte einmal dein cookie-management überprüfen, das setzen von cookies muss erlaubt sein.

viele grüße

die weisen worte vom amsterdammer gehören ja direkt "angepinnt".
danke und viele grüße

schöne geschichte, ziggy

man weis nie, was und wie es noch kommt im leben

danke für die offenen worte,
viele grüße und weiterhin alles gute

mach bitte den ie "dicht", d.h., alles verbieten - nur http://v5.windowsupdate.microsoft.com/v5consumer/default.aspx?ln=de
(xpsp2) in die "vertrauenswürdigen" einstellen

... ich freue mich jeden freitag - auf die 2 kommenden freien tage :wink: weihnachten sehe ich mit besonderer vorfreude entgegen, sind mehr als 2 freie tage :lol: -> außer in diesem jahr :cry:

ich wünsche allen einen ruhigen, entspannten sonntagabend
viele grüße

wenn die vorgeschlagenen änderungen nicht greifen, solltest du genauer in erfahrung bringen, welcher dienst/funktion den connect verursacht. entweder mal kurz mitsniffen (beste methode) oder temporär eine desktopfirewall installieren (kerio, outpost - egal), da bekommst du auch recht gute informationen, was den traffic verursacht. dann läßt sich die ursache schneller beseitigen

viele grüße

amin
poste bitte deine eintragungen. es ist durchaus möglich, das für diese city/region keine daten mehr zur verfügung gestellt werden (wenn es bis vor einigen tagen noch funktionierte)

viele grüße