Beiträge von Stoiker

Mmh, strange. Damit ist Firefox doch aber eigentlich raus, oder nicht? Und das Problem eher auf Systemebene zu suchen

Auch im Testprofil mit Version 108.0.1 keine Probleme. Der Link wird auf dem Desktop ohne Fehlermeldung angelegt.

Derzeit noch mit Firefox 107.x unterwegs, aber der Link aus dem ersten Beitrag verursacht hier keine Fehlermeldung. Auch Win 10 Pro

Im Hintergrund deine olle Erweiterung, vorn die Firefox eigene Einstellungen ohne Zusätze. Bis auf das löschen von "Plugin Daten" kann Firefox den Rest selbst. Oder täusche ich mich?

Und wenn du unbedingt die Plugin Infos wegputzen willst, gibt es wahrscheinlich eine Erweiterung die deutlich jünger als die bald fünf (!) Jahre alte Erweiterung.

Wow. Deine Konfiguration ist ein gutes Beispiel wie elastisch Firefox ist. Wobei ich den irgendwie auch ächzen höre unter der Last die er zu tragen hat

Ich habe mal einige deiner Links angeklickt, da sind ein paar, mehr oder weniger, gut abgehangene Sachen bei.

Die Nutzung von Tusky finde ich mittlerweile mutig. Die Erweiterung ist seit einigen Jahren ungepflegt und bei Erweiterungen die direkten Zugriff auf eine PW-Datenbank haben wäre ich zumindest mit so ollen Kamellen sehr vorsichtig.

Selbst wenn du dein Profil wieder irgendwie ans Laufen bekommst ich würde mal "from scratch" anfangen. Und schauen welche Funktion dir fehlen und diese durch aktuelle Erweiterungen ersetzen.

Nr. 8 z.B. ist doch mittlerweile überflüssig. Kann Firefox selbst.

Nr. 11 z.B. lässt sich mit einer Einstellung in about:config ändern und macht dein Gerümpel überflüssig

Nutzt du Skripte? Damit lässt sich auch so einiges machen.

Und spätestens hier solltest du hellhörig werden:

Zitat von GermanFreme82

aber da stehen Dinge drinne, die ich weder finden, noch sehen kann in "Erweiterungen" ,also schonmal merkwürdig, wo das Zeugs wirklich sein soll.

Nach ein paar Tagen des Testens kann ich von meiner Seite sagen: es funktioniert wieder super. Danke an Alle die mitgeholfen haben

Das löschen der erwähnten Zeilen hat tatsächlich geholfen, das Skript funktioniert wieder.

Danke für den Hinweis.

Hier der Code vom derzeit funktionsfähigen Skript:

(function() {

  if (!window.gBrowser)
    return;

  async function doFindbar() {
    await gFindBarPromise;

    gFindBar.open = function open() {
      this.findMode = this.FIND_NORMAL;
      this._findFailedString = null;
      this._updateFindUI();
      if (this.hidden) {
        this.removeAttribute("noanim");
        this.hidden = false;
        this._updateStatusUI(Ci.nsITypeAheadFind.FIND_FOUND);
        let event = document.createEvent("Events");
        event.initEvent("findbaropen", true, false);
        this.dispatchEvent(event);
        this.browser.finder.onFindbarOpen();
        return true;
      }
      return false;
    };
  };

  doFindbar();

  gBrowser.tabContainer.addEventListener('TabSelect', function() {
    if (!gFindBarInitialized)
      doFindbar();
  });

})();

Weiter geht's.

Das Skript ist noch dasselbe wie im Eröffnungsbeitrag, jedoch bekomm ich mit Version 107 nun gar keine Suchmaske mehr angezeigt. Also weder mit "einfach lostippen" (unter "Einstellungen" -> "surfen" ist "Beim Tippen automatisch in Seitentext suchen" angehakt) noch mittels Strg + F.

Ich kann das Problem auf das obige Skript eingrenzen, ist dieses deaktiviert funktioniert beides wieder. Auch in einem neuen Profil getestet.

Hat jemand einen alternativen Ansatz um die vollständige Suchleiste mit Beginn des Tippens auf einer Webseite zu aktivieren? Oder lässt sich das Skript reparieren?

Das ist so ein typisch nervender aber dann zu winziger 'Bug' als das ich damit hier jemand auf den Keks gehen wollte

Aber schön, das du das Thema jetzt angesprochen hast

Hallo Andreas

Ich nutze das gleiche Skript und kann deine Beobachtung bestätigen.

Ich klicke dann erst links auf "Erweiterung" und dann auf "Verfügbare Updates anzeigen" und dann bekomme ich zu sehen für welche Erweiterungen es Updates gibt

Zitat von 2002Andreas

War das schon immer so

Definitiv nicht. Nach irgend einem Update (ich kann mir vorstellen nach einem der größeren 'Umbauten') funktionierte das Skript nur noch über diesen Umweg.

Hallo Paul und Willkommen hier

Wenn du in der Folge dessen was du danach getan hast nicht irgendwelche persönliche Daten, Adressen, KK-Daten oder irgendwas eingegeben hast, würde ich das nicht weiter verfolgen.

Keine Erweiterung = keine Baustelle.

Neue Erweiterung = potentielle Baustelle.

Warum potentiell:

• ich muss mich ein bisschen mit dem Hintergrund der Erweiterung beschäftigen, also wer macht die, wo kommt sie her, wie ist sie bei AMO bewertet, gibt es eine aktive Community ... <- Zeitfresser 1
• Dann muss ich sie installieren, mich mit den Optionen beschäftigen <- Zeitfresser 2
• Dann muss ich mit dem Skript testen ob es ungewollte Interaktionen mit anderen Erweiterungen/Skripten gibt <- Zeitfresser 3
• Zukünftig eine Schraube mehr die ich im Blick haben muss sollte es im Profil Probleme geben <- potentieller Zeitfresser & Angstfaktor

Und das alles weil ich gern den Komfort hätte bei yt Videos per default nicht mit normaler Abspielgeschwindigkeit zu sehen, sondern mit mind. 1,25?

Wenn das per Skript realisierbar gewesen wäre ohne eine zusätzliche Erweiterung dann wäre das vertretbar, so lebe ich lieber mit dem fehlenden Komfort.

Verstehe.

Schade, wenn ich für dieses eine Feature eine zusätzl. Erweiterung benötige dann stehen Aufwand und Nutzen in keinem guten Verhältnis. Klar, die *monkey Erweiterungen können viel, aber die Baustelle mach ich dafür nicht auf.

Danke dir

Erst einmal Danke für eure Vorschläge.

Dharkness

Erweiterung testweise installiert und ... sie funktioniert. Allerdings kann die Erweiterung deutlich mehr als ich benötige, daher würde ich selbst wenn zweitere Lösung nicht dauerhaft funktioniert eher darauf verzichten. Das wäre mir vom Umfang dann doch "too big".

2002Andreas

Das Skript funktioniert nur bis zum Neustart, dann starten Videos wieder mit normaler Geschwindigkeit.

Nur der Vollständigkeit halber:

Ich habe den Codeschnipsel in eine Datei namens "ScriptFastVideo.js" gepackt, mit N++ in UTF-8 (aber auch mit UTF-8-BOM probiert) gespeichert und im "chrome"-Verzeichnis meines Profils dort wo auch die ganzen anderen Skripte liegen abgelegt.

Mmmh ...

Hallo

Ist es, per Skript?, möglich die Wiedergabegeschwindigkeit von Videos bei yt von 1,0 auf 1,25 zu ändern und dies dann auch für alle Videos als default zu setzen? Bei nicht wenigen Videos schalte ich sehr schnell einen Gang höher springe also auf 1,25, bei manchen Videos dann sogar auf 1,5. Ich würde daher gern die Standardeinstellung so ändern das ich mir am Anfang die Klicks zur Erhöhung der Abspielgeschwindigkeit erspare.

Kennt jemand was benutzbares?

Man, man, man ...

Zitat von Mangrove

Ich möchte nicht ins Ziel gerückt werden, wenn andere, gleich woher oder mit welcher Intension sie surfen, mit meiner IP oder Geräteadresse in Verbindung gebracht werden. Gerade in heutiger Zeit, wo keiner weiß welche Regierung oder welcher Staat/Regieme mithört, mitliest.

Kein Interesse, dass ich, nur weil ich helfen möchte, im Ziel einer Ermittlung stehe. Was die noch harmlose Variante ist.

[Anmerkung des Autors: Hervorhebung von mir]

Drei Mal "ich". Aber um dich geht es gar nicht. Auch nicht um mich. Und nicht ohne Grund wollte ich Diskussionen über das techn. hinaus vermeiden.

Zitat von Mangrove

Dann hast du etwas nicht verstanden, wie Snowflake und Tor funktionieren.

Richtig, deswegen suche ich u.a. in Foren um Rat und frage

Zitat von Mangrove

Wenn du das so in deinem Eingangsbeitrag beschrieben hättest, dann wäre ich gar nicht auf das Thema und deine Frage eingegangen.

Wie ich meine Eingangsbeiträge gestalte, überlässt du bitte mir. Ich erhebe nicht den Anspruch diese allumfassend und vollständig zu verfassen. Wenn Unklarheiten oder sprachl. Unschärfen bestehen hilft ... nachfragen.

Zitat von Mangrove

Wer sich so fühlt, dass er anderen hilft und dafür (erhebliche, rechtliche) Represalien in Kauf nehmen wird, der hat meinen Segen.

Danke. Den braucht's aber nicht.

Zitat von Mangrove

In keinem Fall werde ich riskieren in den Focus von Ermittlungsbehören zu gelangen, nur damit ich Menschen in mir nicht bekannten Ländern helfe im Netz zu kommunizieren.

Schon wieder "ich" ...

Das ich mich mit der Installation und hintan mit der Bereitstellung einer entsprechenden Schnittstelle potentiell Gefahren aussetze ist mir zumindest bewusst. Ob es mir klar ist, im Sinne von ich überschaue die Konsequenzen, da bin ich mir nicht so sicher. Aber deine Einlassungen bringen mir jetzt keinen Erkenntnisgewinn. Denn "Behörden mit entsprechnenden Tools" [sic!], "einigen Leuten" "...oder welcher Staat/Regieme mithört, mitliest" ist mir ein bisschen zu kafkaesk diffus.

Sei so nett und ignorier den Thread und gern auch mich. Keine Antwort ist mir lieber als dein "ich"-Geschreibe.

Wie AngelOfDarkness korrekt anmerkt, ich will mit Snowflake nicht ins Tor-Netzwerk

Schon der erste Satz der Beschreibung sollte eigentlich halbwegs klar skizzieren worum es bei der Erweiterung geht

Zitat von Mangrove

Die Beschreibung habe ich gelesen

Lesen heißt nicht automatisch verstehen.

Ich habe gelesen, auch ein bisschen quer, aber mir fehlen sowohl techn. Hintergründe als auch, wir reden ja hier von einer Erweiterung für einen Browser, Erfahrungswerte von anderen Usern. Daher meine Frage.

Zitat von Mangrove

Es bietet nicht die Möglichkeiten in einem relativ sicheren Umfang, wie Tor das ermöglicht.

Das bezieht sich jetzt auf Tor. Aber auch auf die Erweiterung?

Zitat von Mangrove

Weshalb installiere oder verwende ich Addones? Damit ich Vorteile habe

Nein, in diesem Fall eben genau nicht. Hier geht es nicht um Vorteile für mich, sondern, so es denn funktioniert, um Vorteile für Andere. Die nicht wie ich in einer Komfortzone leben.

Zitat von Mangrove

Es ist unnötiger Browserbalast, mehr nicht.

Ähm, nein; es IST mehr als unnötiger Ballast

Lesestoff

Hilfreiches wäre hilfreich, danke.

Hallo ryma und Willkommen im Forum

Konkrete Ideen kann ich dir leider nicht anbieten, aber bei deskmodder finden sich immer wieder Ansätze wie man diese "Microsoftschen Gepflogenheiten" korrigieren kann. Vielleicht ist dort was brauchbares dabei

Hallo

Hat jemand Kenntnis ob der Einsatz der Erweiterung "Snowflake" technisch irgendwelche Probleme (Bandbreite, Sicherheit, unerwünschte Zugriffe) mit sich bringt?

Hallo und Willkommen im Forum

Zitat von FRX

Worum es eigentlich geht, sind Lesezeichen, die nicht synchronisiert werden, bzw. nur für den Rechner-Namen (quasi als Backup) synchronisiert werden. Heute gibt es bei den Lesezeichen nur "alle" oder "keine".

Wenn ich das mal als Aufhänger nutze.

Konten pro User willste nicht erstellen. Kann ich verstehen, wenn das Ding wirklich von allen und jedem "en passant" genutzt wird. Aus der Perspektive der Sicherheit wäre es nicht verkehrt getrennte Konten zu haben, aber gut.

Wenn ich dich jetzt nicht gänzlich falsch verstanden habe, willst du hauptsächlich Lesezeichen synchronisieren.

Idee: keine getrennten Windowskonten, aber zumindest unterschiedliche FF-Profile. Die kannste bequem per Shortcut auf den Desktop legen und jeder klickt den für ihn passenden. Das tut dem Workflow nicht wirklich weh, aber böte die Option nur deine LZ bzw. dein Profil zu syncen.

Wenn nicht über irgendeine KontoCloudklitsche dann z.B. via syncthing. Wäre das ein Ansatz?