Beiträge von 2002Andreas
-
-
Die Suchzeile sollte eigentlich leer und ohne Lupe sein
Füg diesen Code bitte mal ganz oben mit ein:
PS:
Zeile 80 - 83 ist doppelt.
Steht schon in Zeile 3 - 5 drin. -
-
geht auch etwas kürzer noch
CSS
Alles anzeigen@media -moz-pref("browser.nova.enabled") { ::placeholder { color: transparent !important; } .sidebar-panel-heading { display: none !important; } details summary, .bookmark-folder-label, .fxview-tab-row-main, .fxview-tab-row-title { font-size: 16px !important; font-family: Comic Sans MS, sans-serif !important; } #input { &[type="search"] { &.with-icon { font-size: 16px !important; font-family: Comic Sans MS, sans-serif !important; } } } .sidebar-panel { background: #c1e7bb !important; } details { margin-top: -3px !important; margin-left: -8px !important; } details summary { &::before { content: "" !important; display: none !important; } } details > summary, .bookmark-folder-label::before { background-image: url("") !important; } } @-moz-document url("chrome://browser/content/places/bookmarksSidebar.xhtml"), url("chrome://browser/content/browser.xhtml") { #sidebar-main > sidebar-main { display: none !important; } #sidebar-box { display: flex !important; position: absolute !important; top: 0; bottom: -5px; width: 260px !important; z-index: 100 !important; opacity: 0 !important; margin-left: -255px !important; transition: margin-left .5s linear .4s, opacity .6s ease-in .2s !important; } #sidebar-box:hover { z-index: 100 !important; opacity: 1 !important; margin-left: 0 !important; transition: margin-left .66s !important; } } -
Mag jemand den Code aktualisieren?
Teste bitte mal diesen kompl. Code, ob er zumindest so ungfähr passt.
Ich könnte mir vorstellen, dass Mozilla an der Sidebar auch noch arbeitet.
CSS
Alles anzeigen@media -moz-pref("browser.nova.enabled") { ::placeholder { color: transparent !important; } .sidebar-panel-heading { display: none !important; } details summary, .bookmark-folder-label, .fxview-tab-row-main, .fxview-tab-row-title { font-size: 16px !important; font-family: Comic Sans MS, sans-serif !important; } #input { &[type="search"] { &.with-icon { font-size: 16px !important; font-family: Comic Sans MS, sans-serif !important; } } } .sidebar-panel { background: #c1e7bb !important; } details { margin-top: -3px !important; margin-left: -8px !important; } details summary { &::before { content: "" !important; display: none !important; } } details summary, .bookmark-folder-label { &::before { background-image: url("") !important; } } details > summary { background-image:url("") !important; } } @-moz-document url("chrome://browser/content/places/bookmarksSidebar.xhtml"), url("chrome://browser/content/browser.xhtml") { #sidebar-main > sidebar-main { display: none !important; } #sidebar-box { display: flex !important; position: absolute !important; top: 0; bottom: -5px; width: 260px !important; z-index: 100 !important; opacity: 0 !important; margin-left: -255px !important; transition: margin-left .5s linear .4s, opacity .6s ease-in .2s !important; } #sidebar-box:hover { z-index: 100 !important; opacity: 1 !important; margin-left: 0 !important; transition: margin-left .66s !important; } } -
Nach einem Update
Ähnliches war es hier auch
BeitragRE: Menüpopup hat keinen Text wenn kein Focus vorher war
Kurze Rückmeldung:
Der Fehler saß mal wieder vor dem Bildschirm
Windows hatte mir angezeigt, dass der Treiber für die Onboard GraKa aktuell ist.
Dem war aber nicht so, und nach einem Update von Intel sind alle Probleme behoben.
Ich hatte in den Windows Einstellungen meine Nvidia GraKa dauerhaft aktiviert, da waren die Fehler auch weg. Nur darum bin ich auf die Intel GraKa gekommen.
Danke nochmals für eure Zeit für mich.
2002Andreas12. September 2026 um 11:55 -
kann den nicht löschen
Hallo und willkommen hier im Forum. 😊
Firefox ist bei dem Vorgang geschlossen?
Habe schon diverse KI's befragt
-
ebenso funktioniert auch das Aufrufen eines Lesezeichens in einem neuen Tab nicht mehr. Der aktuelle Tab wird dann überschrieben.
Kann ich hier in 2 Nightly nicht bestätigen, wäre aber auch etwas für einen eigenen Thread.
Findet jemand den Fehler?
Es gibt nicht den einen Fehler, dein kompl. Code ist für Fx 158 hinfällig, weil es für fast alles neue Bezeichnungen gibt

Hover aus deinem Code funktioniert ja auch nicht mehr.
-
-
Kurze Rückmeldung:
Der Fehler saß mal wieder vor dem Bildschirm

Windows hatte mir angezeigt, dass der Treiber für die Onboard GraKa aktuell ist.
Dem war aber nicht so, und nach einem Update von Intel sind alle Probleme behoben.
Ich hatte in den Windows Einstellungen meine Nvidia GraKa dauerhaft aktiviert, da waren die Fehler auch weg. Nur darum bin ich auf die Intel GraKa gekommen.
Danke nochmals für eure Zeit für mich.
-
Welches Backupprogamm würdest du empfehlen?
Hallo bejot ...
ich nutze auf 3 Laptops Ashampoo Pro, und bin damit sehr zufrieden.
Gruß an dich
Danke, an dich auch

-
kompletten Einstellungen ja in einem der Profile anwesend...
Wenn das Profil durch das Update einen (Knacks) bekommen hat, dann hilft meistens nur noch ein neues Profil oder wie in seinem Fall ein Backup.
PS:
Darum mein Rat: So oft wie möglich ein Backup bzw. Image erstellen. Hier wird das mind. 1x die Woche gemacht.
-
alles war wieder da, scripte funktionierten wieder.
Danke für die Rückmeldung. 👍
Schön dass dein Problem gelöst ist.
-
Und im Profil dürfte es auch keinen Ordner chrome samt Inhalt geben!
Er hatte ja das alte Profil wieder eingefügt:
Dann kopierte ich den gesicherten Profilordner wieder in die Profile.
Besser wäre es, den Fuchs komplett "neu" zu machen!
Sehe ich inzwischen auch so.
Mein letztes Vollbackup war im Juni, das ist ja nicht so lange her
Ich mache das jeden Freitag bei meinen PCs

-
nochmal überschreiben lassen.
Nur so eine Idee, bin mir auch nicht sicher ob das etwas bringt.

Bitte die Dateien mal nicht überschreiben lassen, sondern bei geschlossenem Firefox beide Dateien neu aus der .zip Datei dann wieder einfügen. Und ebenso mit der Datei im Profilordner verfahren.
Diese Datei hast du auch im Installationsordner eingefügt?
-
aber alle anderen waren schon im FF-Ordner.
Hast du die mal ausgetauscht mit denen aus der .zip?
Ein Ordner und eine Datei müssen das dann sein.
-
als ich die Dateien der Firefox-Anpassungen.zip wieder verteilen wollte, waren die schon da.
Die im Profilordner ist klar, da hast du ja deinen alten Inhalt genommen.
Die Dateien im Installationsordner musst du erst selber einfügen, von alleine können die nicht vorhanden sein.

Schon meine Spiele brauchen fast 2TB.
Die auf einer anderen Platte ergeben ja auch Sinn.
-
Dies läuft seit Jahren problemlos.
Dann hattest du Glück, der TE hatte es nicht.

Ich pers. sehe keinen Grund für mich, das so zu installieren, aber jeder wie er mag.
Wichtig dabei ist aber, man weiß genau was man macht, was bei dem TE wohl nicht der Fall war.
-
Vorweg, das ist nur meine pers. Meinung zum Thema KI.
KI gibt es..KI wird nicht wieder verschwinden..im Gegenteil, sie wird in Zukunft noch viel mehr eingesetzt werden in vielen Bereichen.
Ansonsten kann mal "Erstellt von KI" und ähnliches auch sein lassen.
Sehe ich nicht so. Wenn ich es nicht reinschreiben würde, dann könnte zumindest ein Fremder User denken, ich hätte es mit meinem Wissen erstellt, was aber nicht der Fall ist, weil ich es gar nicht kann.
dass derjenige es kaum bis gar nicht versteht
Richtig, aber ich verstehe es auch nicht, wenn ein Profi ein Skript erstellt hat.
Und denkst du, wenn User hier Skripte nutzen, sie hätten verstanden was sie vorher durch die benötigten Anpassungen dafür, letztlich gemacht haben?
Und das ist leider hier im Forum einfach zu oft der Fall
Richtig, weil hier fast nur Laien im Forum sind.
Diejenigen sind nicht wirklich in der Lage, solche Scripte zu überprüfen, oder zu optimieren.
Auch Skripte die von einem Fachmann mit seinem Wissen und Können erstellt wurden, können von den meisten Usern hier nicht überprüft werden.
Und wenn in der Browser-Konsole kein Fehler angezeigt wird denke ich, das Skript sollte ok sein.
ZitatBislang brauchte es mindestens zwei (offizielle) Anläufe, um eine Funktion zu erhalten
So ist das eben, wenn man kein Profi ist, oder es der KI ungenau beschrieben hat etc.
Als vor ganz vielen Jahren die ersten Roboter in der Industrie Einzug gehalten haben hieß es auch: Die können das niemals, das können nur Fachleute..die sind viel zu ungenau etc. etc.
nach dem Prinzip "auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn".
Umso größer ist die Freude, wenn es funktioniert. Ist doch mit anderen Dingen im Leben nicht anders wenn man ein Problem selber lösen konnte, auch wenn ein Profi es evtl. anders gemacht hätte.
BrokenHeart oder ein aborix ist durch keine KI ersetzbar
Richtig. Aber: aborix ist schon lange nicht mehr im Forum gewesen(ich hoffe es geht ihm gut). BrokenHeart hat nach eigener Aussage zumindest zur Zeit keine Lust oder Muße sich ausgiebig mit Skriptanfragen zu beschäftigen(was sein gutes Recht ist). Bleibt noch Sören, der das mit Sicherheit auch alles kann. Aber Sören ist voll berufstätig, und hat somit gar nicht die Zeit dazu.
Sollte ich einen weiteren User vergessen haben, dann sorry.
Was bleibt also?
Skript funktioniert nicht mehr: Hoffen das ein Fachmann/frau es anpassen kann und macht
Skript nicht mehr nutzen zu können
Skript durch KI wieder lauffähig machen lassen (wenn möglich)
Kann sich also jeder etwas von aussuchen.
sollte auch in keiner Sammlung erscheinen.
Sehe ich auch anders. Wenn das Skript funktioniert nutze ich es auch.
-