Beiträge von bege

Habe noch mal nach den Argumenten für process.run gesucht, und das hier funktioniert:
var args=["/T",this.FOLDER.path];
Danke für die Gemeinschaftsarbeit

Hatte ich schon probiert, passiert auch nichts, vermutlich, weil an dieser Stelle ja der Pfadname des Dateimanagers erwartet wird, keine Parameter.
Aus einem anderen Programm heraus funktioniert es mit dieser Zeile
"C:\Program Files\FreeCommanderXE64\FreeCommander.exe" /T "%1"
Wie kriege ich bloß das Skript dazu, das zu übergeben?

Danke für die Antwort.
Leider funktioniert das nicht, beim Dateimanager kommt es an als sei das der Pfadname (also ...\chrome\CSS /T als Pfadname), nicht als Pfadname und Parameter. Der Dateimanager gibt also die Fehlermeldung, dass der Pfad nicht existiert.
Wenn ich den Parameter vor den Pfadnamen setze, wird zwar der Dateimanager geöffnet, aber es wird gar kein Pfad geöffnet, sondern der Desktop, es wird also kein Pfadname an den Dateimanager übergeben.
Sieht so aus, als könnte man zwischen den eckigen Klammern nichts hinzufügen. Füge ich den Parameter außerhalb der Klammern zu, passiert gar nichts.

Hallo,
(wie) ist es möglich, an den in Zeile 54 eingetragenen Dateimanager einen zusätzlichen Parameter zu übergeben?
Ich möchte, dass Freecommander das Verzeichnis in einem neuen Tab öffnet, dazu müsste der Parameter "/T" übergeben werden.

Zitat von flopreiholz

Liebes Forum,
ich habe folgendes Problem seit ca. 3 Wochen.
Bei der Darstellung von http://www.wetter.com erscheint bei den
Weiterleitungen zur "Niederschlagsprognose" od. "Niederschlagsvorausschau"
nur ein sich drehender schwarz-weißer Balken als Platzhalter.

Ich auch https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…104957&p=878853

Road-Runner und Fox2Fox: Danke für die Antwort.
Malwarebytes, und auf welchem System? Auf beiden? Es ging auf beiden Systemen etwa gleichzeitig los. (Ganz genau kann ich das nicht sagen, weil ich nicht jeden Tag mit jedem System auf wetter.com war. Bitte seid mir nicht böse, wenn ich keine Lust habe, jetzt mit Malwarebytes anzufangen. Das was bei mir bisher die Standardbeschäftigung bei unklaren Problemen mit viel hin und her und ohne Ergebnis. Ich wüsste gern erst einmal, was denn da geladen werden soll und woran es liegen kann, dass es auf verschiedenen Systemen nicht mehr geht. Und eben nicht nur bei mir, sondern auch bei einem anderen Forumsnutzer. https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=104794
Mit einem anderen Problem hatte ich einfach mal eine Weile gewartet, und tatsächlich ist es einige Zeit und einige FF-Updates später wieder verschwunden. Nur dauert das jetzige Problem schon einen Monat lang.

Hallo,
seit ca. 4 Wochen wird auf den Seiten von wetter.com statt dem Niederschlagsradar nur ein Ladebalken angezeigt - endlos. Die wetter.com-Mitarbeiter wissen auch keinen Rat. Es tritt vereinzelt auch auf anderen Seiten auf, aber nur sehr vereinzelt. So erscheint bei avaaz.org statt der Möglichkeit sich einzutragen auch nur eine Ladeanzeige.

Ich habe sowohl Windows XP 32 mit Internet Explorer 8 und ein ganz frisches Windows 7 64 mit Internet Explorer 10 und jeweils FF 23 auf dem Rechner. Beide Internet Explorer haben Standardeinstellungen (also auch Cookies), die nutze ich nur, wenns mit den FF-Add-ons mal gar nicht klappt. Ach ja, beim FF im abgesicherten Modus auch. Unter beiden OS das gleiche Problem. Liegt also nicht am Firefox, aber ich hoffe, dass doch noch ein Fux-Fuchs eine Idee hat, was das sein könnte. Ist bei einigen Seiten wirklich blöd.
Was soll den da geladen werden? Sieht ja wie Flash aus, bloß geht das auf den meisten Seiten problemlos.

Info by Road-Runner: Bitte vor dem Posten lesen sagt unter Punkt 5:

Zitat

Eröffne Deinen eigenen Thread im Forum. Auch wenn das in einem anderen Thread geschilderte Problem auf den ersten Blick identisch mit Deinem Problem ist: es gibt immer die eine oder andere Abweichung (anderes Betriebssystem, andere Erweiterungen, andere Sicherheitssoftware usw.). Ausserdem werden Threads, in denen mehrere User das +- gleiche Problem schildern schnell unübersichtlich und es könnte sogar sein, dass Deine Frage schlicht und einfach übersehen wird.

Deswegen habe ich Deine Frage von hier abgetrennt.

Hallo,
das Favicon Context Menu geht ja leider nicht mehr, weil das Favicon nicht mehr neben der Adresse erscheint.
Kann jemand dieses Script so umbauen, dass es im Tab Context Menu auftaucht, wo ja jetzt die Favicons sind?

Danke für die Antworten.

Zitat von Sören Hentzschel

Das ist ein Privatsphäre-Feature. Die Ziel-Seite erfährt auf diese Weise nicht, nach welchem Suchbegriff gesucht worden ist. Das Feature kann in den Einstellungen von Duckduckgo deaktiviert werden:

https://duckduckgo.com/settings

Danke. Ich verstehe ein Stückchen mehr.
Damit bin ich aber zurück bei der Grundsatzfrage: Wie wird das hier bewerkstelligt wenn nicht mit XSS?
Im Prinzip kann das dann jede Website tun, auch mit genau der gegensätzlichen Absicht zum Datenschutz, nämlich auf eine Adresse zu verlinken, der ich nun genau nichts mitteilen möchte?
Ist dagegen ein Schutz nötig und möglich?

Zitat von Sören Hentzschel

Das hat mit Cross-Site-Scripting (XSS) überhaupt nichts zu tun.

Wie auch Zitronella wüsste ich gern, womit es dann etwas zu tun hat.
Danke.

Das klingt so, als müsste ich im Forum für NoScript weitermachen, warum diese Umleitung trotz Cross-Site-Scripting-Schutz möglich ist. Oder habe ich da eine Feinheit nicht verstanden? In den Ausnahmen dafür steht duckduckgo.com jedenfalls nicht.

Danke für den Hinweis, Zitronella.
Damit kann ich das Verhalten bei duckduckgo.com umgehen.
Nur: Heißt das, dass Firefox mit Javascript "ausgetrickst" werden kann? Wäre das nicht ziemlich bedenklich?

Hallo,

wenn ich mit der Maus auf einen Link auf der Ergebnisseite der Suchmaschine duckduckgo.com gehe, wird mir der Link zu der entsprechenden Seite in der Addon-bar angezeigt. Das gleiche, wenn ich den Link mit "Element untersuchen" anschaue.
Klicke ich aber auf den Link, werde ich erst zu duckduckgo.com geleitet und von dort erst zu der gesuchten Seite.
Was ist der technische Hintergrund für dieses Phänomen?
Heißt das, dass jede beliebige Seite mich mit Links zu einer anderen Adresse leiten kann, als Firefox sie anzeigt?
Ist das nicht ziemlich unsicher?

FF 23.0
Windows 7 Professional 64 bit

Zitat von TanteU

Mal generell: in der Gesamtliste unter about:config, wo man nichts löschen kann, finde ich z.B. Einträge wie:
noscript.clearClick.exceptions;.mail.yahoo.com https://mail.google.com/ *.ebay.com *.photobucket.com (nicht fett)
extensions.ghostery.blockingMode;0 - vom Benutzer festgelegt - integer - O oder ein anderes mit integer - 10
extensions.ghostery.allVersion;3813229bf912ad36d335dd11597807ef
scrapbook.highlighter.style.4;background-color: rgb(255, 255, 0); color: rgb(0, 0, 0); vom Benutzer festgelegt - String - background color usw.
Ghostery 0 bzw. Scrapbook 10 sind gelöschte Addons .
Hier und bei Suche Plugin (ohne "s") stehen auch die WindowsMediaPlayer Einträge ... Und noch einiger anderer Schrott, wie Quicktime, hatte ich nie.

Alles anzeigen

Firefox entfernt beim deinstallieren nur die Einträge, die vom Anwender nicht (z.B. über das UI des jeweiligen Add-ons) geändert wurden. Geänderte Einstellungen werden fett angezeigt und nicht mit deinstalliert. Das kann ein Vorteil sein bei Neuinstallation, ein Nachteil, weil viel Schrott zusammenkommen kann. Wenn man das Profil nicht komplett zurücksetzen will, kann man diese überflüssigen Einträge über einen Rechtsklick auf den jeweiligen Eintrag zurücksetzen. Nach einem Neustart sind sie dann verschwunden.

Zitat von Boersenfeger

NET Framework-Assistent für Firefox entfernen [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png]

Ich habe das Ding vor längerem wie beschrieben deinstalliert und dann beim nächsten Windows Update wieder die Version draufgespielt bekommen (0.0.0.0. oder so), die dauernd eine Aktualisierung meldet, sie aber abbricht, und die auch nicht deinstalliert werden kann. Und das mehrmals hintereinander. Deshalb habe ich, wie im gleichen Artikel beschrieben, das Add-on aktualisiert und dann deaktiviert. So bleibt es zwar installiert, aber ich habe meine Ruhe damit.

Zitat von Endor

Also automatisches Updaten geht leider nicht.
Du kannst Github aber als Feed abonnieren
hier die Feed Adresse, diese als Dynamisches Lesezeichen speichern.
https://github.com/ardiman/userChrome.js/commits/master.atom

Dann siehst Du immer ob und was es für Updates gibt.
Runter laden usw. musst Du dann wie üblich selber.

Mfg.
Endor

Danke, der Feed ist sehr hilfreich. :klasse:

Zitat von Mithrandir

das (also cssloader) sollte nun auch erledigt sein (s. GitHub).

Mithrandir,
tausend Dank für das Update.
Ich wollte schon verzweifeln, weil nach dem Update auf Fx 20 nix mehr ging. Kann ich das irgendwie automatisieren, um auf dem Laufenden zu bleiben, oder hilft da nur, regelmäßig im Forum unterwegs zu sein?

Zitat von loshombre

Ja, das Script benutzt du doch schon, den User Script Loader und zwar für die Greasemonkey-Skripte.
Für userChrome.js Scripte braucht man keinen Extra-Loader, sondern das Addon und die gleichnamige Datei im Chromeordner, die mit ner kleinen entsprechenden Zeile drin, die Scripte automatisch in den Fuchs lädt.

Ja, danke. Nur die Userscripte per Mausklick zu aktivieren/deaktivieren, wie im CSS-Loader, statt im Dateimanager zu werkeln, wär halt nett gewesen. Aber natürlich geht's auch so.

Zitat von Mithrandir

Ganz grob gesagt: Greasemonkey-Skripte behandeln (verändern, erweitern) Webseiten, Userskripte kümmern sich um den Firefox selbst.

Gibt's für Userskripte auch so was wie den CSS-Loader für Styles?