Etwas anderes wäre es innerhalb einer Kalkulation. Das würde ohne Einheit nicht funktionieren.
Vielen Dank für die Korrektur! Dies funktionierte tatsächlich so nicht:
--vt-toolbar-min-width: 32px;
--vt-border-width: 0;
width: calc(var(--vt-toolbar-min-width) + 2*var(--vt-border-width)); Mira_Belle , sorry, aber dass der Code aus Beitrag #1 von Dir stammt, konnte ich ja nicht wissen! Eine der ersten Erwähnungen der Variablen-Lösung war sicherlich in diesem Beitrag. Aber diese Lösung ist ja mittlerweile fast 'standard'.
Wenn man in so vielen Themen unterwegs ist wie Du, und das auch zeitgleich, kann man schon einmal im falschen Thema/Film landen.
Warum ich die Einheit dennoch "vorgebe" habe ich ja bereits beschrieben.
Wo, in diesem Thema? Warum fühlst du dich angesprochen? Auch dieser vorherige Kommentar:
Ich hatte es aber mit Absicht bei "0px" belassen, weil Nutzer, die mit CSS so gar nichts am Hut haben,
hat keinen Bezug zu diesem Thema. Du wurdest weder erwähnt noch hast du einen Beitrag gepostet. 
Vielleicht warst du einfach nur im falschen Thema/Film...
Bei einer transition z.B von elem width:0px auf elem:over width:10px wird 0 auf 10px nicht funktionieren. In diesem speziellen Fall ist die Einheit schon wichtig.
Soll dass so; oder ist das nur ein Flüchtigkeitsfehler?
// @version 1.0.2026127
Ansonsten fehlen mir die Hinweise im Beitrag auf die Änderungen (z.B. in Zeile 90/91....wurde dies gegen das getauscht).
Aber das ist nur ein Wunsch..
Leider hat das aber nichts geändert.
Ups, meine Schuld, habe den obigen Beitrag geändert...
Könnte funktionieren:
/*ladende Tabs*/
.tabbrowser-tab:is([pending],[progress],[busy]) > .tab-stack > .tab-background {
background-color: gold !important;
}
/*aktiver Tab*/
.tabbrowser-tab[selected] > .tab-stack > .tab-background {
outline: 2px solid green !important;
}
/*ausgewählte Tabs*/
.tabbrowser-tab[multiselected] > .tab-stack > .tab-background {
outline: 2px solid blue !important;
}Vielleicht kann mal jemand drüber gucken, ob das so noch valid ist.
Läuft in 157 ohne Probleme.
.DeJaVu , das css aus Beitrag #1 scheint ja zu funktionieren, selbst hier wird es schon angewendet.
Farben beim Browser selbst wurde angepasst
Das wäre dann der unflexible, auf eine HG-Farbe beschränkte Weg. Wäre es nicht flexibler, hier auch auf NOVA zu reagieren und das NOVA-Farbkonzept dann an die selbst erstellten background-colors 'mit durchzureichen'. Aber soweit bin ich auch noch nicht...
So wie in Bild 1 sieht es bei mir schon aus
Da ich in deinem Beitrag #4 z.B. keine Deklaration der Variable --border-radius-circle sehe, wirst du das wahrscheinlich händisch mit border-radius: 4px !important; festgelegt haben.
Momentan ist mir das noch zu viel Arbeit
Das ist eben die aufwendigere Variante.
EDIT: Die Variable --border-radius-xxlarge aus deinem Beitrag #4 gibt es nicht.
Als Vorbereitung auf die kommende Woche mit dem Update auf 157 stable:
Nicht jeder mag die großen Radien des neuen Designs. Diese kurze 'Variablen-Lösung' kann die meisten Radien anpassen (sofern die entsprechenden border-radien der Id's und classes nicht manuell geändert wurden).
@media -moz-pref('browser.nova.enabled') {
/* NOVA Rounding Adjustments */
/* Quelle: https://searchfox.org/firefox-beta/source/toolkit/themes/shared/design-system/dist/tokens-shared.css */
:root {
--border-radius-xsmall: 2px !important; /* Nova: 4px, Proton: 2px */
--border-radius-small: 4px !important; /* Nova: 8px, Proton: 4px */
--border-radius-medium: 6px !important; /* Nova: 12px, Proton: 8px */
--border-radius-large: 6px !important; /* Nova: undefined, Proton: 16px */
--border-radius-xlarge: 6px !important; /* Nova: 24px, Proton: undefined */
--border-radius-circle: 6px !important; /* Nova: undefined, Proton: 9999px */
/* Unveränderte Variablen aus o.a. Datei tokens-shared.css*/
/*
--tab-border-radius: var(--border-radius-small) !important;
--button-border-radius: var(--border-radius-medium) !important;
--toolbarbutton-border-radius: var(--button-border-radius) !important;
--card-border-radius: var(--border-radius-large) !important;
--card-border-radius-compact: var(--border-radius-medium) !important;
--card-cover-image-border-radius: var(--border-radius-medium) !important;
--input-text-border-radius: var(--border-radius-medium) !important;
--input-search-border-radius: var(--input-text-border-radius) !important;
--popup-border-radius: var(--border-radius-medium) !important;
--panel-border-radius: var(--popup-border-radius) !important;
--panel-menuitem-border-radius: var(--border-radius-large) !important;
*/
}
}Nutzt du auch das hier verwendete CSS?
Nein
Steht dort evtl. etwas dazu im Code?
Nein
Hier öffnet ein Lesezeichen aus der neuen Sidebar mit Mittelklick in einem neuen Tab (Linux).
lionsson Jetzt?
#context-sendpagetodevice,
#context-sep-sendpagetodevice,
#context-sendlinktodevice,
#context-sep-sendlinktodevice,
#context_sendTabToDevice,
#context_sendTabToDeviceSeparator {
display: none !important;
}Und so?
/*** opt_noSendToDevice.css ***/
/* #context-sendaudio, /* Email Audio */
/* #context-sendvideo, /* Email Video */
/* #context-sendimage, /* Email Image */
#context-sendpagetodevice,
#context-sep-sendpagetodevice,
#context-sendlinktodevice,
#context-sep-sendlinktodevice,
#context_sendTabToDevice,
#context_sendTabToDevice_separator,
#pageAction-panel-sendToDevice,
/* #pageAction-panel-emailLink, /* Email Link */
#leave_this_dummy_here
{ display: none !important; }aus:
simpleMenuWizard: userChrome.css tweaks to remove context menu items in Firefox.
Das Script (kein zusätzliches css benötigt) aus diesem Beitrag funzt auch ( auch i.d. Nightly): Link
.
Schau mal, was ich daraus gemacht habe!
Erklärungen gibt es ein anderes Mal (Morgen?)
Warum postest Du eigentlich immer nur halbfertige Scripts? Das verwirrt den User nur und wenn dann doch noch endlich das endgültige S. vorliegt, interessiert sich wirklich niemand mehr dafür.
Oder geht es Dir mehr ums:
Schau mal, was ich daraus gemacht habe!
So sei es!
Aahmeehn... 😵💫
Aber ist jetzt egal, es soll ja nicht in einen Wettstreit ausarten.
Gegen eine richtig bediente AI für JS-Programmierung, deren Ergebnis dann nochmal von einem Programmierer geprüft und verifiziert wurde, wäre der Mensch allein wohl chancenlos? Jedenfall bei komplexeren Codes. Aber es soll ja in erster Linie auch 'Spass machen'. Der Weg ist das Ziel.