Wird in den entsprechenden Artikeln beschrieben. Einer hat sogar zwei Sticks dafür, eines für Linux, den anderen für Daten.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Du willst ein "Linux to go" erstellen. Dazu gibt es Anleitungen zu hauf:
linux to go at DuckDuckGo -
192.168.56.119, 192.168.56.119/32, 192.168.56.0/24
/32 ist überflüssig. Und letzter Eintrag erfasst die anderen beiden sowieso (CIDR)
Classless Inter-Domain Routing - Wikipedia
Oder via PAC-Datei
Proxy Auto-Configuration (PAC) file - HTTP | MDNA Proxy Auto-Configuration (PAC) file is a JavaScript function that determines whether web browser requests (HTTP, HTTPS, and FTP) go directly to the…developer.mozilla.orgNachtrag, von hier
Die Software zeigt mir an, ob eine IP aus diesem Bereich geroutet wird oder nicht. Mein Router liegt dort. Ohne Ausnahme sehe ich HTML und einen Eintrag im Proxy, mit Ausnahme das Interface und keinen Eintrag. Socks habe ich damit nicht testen können.
-
Hat mit XP oder "Windows XP" gar nichts zu tun.
XPCOM — Firefox Source Docs documentation
ZitatMozilla’s Cross-Platform Component Object Model (XPCOM)
cross = X
Ach ja, welches Antivirus ist denn installiert?
-
Wobei 24 Jahre her nicht wirklich einen Vergleich darstellen kann.
-
Sicher? Weil deine Tabs richtig merkwürdig aussehen, so habe ich das unter Debian (nicht installiert) nicht in Erinnerung. Und die Tabs sind bei dir auch unten, nicht oben. Also doch ein userChrome.css, wahlweise ein Script.
-
Im Idealfall hier
Aber das Feature gibt es schon länger, nicht erst seit jetzt.
-
https://earth.google.com/web/
Das mit WebGL stimmt.
Mint 22 in der VM ist gegenüber Windows richtig lahm, was das Laden (unten links) angeht, und eben ist sogar der Tab abgestürzt. Aber langsam ist es doch schon sehr merklich, die CPU (4 zugewiesene Kerne) spiked auf 100%, RAM ist nicht ausgelastet. Mehr kann ich auf dieser Basis nicht sagen.
Nachtrag: unter Ubuntu Cinnamon ist es ähnlich grausam lahm. Und dort ist (leider) noch Firefox 140.0.1 installiert.
-
Bei mir wird weder in CAD und forget me not was zu diesem Status angezeigt. Allerdings bräuchte ich dazu ein nachvollziehbares Szenario.
Oder wurde "Cookie Manager" von RobW gemeint? Das hat diese Spalte wie im anderen Thema beschrieben. Das sehe ich damit, aber sonst nirgends.
-
Benutz du eigenes CSS in Form von userChrome.css?
Sind denn Erweiterungen überhaupt noch installiert?downloadhelper. Jetzt kann ich nichts mehr aus dem Internet herunterladen.
Downloads kann Firefox auch selbst, aber "nichts" dürfte so nicht stimmen, zumal "downloadhelper" für Videos ist.
Beim Aufruf des Erweiterungssymbols werde ich auf eine Seite umgeleitet
Und das wäre welche Webseite? Nicht zufällig VDH selber, damit du die benötigte Software installierst?
Bitte ausführlicher bzw umfangreicher antworten.
-
Mit dem Update vom 15. July, 7.1.12) hat sich wieder dieser Fehler gezeigt, ich war vorher immer wieder auf 7.1.6 zurück.
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=534527#p534527
Ich bin den Krümeln gefolgt und bei vboxsup gelandet (nicht vboxdrv):
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VBoxSup
Der Eintrag Start muss auf 2 stehen (Windows muss für die Änderung neu gestartet werden), Autostart.
Bzw sc config vboxsup start=auto in der Eingabeaufforderung.
Dieser Dienst wird nicht unter Dienste aufgezeigt. -
oberen 6 leeren Einträge
Die sind nicht leer, nur weil du dort nichts ablegen lässt
Das lediglich eine andere Option, wie die "Lesezeichen" im "Menü" anzuzeigen. -
Vor 10-15 Jahren hatte ich auch noch was anderes installiert, das war aber noch Windows7/Windows 8. Mit dem endgültigen Wechsel auf Windows 8 habe ich noch diverse Suiten getestet, die warten aber zu invasiv für meine Abläufe, zu viele Ausnahmen, pillepalle, dann ganz weg. Und das ist 10 Jahre her, inzwischen sind deren Ein-/Angriffe richtig invasiv geworden, wie man auch hier im Forum nachlesen kann. Gerade bei Firefox-Updates spacken viele rum, weil dann so ziemlich alle wichtigen Dateien ersetzt werden, was die noch gar nicht auf dem Schirm haben, ein echtes Trauerspiel. Und auch andere etliche Programme, die auf Firefox zuarbeiten, haben ihre Probleme, von deren Erweiterungen noch gar nicht gesprochen. Avast oder Avira sind dafür bekannt, regelmässig Datenverluste bei Profilen zu sorgen.
Sollte das geschilderte Problem einmalig sein, dann deswegen. Sollte das Problem bereits mehrfach aufgetreten sein, wäre das (über)bedenkswert, ob da nicht generell was schief läuft. Dann sind Backups auch nur Makulatur.
Wegen der Kritik an Windows - Windows 10 22h2 läuft im Oktober aus. Entweder kann der Laptop Windows 11, oder die Hardware ist zu alt. Dann sollte man aber auch die Hardware, insbesondere die Festplatte und Speicher, genauer untersuchen. Mit 365 gibt es ein Jahr quasi kostenfrei, das wird über die 365 Gebühr abgerechnet. Ohne ESU ist ein geschäftlicher Gebrauch quasi auch geschäftlicher Suizid.
-
die erwähnte Erweiterung zeigt überhaupt keinen Status an
Danke. Auch meine beiden zeigen sowas nicht an. Was mich zur Frage führt, wie er das gesehen hat?
-
Google URL Shortener links will no longer be available- Google Developers Blogdevelopers.googleblog.comZitatwill no longer return a response after August 25th, 2025. We recommend transitioning these links to another URL shortener provider.
Zitatwird nach dem 25. August 2025 keine Antwort mehr geben. Wir empfehlen, diese Links zu einem anderen URL-Verkürzer-Anbieter umzustellen.
-
So ein ähnliches Problem liegt zwischen Windows 24H2 und Sandboxie und tritt wohl mit dem Update KB5062660 auf.
Windows 11 24H2 build 26100.4770 causes Firefox Portable 140.0.4 / 141.0 to stop responding upon starting it sandboxed · Issue #4920 · sandboxie-plus/SandboxieDescribe what you noticed and did Installed the KB5062660 (latest Preview Cumulative Update) optional update on Windows 11 24H2. Tried to run Firefox Portable…github.comEine Lösung steht unten im Issue.
Besagtes Update ist jedoch eine Preview, optional, nicht fest. Allerdings wurde die Frage hier gut eine Woche vorher gestellt. Andere Issues zu Firefox in diesem Zusammenhang gibt es nicht. Da ich noch auf 23H2 arbeite bis Oktober, dürfte es hier diese Änderungen nicht geben.
Worauf ich sonst hinaus wollte, dass es sehr wohl Beeinträchtigungen für Firefox bei anderer Software gibt. zB
rf-chrome-nm-host.exe (roboform) randomly blocked from running · Issue #4891 · sandboxie-plus/SandboxieDescribe what you noticed and did this used to work in previous versions of Sandboxie-Plus but recently randomly stopped working with the latest version.…github.com -
Geschäftslesezeichen
In diesem Fall sind tägliche Backups wichtig! Solltest du das anders sehen, dann ist das sträflicher Leichtsinn. "dumm"? Sicherlicher nicht. Wer seinen Beruf von wichtigen Daten abhängig macht, ist in der Pflicht. Bitte beherzige diesen Rat/Tipp.
Was ich nicht bestätigen kann, ist ein Datenverlust, für alle meine Systeme. Befrage deine nicht genannte Sicherheitssoftware!
-
Es wurde Firefox 141 vom TO erwähnt, daher denke ich schon, dass inzwischen CHIPS greift. CHIPS wurde ja schon früher implementiert, wenn vielleicht auch inaktiv. Dennoch würde ich mit meinem Laienwissen diesen Mechanismus wie verlinkt nicht ausschließen.
-
Keine Frage, sieh es als gelöst (da bestätigt). Ich wüsste nur gern, warum - evtl hat bugzilla eine Antwort, oder das Blog, oder du.
-
Gerne doch. Ich habe den bei mir auf drei Google/YT-Seiten reduziert. Ich bin mal im Chrome-Store drüber gestolpert, der Code ist recht ähnlich zu der auf AMO. Ich nutze das auch unter Android. Ich weiss, dass Firefox das eigentlich selbst können müsste, aber irgendwie klappt das bei mir nicht, ich denke, da stört der Werbeblocker. Consent-o-Matic kann es auch nicht packen, daher diese Vermutung.
Was generell Consent angeht, so sammelt sich bei mir eine CSS-Sammlung in Stylus dafür, zb gegen "sp-message" und andere. Die Elemente-Liste auf anderen Seiten ist auch lang, es geht (fast immer) ohne diese Dialoge. Andere müssen für html oder body das overflow auf visible gesetzt werden. long story short.
