mea culpa, bin grad erst wieder rein, da fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren, weil LocalAppdata ist es nicht. Habs korrigiert.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Eben mit einem neuen Profil ausprobiert. Ohne Chronik = privater Modus wird die Sidebar hier genau so angezeigt, wie beendet worden. Und auch in meinem Arbeitsprofil ist es genau so.
Wurde der Tipp aus #39 ausprobiert?
Ergänzend: was passiert, wenn ihr im Profil die zwei Ordner und Dateien löscht, die mit "session" anfangen?
Sicher, dass im Profil kein Defekt vorliegt? Irgendwelche Cleaner aktiv?
Und am besten noch
Detaillierte Informationen zur Fehlerbehebung erhalten, um Probleme mit Firefox zu lösen | Hilfe zu Firefox
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als Code hier ins Forum einfügen.Video-Anleitung dazu:
https://mozhelp.ddnss.de/dateien/forum/ff-forum-code-einfuegen.mp4
Von Zitronella zur Verfügung gestellt, danke.xulstore, bei mir
Code
Alles anzeigen"sidebar-box": { "style": "order: 3;", "sidebarcommand": "viewBookmarksSidebar", "positionend": "true" }, "chrome://browser/content/places/bookmarksSidebar.xhtml": { "place:OmHfAW8r3JtHUJDITYXmXg==": { "open": "true" }, "place:cic33FIqqTYvwtSkZ0eBkg==": { "open": "true" }Hat aber absolut Null Auswirkungen, wenn ich das lösche. Wird auch nicht neu erstellt.
-
C:\Users\User\AppData\Local\Mozilla
Korrektur: nicht wichtig
Wichtig, weil Profil
ZitatC:\Users\User\AppData\Roaming\Mozilla
C:\meine Programme\Mozilla Firefox
Für Firefox 137 behalten.
-
Deswegen hatte ich in meiner ersten Antwort auf die Fehlfunktion hingewiesen.

Sollte es anders sein, kann ich auch deinen Verdacht auch nicht ausschliessen, Linux ist dagegen auch nicht gefeit.
-
auf Startpage auch nur einen einzigen Link dieser Art zu erhalten
Guckst du, kein Werbeblocker, Standardeinstellungen im Profil (weil neu).
Mit Adguard bekomme ich die ersten 3 gesponserten Treffer nicht zu sehen. Und das müsste auch ublock können, würde mich wirklich wundern, falls nicht.
-
Gelangt also bitte schnellstens wieder zu einer gewissen Sachlichkeit.
War doch eindringlich genug, um da nicht noch das letzte Wort haben zu wollen. Manch einer versteht es wirklich nicht, nach so einer Ansage wirklich mal die Klappe zu halten.
-
metager ist schon länger "tot", nachdem es sich gestrafft hatte. Findest du aber auch so hier im Forum.
https://syndicatesearch.goog/ ergibt als Adresse gar keinen Sinn, weil Google dafür 404 ausgibt. Und ist mir bislang auch direkt nie begegnet.
Da du ABP und ublock erwähnst, da könnte eine Ursache zu suchen sein. Entweder nutzt du ABP, oder ublock, aber nicht beides.
Zudem bräuchte es ein nachvollziehbares Ereignis, also eine Suche mit [...]. (vermutlich mit startpage)
Um das abzukürzen. Wenn du bei startpage "Gesponsert" siehst, funktionieren dein(e) Werbeblocker nicht. Und damit bekommst du die genannte Adresse. beschränke dich auf ABP oder ublock. Und in ublock solltest du die Einstellungen zurücksetzen.
-
Und [id^="submenu-"] fasst doch nur (#submenu-ucjs,#submenu-css,#submenu-CSSShadow,#submenu-cssweb) zusammen.
Und das ziemlich elegant sogar. Man könnte auch noch kaskadiertes CSS nutzen.
Einführung in den CSS-Cascade - CSS: Cascading Style Sheets | MDNDer Cascade ist ein Algorithmus, der definiert, wie Benutzeragenten Eigenschaftswerte aus verschiedenen Quellen kombinieren. Die Cascade legt fest, welche…developer.mozilla.orgDa ist jetzt noch nix mit hofer und after drin.
Aber ich selbst würde :hover und ::after nicht zusammelegen wollen, weil mWn ::after nur für das :hover gilt, aber nicht ohne :hover. Also braucht es schon wieder zwei Definition.
::after
:hover::afteroder
:hover {...::after} (kaskadiertes CSS)
Andersrum dürfte nicht funktionieren, weil after den Content nach einem Element stellt, wobei das Element ge:hover:t wird und ::after zum Element gehört.
-
Wie gut, dass wir drüber gesprochen haben. Ich kann jedoch nicht mehr sagen, ob das Sortier-Menü schon bei Firefox 137 vorhanden war. Jedenfalls jetzt. Ich denke, dass Mozilla dieses Menü ausbauen wird, dann wäre der Schalter wie berichtet eben überflüssig. Momentan bleibt die Option allerdings hier auch aus, weil ich meine Reihenfolge gewöhnt bin, die ich mir am Desktop sortiere

-
-
"Enable Compose Bookmarks", eben nachgeschaut, war hier in der Stable (wieder?) aktiv.
Aber um andere Lügen zu strafen, weil pauschal Müll geschrieben wird - ganz sicher kann man unter Android Lesezeichen sortieren. Nur ist das nicht so reichhaltig gestaltet wie auf dem Desktop. Dahingehend stimmen die Releasenotes.
Wenn man allerdings besagten Schalter nutzt, also deaktivert, dann sieht man dieses Symbol nicht.
BTW ich nutze keinen Browser, der "schwachsinnig" ist
-
Und jetzt haben "wir" uns alle wieder lieb. Das Wetter ist grad richtig toll, nicht zu warm, nicht zu kalt. Schorle oder Bierchen, Bratwurst auf die Hand, den Abend geniessen. Jeder ist mal Heißsporn, hab ich auch durch, frisst einen nur auf.
-
Danke für die Meldung, und kann ich so bestätigen

-
Ich kann den Text, evtl. auch nur auszugsweise, in #17 und #22 lesen. Ja, ich fand den Einwand berechtigt, um Mitleser und Helfer auf einen aktuellen Stand zu bringen. Und es wurde freundlicherweise auch so verstanden und umgesetzt. Ich empfand es jetzt nicht so, als müsse man diese Antwort löschen.
-
Ein ::after Element ist zudem kein Child
Korrekt, denn es ist "Content". Ob da :hover auch nutzbar ist, entzieht sich meinem Wissen, nie ausprobiert.
is() fand ich gar nicht mal so schlecht, wenn es nicht anwendbar ist - andere Baustelle. bitte stehen lassen
Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Egal
Muss das sein? Man kann ja mal daneben liegen. Nur aus Trotz seine Beiträge löschen - schlechter Stil. Besser: Fehler passieren, ist menschlich. Oder das falsche Thema treffen. Aber Trotz? Zumal der Inhalt schon zitiert wurde? autsch
-
-
-
Nicht dieses sichern
C:\Users\srein\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\ProfilesSondern das
C:\Users\srein\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Dir fehlen bei ersterem die INI, die auf das Profil verweisen. Bei einer vorherigen und neuen Standardinstallation nach c:\programme\mozilla firefox würde ich das bevorzugen.
-
Aber wozu dann zuerst die sinnfreie Kopie
Darum geht es doch in diesem Thema - kann er nicht nutzen, weil...
-
es wäre besser
...Script und CSS strikt zu trennen statt so Kuddelmuddel in einer Datei. So wie jetzt muss bei Änderungen in Firefox immer das komplette Script durchwühlt werden, wo was anzupassen wäre, und dann auf eine Art, die das Debuggen von CSS reichlich erschwert.