Es gibt viele Wege, das war jetzt der einfachste. Sören zeigt dir nioch einen, ein weiterer wäre jetztz in diesem Thema linke Seite, unterhalb deines Benutzernamen
Beiträge 655
Klicke auf Beiträge.
Oder geh auf der Linke Seite mit der Maus auf deinen Benutzernamen unterhalb deines Benutzerbildes (AVatar), warte auf das Popup und klicke dort auf "Beiträge". Alternativ den Link, den ich dir gab, als Lesezeichen speichern 
DTA als Webextension ist ja vorhanden, nur sagt der Autor ja selbst, dass es nicht mehr wie früher sein wird
Speziell für Youtube gibt es endlos Lösungen, ich selbst nutze Violentmonkey (VM) mit einem Script, VM ist eh schon vorhanden. Der Autor ist auch bemüht, es aktuell zu halten, was ich bei Erweiterungen nicht als grundsätzlich gegeben sehe, da sind schon viele gekommen und gegangen und die Malware-Erweiterungen dazu sind auch zahlreich.
Einen hoffnungslos veralteten und daher extrem unsicheren Firefox mit einer ebenso veralteten Erweiterung nutzen zu wollen, ist voll daneben aus meiner Sicht, das Wort mit "d" am Anfang vermeide ich bewusst, temporär oder nicht.
Hilft ihm aber nicht bei seinem Problem weiter, wo das DTA-Fenster leer bleibt, wie zu sehen.
Man müsste schon den Inhalt von about:support sehen, entweder ist es eine Firefox-Verstellung in den prefs, oder ein Fehler in der Erweiterung, eine Interception einer anderen Erweiterung wäre auch denkbar, NoScript war bekannt dafür. DTA (webext) ist recht neu, da ist vieles denkbar.
Nicht in Firefox, wenn nicht Strg+F benutzt wird und auch nicht automatisch wie einst bei der Erweiterung.
Schuss ins Trübe
https://addons.mozilla.org/de/firefox/sea…gle%20highlight
"Highlight for Google" vielleicht
Beide Firefox-Versionen verwenden sicherlich unterschiedliche Profilverzeichnisse
Und das ist einem doppelten Firefox geschuldet. Hast du irgendwann mal eine Portable zum Standardbrowser gemacht?
Prüfe die Verknüpfungen zu deinen Firefox bitte!
Startbeitrag war letzter Beitrag von Persephone hier - entweder gefrustet abgehauen, aufgegeben, oder sonst was. Ich glaube nicht, dass eine Lösung überhaupt gefragt war. Einstellungsprobleme mit uBlock, Noscript, Adblock (...) gibt es aber auch andernorts, obb das mit Reaktionen seitens der Webseitenbetreiber zusammenhängt oder doch nur ein verstellter Werbeblocker - weil man sich vielleicht nicht ausreichend damit beschäftigt hat - unbekannt. Es gibt genügend einfache Alternativen - an/aus für Webseiten. Nur "gar nicht" deutet auf ein generelles Problem und da ist seit einem Monat nichts weiter passiert. Das Thema wurde auch als "Erledigt" gekennzeichnet von ihm/ihr.
Windows 7 vermutlich, wurde im Mai erwähnt.
https://www.camp-firefox.de/forum/beitraeg…95293-gernot-h/
Wenn Firefox nicht aktualisiert werden kann, wird es blockiert, sei es von einem Antivirus oder ähnlichem. ber da er mal Sandboxie erwähnt hat, könnte es möglich sein, dass er Firefox ausserhalb installiert hat, aber innerhalb einer Sandbox nutzt und da kommt auch dieser Fehler. Firefox ist in solchen Umgebungen nicht nur doppelt vorhanden, sondern greift auch auf falsche Daten zu, die nicht zusammenpassen.
https://www.camp-firefox.de/forum/
Oben rechts steht dein Name, "Beiträge" "Punkte" - klicke auf Beiträge.
ergibt diesen Link
Einfache manifest im xpi reicht? Das sollte sich machen lassen. Aber ist diese Änderung jetzt schon schuld, dass xml in /searchproviders nicht mehr genommen werden? Auf der anderen Seite könnte das auch das Aus für mycroft sein, wenn die sich nicht umstellen. Eine Neuerung, die aus meiner Sicht nicht so toll ist.
EXE meldet Firefox (hier) immer, und unbekannte Dateitypen oder wenn so eingestellt. Alle andere werden ohne Nachfrage in den Downloadordner geladen, ob speziell immer nachgefragt werden soll nach dem Ort, kannst du in den Firefox-Einstellungen ("Allgemein") umschalten. MMn können Erweiterungen das auch nicht sonderlich umgehen. Ansonsten musst du den Link direkt in einen externen Downloadmanager übertragen.
Den Gedanken hatte ich eben auch, "clean install" (englisch, "Neuinstallation") wird das gerne genannt. Und dann kann er auch Bitdefender gleich weglassen
Es ist eigentlich recht unerheblich, seit wann welches Produkt vorhanden war, irgendwann zicken alle anderen Antivirus-Programme, die sich in Firefox einhaken, rum. Und sollte es nur Firefox sein, kann man froh sein.
Eine Anleitung von Alex
https://www.win-10-forum.de/threads/window…bereitung.2605/
Mit dem MediaCreationTool (MCT) kann man die Daten auch auf USB-Stick schreiben lassen.
Danke für die Aufklärung Sören, das kam hier bislang nicht _so_ deutlich rüber. Klar arbeiten 4gb performanter als 2gb, aber bei ihm liegst mMn nicht zwingend daran. Ich hatte zwischenzeitlich nur 1gb, das ist wirklich würgen, aber Null! Abstürze mit Firefox. Ich denke, ohne Bitdefender sollte es wesentlich besser laufen, und auch die Einstellungen zur Auslagerungsdatei prüfen.
Beim Themenersteller läuft doch bereits Firefox 69.0.3.
Ich kann nur das beurteilen, was ich sehe, aber du hast Recht, wenn ich seine Aussage oben für wahr nehme.
Korrektur - die ersten beiden Reporte waren 69.0.2, die letzten beiden 69.0.3. Ich habe wohl alle durchgesehen, aber nur genauer in den ersten geschaut, daher die Fehlinformation.
as unterschreibe ich nicht.
Musst du ja auch nicht, aber bitte versuch mir über Windows nichts einzureden, davon bist du einfach zu weit entfernt. Mein Firefox kommt er seltenst über 1GB hinaus trotz ~40 Erweiterungen, Windows 10 LTSC x64 -aktuell 1,6GB, meine Pro nimmt sich etwas mehr wegen der Apps und anderen Zusätzen. Unsere Erfahrungen zu Windows liegen Welten auseinander, dafür kann ich nichts zu OSX beitragen und daran halte ich mich auch. Schau in meinen UA hier, dann weisst du, was ich grad nutze.
Also bevor ihr euch weiter heiss redet - es ist ein Unterschied ob "GMX es anbietet" oder ob "man es bei GMX trotzdem nutzen kann", auch "wenn GMX es nicht anbietet." Insgesamt ist es für mich unerheblich.
Selbst mit 2GB Speicher sollte Firefox rund laufen, bei mir tut es das mit Win10 Pro. Ich tippe mal auf das installierte Bitdefender, welches mit zwei Erweiterungen aufschlägt. Vermutlich mischt BD auch im sonstigen Verhalten eine Rolle, daher kann ich nur dringendst empfehlen, BitDefender zu deinstallieren und anschliessend den Uninstaller zu nutzen. Die aktuellen Test zeigen, dass der integrierte Windows Defender mehr als ausreichend und ressourcenschonend arbeitet.
Uninstaller
https://www.bitdefender.de/support/bitdef…lieren-333.html
https://www.bitdefender.de/uninstall/
Ach ja, du solltest das Update auf 69.0.3 nachholen
Version 69.0.2
Das System ist nicht das schnellste, Intel Core 2 Duo T5470 – 1.60 GHz (2 MB L2, 800 MHz FSB, no VT), Nvidia 8400GS (ziemlich mau), dann die angesprochenen 2GB nur.
Da hätte ich kein Windows 10 installiert, nicht bei dieser schachen Hardware, sondern wäre bei Win8 geblieben und das dann gepimpt, da geht das noch ohne größere Folgen, aber Win10? Mit Home geht eh kaum was, ab Pro ja, bedingt, muss man sich mit auskennen. LTSB/LTSC geht für die meisten kaum, weil nicht (legal) aktivierbar für OttoNormal.
autsch, 3.9., stimmt auffallend, habe mich wohl vom Hinweis diese Tage verleiten lassen. Google hat so ziemlich andere Ansichten von Werbeblockern, spätestens unter Android ist das mehr als deutlich geworden.
das scheint aber trotzdem zu gehen
Der Artikel ist leider schon 5 Jahre alt, was ich dir sagen kann, dass neue Emailer (alles unter Android) hier mit Autoerkennung (die auf der gleichen Erkennung wie TB basiert) zwar IMAP anlegen wollen, aber an der Authentifizierung scheitern. Ich muss aber auch gestehen, dass ich es nie manuell probiert habe wie geldhuegel.
Das gmx.com das anders hält, ist bekannt, nur können sich dort nur US-Bürger registrieren - und man sollte vermeiden, das umgehen zu wollen.
Da weiter vorn das neue Manifest v3 angesprochen wurde - Mozilla hat sich letzte Woche dazu geäußert - etwas vage, aber enthält doch die Hoffnung, dass man nicht alles über den Haufen werfen muss:
Du hast zum einen das Minifenster mit verschiedenen Skins, muss man sich mit auseinandersetzen. Und wie du hier sehen kannst, eine Übersicht über andere Daten:
https://www.cfos.de/de/cfosspeed/d…ccess-point.htm
(Verbindungen, Verbrauch etc)
Öffnet ein Browser-Fenster, zB http://localhost:1487/cfosspeed/bgraph.htm
Du kannst auch "Hoo Net Meter"
http://www.hootech.com/NetMeter/
oder NetLimiter
Beides nicht kostenlos und immer noch teurer als cfosspeed.
Unter Android nutze ich eine Kontingent-App (für mobil), Bandbreite ist mir da egal.
Aus technischer Betrachtung würde beides nicht wirklich sinnvoll sein in Firefox, da dürfte es Grenzen für die Erfassung geben. Meistens ist auch nicht Firefox für abweichende Werte verantwortlich, entweder Server oder "Zusatzsoftware" auf dem heimischen System.
Die meisten Mailer geben diese Einstellung vor, weil die Hersteller meinen, man würde aussschliesslich ihr Produkt nutzen. Da ich Mails auch von unterwegs abrufe/bekomme, lasse ich die auf dem Server liegen (bei POP3), damit ich es später zuhause runterladen kann. Dafür würde sich auch IMAP eignen, das bietet GMX aber bei kostenlosen Konten nicht an. Und die Summe für IMAP jährlich ist für privat kein Kleckerhaufen mehr.
Was mich an TB eben stört, ist die Art der Speicherung, das mag in den Jahren verbessert worden sein, nur sqlite ist ein Container, hat der eine Macke, ist eben alles weg. Ich nutze eine Möglichkeit, wo Mails in Text-Clustern gespeichert werden, zum einen extern durchsuchbar und zum anderen extrem sicher, weil weder noch ausführbar. Backups sind natürlich Pflicht.
Ist doch immer noch Shareware? Für 15 Euro bekommt man cfosspeed auf Lebenszeit, günstiger und kann mehr
