Beiträge von .DeJaVu

  • Mozilla stellt Pocket und Fakespot ein

    Hatte eben wieder etwas Zeit, um eine "alternative fakespot" zu suchen.

    Die bislang "beste" Lösung wäre

    ReviewMeta.com Review Helper – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)
    Laden Sie ReviewMeta.com Review Helper für Firefox herunter. ReviewMeta analyzes millions of reviews and helps you decide which to trust.
    addons.mozilla.org

    Quelle
    https://techpp.com/2025/05/24/best-fakespot-alternatives/

    Shulex gibt es nur für Chrome bzw Edge, und verlangt eine Anmeldung, bevor man ein Ergebnis angezeigt bekommt.

    MetaRate gibt es nicht mehr.

    TheReviewIndex

    TheReviewIndex - Reviews Summarizer – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)
    Download TheReviewIndex - Reviews Summarizer for Firefox. Summarize reviews from Amazon.com, Amazon.co.uk, Amazon.ca, Amazon.in. Will be auto-updated to…
    addons.mozilla.org

    Hat grad Server-Probleme. Schade.

    ReviewMeta ist bzw war neben FakeSpot die brauchbarste Lösung, vielleicht es dem einen oder anderen weiter.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Ich denke, inzwischen sollte der Stand klar sein. Wenn man jedoch die Historie von zwei der bekanntesten Tools dazu liest:

    Versionsinfo zu ClearProg
    Download Old Versions of CCleaner for Windows - OldVersion.com

    Dann geht das wohl aus Missstände unter XP zurück, konnte auch weiter nach unten zu Vista/2K/NT und 98 genutzt werden. Man kann bei clearprog deutlich erkennen, dass sich der Autor mehr und mehr eingearbeitet hat. Nur was einst wohl eher als Hilfe gegen Junk, Temp und sonstige Dateien gedacht war, scheint ziemlich schnell in eine Bahn geworfen worden, dass man damit auch unerwünschte Spuren löschen konnte. Für die einen ein gutes Hilfsmittel, für die anderen die bessere Alufolie. Nur dass man sich damit ganz klar die Windows-Performance ruiniert, die auf diversen Einträge beruht. Windows erstellt für sich eine Prio-Liste. Bei HDD war das vor 10-20 Jahren noch notwendig, inzwischen sind die ziemlich fix, habe einen eigenen intelligenten Cache, und bei SSD eher hinfällig. Aber auch da wirkt Priorisierung, dann gehts noch ne Millisekunde schneller, oder bleibt gleich ganz im Speicher. So oft, wie man löscht, so oft erstellt Windows das alles immer wieder neu. Gilt auch für Firefox. Und die Registry ist noch empfindlicher. Es gibt Einträge, die gerne gefunden werden, weil man nicht weiss, was dahintersteckt, und es sonst auch keine Verbindung gibt. (Beispiel siehe oben) Zack, und plötzlich geht zB Sound nicht mehr, oder irgendwas anderes. Und das dürfte unter Linux kaum anders sein, wenn auch ohne Registry.

  • YouTube Problem mit einigen Videos ?

    Zitat von 2002Andreas

    Damit man auf YT manche Videos per Rechtsklick speichern kann.

    Firefox macht dann eh maximal 720p. Für Offline wäre mir das zu wenig, zumal das unter 2k/4k/8k noch grausamer aussieht, und winzig. Selbst für Musik-Extraktion mindestens HD, falls ich keine andere Quelle finden sollte.

    Auch deswegen habe ich vor längerem alle Schalter auf manuell gesetzt, keine user.js, es wird dadurch überschaubar und berechenbar, und weniger fehleranfällig. Und selbst dieses Jahr habe ich noch Schalter gefunden, die nachteilig wirkten.

    Ich denke, das hier wäre eine Ursache für den genutzten Schalter:

    Beitrag

    RE: Youtube - wie Download ?

    Hallo,

    könnte mir jemand dieses Script wieder zum laufen bingen?

    Das Script macht, das man mit rechter Maustaste Videos speichern kann von Youtube.



    (Quelltext, 49 Zeilen)

    Dato
    13. Mai 2025 um 23:55

    Entweder funktioniert das Script nicht mehr, aber so wurde es gewünscht. Wie gesagt, habe ich im Kopf, dass Firefox auf 720p beschränkt ist.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Zitat von Atze64

    Was soll das sein, das der CCleaner löscht, aber zur besseren Performance beiträgt?

    Diverse MRU-Listen, oder prefetch. Man sollte alles hinterfragen. Wie geschrieben, Windows erstellt den Kram innerhalb Minuten alles neu, und CCleaner löscht es, Windows erstellt es neu, usw. pillepalle. An Browser sollte man solche Tools eh nicht ranlassen, kein Stück. Das geht früher als später schief. Defekte Profile wie bei Firefox sind deswegen keine Seltenheit. Glaub das einfach mal, ich mach den Sch** schon lang genug.

    Ach ja, es gibt keine "Super-Cookies", wer das mal in die Welt gesetzt hat, gehörte standrechtlich erschlagen. Das kam mal mit Adobe flash auf, weil das seinen eigenen Storage hatte. Und das ist seit ein paar Jahren absolut obsolet. Was Cookies (etc.)angeht, glaube ich eh nur dem Browser, weil das es am genauesten weiss. Ich hab das bei CCleaner erlebt, dass das mir zig-hunderte Cookies angezeigt hat, die es nirgends gab. Das ist auch Jahre her. Das nennt sich hinterfragen, ist das überhaupt real?

    Was zeigt Ccleaner mir überhaupt sinnvolles an? Kaum was, maximal nicht mehr vorhandene Programme, und dessen Einträge kannich gedankenlos löschen. Aber MRU, Classes etc? Das wirklich nur dann, wenn man genau weiss, was dahinter steckt. Meistens sind solche Einträge mit Informationen behaftet, die nur vom entsprechenden Programm genutzt werden für ganz bestimmte Zwecke.

    Ich weiss das, weil ich mich länger damit beschäftigt habe, ich hab auch 'ne eigene Software die das wirklich kann. Um dir ein beispiel zu geben

    nicht sicher zu löschen steht da nicht grundlos. Ich muss solche Einträge manuell ergründen, und fast immer stimmt diese Aussage auch. Ich traue also nicht mal meinen eigenen Programmen, warum also sollte ich Ccleaner, Bleachbit etc trauen, die mir noch weniger Infos geben?

    Ich kritisiere nicht grundlos diese Art Programme, nicht nur, weil ich sie nahezu alle ausprobiert habe. Die Versprechen sind zu verlockend, die Ergebnisse meistens nicht sofort schädlich.

    Linux ist für mich eher neu. Aber wenn ich diese Erfahrung auf Linux übertragen müsste, nein, ganz sicher nicht.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Du hast deine (schlechte) Erfahrung gemacht, das ist gut. Und ja, es ist auch die 1-Klick-Wartung, die so verheerend ist. Also man sollte vorher schon mal alle Optionen durchgesehen haben. Blöd läuft's dann wieder, wenn irgendwas hinzukommt bei einem Update - und nicht kontrolliert. Aber das, was CCleaner und ähnliche permanent löschen wollen, ist zwei Minuten später alles wieder da. Und das, gelöscht wird, trägt ausgerechnet zur besseren Performance von Windows bei. Für Windows hat sich cleanmgr bewährt, das bringt Windows schon mit. Wer mag, kann sich noch cleanmgr+ anschauen. Aber auch DISM ist dazu fähig, alte Updates zu löschen und auch WinSxS richtig aufzuräumen. Externe Tools sind so gesehen richtig dumm.

    Ich hab die Erfahrung durch, bei Linux fang ich erst gar nicht damit an, so tolle Versprechungen können dir mir gar nicht machen.

    Keine persönliche Kritik, aber Worte, die hoffentlich zum Nachdenken anregen. Wird leider meistens anders aufgenommen.

    Zitat von Atze64

    Rechts steht doch nach der Vorschau alles. Oder stimmt das nicht?

    Ich habe BB nur einmal gesichtet vor etlichen Monden. Die meisten Cleaner zeigen an, was gelöscht werden soll. Allerdings würde ich das eher als rudimentäre Info bezeichnen, man sollte diese Angaben stets hinterfragen, sobald diese aufgelistet werden.

    Ich habe in den letzten Jahren habe ich für Windows etliche Tools schätzen gelernt, die ich jedoch forensisch nutze - was passiert wo und wie. Da Linux keine Registry nutzt, ist das dort erheblich leichter. Für Windows habe ich hier im Forum öfters ProcessMonitor (procmon) von Sysinternals erwähnt. Dazu muss man kein Genie sein. Daher kann ich nachvollziehen, was zB O&O Shutup verändert und danach in der Gruppenrichtlinien suchen.

  • .jpg und .png-Bilddateien öffnen sich nur minimiert und im Hintergrund

    JPG von hier https://sample-files.com/images/jpg/

    Herunterladen, mit Faststone Viewer öffnen aus dem Download-Button heraus - öffnet sich hier auch im Hintergrund.

    Aber ich habe mich dann wohl nicht getäuscht, dass Winrar seine zugewiesenen Archive aus diesem Kontext heraus auch schon länger nur im Hintergrundöffnet.

    Nur wenn das schon länger so ist, sollte man dann nicht annehmen, dass es auch so gewollt wurde?

    Ein Ticket, bei dem genau das bemängelt wurde, dass Firefox den Focus dadurch verliert

    1230203 - Firefox window loses focus when I open a file/site from downloads popup (or from an application running in background)
    NEW (nobody) in Core - DOM: UI Events & Focus Handling. Last updated 2024-02-27.
    bugzilla.mozilla.org

    Ich konnte jetzt auch keine Einstellung per Inaugenscheinnahme finden.

  • Vorgestellt: Osprey: Browser Protection

    Kleines Update meinerseits. In Firefox ist diese Erweiterung schon seit mehreren Wochen nicht mehr vorhanden. In Edge diese Tage noch gesehen. Ich verfolge die Entwicklung nur noch partiell. Was mir aufgefallen ist, dass zwar die Listen viel mehr geworden sind, als ich den Artikel geschrieben hatte, waren es nur zwei Seiten, jetzt sind es schon vier. Und es wird permanent ein- und ausgeschaltet als Vorgabe, manche der Listeninhaber, zB Bitdefender, haben sogar um Entfernung gebeten.

    Aktuell ist v1.28. Es gibt auch aktuell ein Problem bei der Google-Suche und einem nervigem Captcha, was normalerweise von Firefox erledigt wird.

    Noch aufgefallen ist mir, dass Adguard_Listen mit aufgenommen wurde. ublock als auch Adguard nutzen bereits diese Listen bzw lassen sich dort einpflegen/aktivieren. Adguard DNS zB. Und damit zu den DNS-Listen. Ja, halte ich für sinnvoll, aber ob ausgerechnet Firefox das zusätzlich haben muss? Firefox bietet bereits so eine Option, mit Adguard DNS in einem Werbeblocker hat man noch einen weiteren.


    Spin-Off dazu

    Derzeit wird auch DNS4EU diskutiert. Ein gutes Projekt, weil es eine Alternative zu Google, Cloudflare etc darstellt, ist leider nicht so performant. Und es soll Ende 2025 kommerzialisiert werden:

    DNS4EU: Die europäische Alternative zu Google DNS und Cloudflare – Datenschutz inklusive - Jörg Schieb | Digital und KI
    Wenn du im Internet surfst, denkst du wahrscheinlich nicht darüber nach, wie dein Computer überhaupt weiß, wohin er muss. Doch im Hintergrund läuft ein…
    www.schieb.de

    Weitere Artikel:
    DNS4EU – Wikipedia

    DNS4EU: DNS für EU-Bürger geht online - Golem.de
    Erste Tests zeigen, dass der neue in Europa gehostete DNS mit Google und Cloudflare mithalten kann. Es gibt Optionen mit Jugendschutzfilter.
    www.golem.de

    https://www.ghacks.net/2025/06/08/europe-just-launched-dns4eu-a-public-dns-resolver-with-privacy-and-security-options/

    In diesem Artikel wird genau das nochmal aufgegriffen und ein weiterer Name genannt:

    EU-Bürokraten basteln am digitalen Gängelband: DNS4EU als trojanisches Pferd der Zensur?
    🚨 EU startet DNS4EU - Digitale Souveränität oder versteckte Zensur? 🤔 Die EU will uns von US-Tech-Giganten "befreien" - nutzt aber selbst Cloudflare! 😅 Der…
    www.kettner-edelmetalle.de

    Das DNS4EU sich schon GoodByeAds und Cloudflare bedient, steht auch nebenbei in einem der Artikel. Allerdings präsentiert sich DNS4EU durch einen europäischen Standort privatsphäre-freundlich, allein schon durch die DSGVO.

    Wobei man zwingend erwähnen sollte, dass Cloudflare als Option in Firefox schon dahingehend besser ist als Cloudflare direkt, das ist Teil des Abkommens mit Mozilla (so mein aktueller Wissensstand).


    Zurück zu Osprey. Durch die permanenten Änderungen und auch durch das Hintergrundwissen zu den genutzten Listen, habe ich für mich entschieden, auf Osprey zu verzichten. Es bietet mir bei Firefox (gerade Firefox) und Edge keinen Mehrwert. Deswegen von mir keine weiteren Worte dazu, wenn es nicht wirklich wichtig wäre.

  • Firefox seit letztem Update tot

    CCleaner ist Mist, aber Bleachbit ist gut? Die machen beides genau gleich, können auch beide die winapp.ini nutzen. Von privazer halte ich erst rechts nichts. Aber das ist schon wirklich seltsam, weil man Linux vermutlich nicht nur wegen des schlankeren Fussabdrucks im Netz nutzt, und dann noch bereinigt, und zwar "gigabyteweise". Also wenn ich das mit Windows mache, kann ich während dessen schon mal den Stick mit Installation rauskramen. Was mir mit Windows 10 und Windows 11 in der jeweiligen Testphase auch passiert ist, mit Backup, mit Absicht. Es gibt sogar Nutzer von Linux, die für jede neue Ausgabe einer Distro diese komplett von Grund auf installieren, das gibt es nicht nur bei Windows. Naja.

  • (Lesezeichen-) Verknüpfungen von Android-Startbildschirm (nach Firefox-Klar-Deinstallation) verschwunden

    Zitat von Jamantau

    Portable Apps machen es seit Jahren ganz schlecht…

    Tut mir leid, ich zerstöre dir diesen Mythos nur ungern. Denn genau die haben keinen Schimmer von dem, was da veranstaltet wird. Die nutzen einen Baukasten, und der ist sehr begrenzt.

    Aber auf dieser Basis lässt sich nichts weiter ableiten, kein Wissen, nicht mal Grundwissen, nur leere Versprechen. Mir ist das letztlich komplett egal, ob du denen glaubst, oder anderen, die das entsprechende Wissen haben.

    Was das "consumer os" angeht, ja, träumen darf man wohl. Sich aber mit so wenig Wissen über ein entsprechendes Konstrukt herablassen, ich weiss ja nicht. Neulich erst was ähnliches gelesen, wo man die Zerschlagung von Google und Lösung von Android von Google forderte. Und das war mehr als lächerlich, das war schon richtig dumm. Stattdessen war von HyperOS, Huawei OS, GraphenOS die Sprache. HyperOS von Xiaomi versucht es immer noch, kann oder will aber nicht. Die anderen sind einfach nur eine extreme Minderheit, mit Huawei sollte vor allem auch klar sein, dass China als Statt seine Flossen drin hat. Der Playstore ist nicht nur Store oder "Google", sondern eine Infrastruktur.

    Naja, tl;dr. Viel Glück.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Ist doch nicht in englisch ;)
    Und Firefox läuft auch ohne Registry.

    Neuinstallation kann man ja machen, wenn es denn Firefox selbst sein sollte.
    Ansonsten ist das Profil defekt, wo durch auch immer.

    Nachtrag: Also war Firefox defekt. Schon merkwürdig.

  • (Lesezeichen-) Verknüpfungen von Android-Startbildschirm (nach Firefox-Klar-Deinstallation) verschwunden

    Zitat von Jamantau

    MPE scheint einige Anwendungsdaten
    wie z. B. Android\Data\com.deepl.mobiletranslator
    zu sichern – oder wieder falsch?

    Ich würde sagen: "wieder falsch"

    Wenn das Gerät nicht gerootet ist, ist der Zugriff ohne ADB weder noch möglich.
    Das, was MPE mir hier angezeigt hat, da komme ich auch so mit TotalCommander ran.
    Und AirDroid ist 'ne "Fernbedienung", sollte das mehr können, würde es mich ebenfalls sehr wundern.

    Zitat von Jamantau

    F-Droid ist installiert.

    Und Firefox auch von dort? Dir ist aber schon bewusst, dass "Fenix" von fdroid nicht von Mozilla kommt?

    Wegen der Anleitung - für mich ist die nicht eindeutig, was ich wo eingeben muss.

    Schalter von ADB aus Firefox 141

    gestartet mit adb -L tcp:5037 fork-server server --reply-fd 628

    fork-server und --reply tauchen im Syntax gar nicht auf.

    nc als Befehl gibt es hier nicht.


    Nachtrag 2

    https://android.stackexchange.com/questions/224199/how-to-transfer-firefox-bookmarks-and-saved-logins-etc-from-one-phone-to-anot

    Code
    Backup instructions: https://github.com/Rob--W/firefox-android-backup-restore#backup

    The backup instructions are designed to not consume any space on the source device. The first step is to start a TCP server on your computer to receive the data directly. If you don't have nc (netcat) available on your computer, an alternative is to run a local TCP server on your Android device and then use adb to retrieve the data from it:

    adb shell 'nc -l -p 12101 > /sdcard/firefox-android-backup.tar.gz'
    adb pull /sdcard/firefox-android-backup.tar.gz
    adb shell rm /sdcard/firefox-android-backup.tar.gz

    Once the server has been set up, follow the rest of the instructions to run fab_backup_create();

    Das liest sich schon anders. Aber derzeit mus sich warten, weil ich ein adb backup -all aus Verzweiflung initiiert habe ;)