Danke dir. Und was ist bei benutzerdefinierten Einstellungen? Ich "befürchte", dass dort wie bei "Streng" auch nicht aktiviert ist. Diesen Modus nutze ich. Es stört mich nicht, es nicht zu haben, weil das hier noch anderweitig gekürzt wird, aber ich war etwas überrascht.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Zitat
Firefox 102 entfernt beim Navigieren auf Websites automatisch bestimmte Tracking-Parameter bei Verwendung der strengen Einstellung für den Schutz vor Aktivitätenverfolgung.
Dazu gibt es auch diverse "shortener"-Listen für Werbeblocker. Bei bleeping wird das sehr schön bildlich dargestellt, was Firefox jetzt kann:
New Firefox privacy feature strips URLs of tracking parametersMozilla Firefox 102 was released today with a new privacy feature that strips parameters from URLs that are used to track you around the web.www.bleepingcomputer.comTestseite
Allerdings schade, dass Nutzer erst noch aktivieren muss, in einem neuen (und genutztem) Profil nicht aktiv hier:
(analog so auch in Thunderbird v102)
Der erste Eintrag aktiviert, funktioniert das auch in Firefox 101 auf der Testseite. Ob dahinter dann auch die gleichwertige Funktionalität arbeitet, weiss ich nicht.
Was mich wundert, dass es dieses Feature schon in Firefox 90 gegeben haben muss:
1706607 - Add a pref for the URL query string strippingRESOLVED (tihuang) in Core - Privacy: Anti-Tracking. Last updated 2021-05-21.bugzilla.mozilla.org -
Teste bitte ein neues Profil.
Firefox-Profile mithilfe der Profilverwaltung erstellen und löschen
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…en-und-loeschenZitatSie können mehrere Profile mit jeweils unterschiedlichen Benutzerinformationen anlegen und mithilfe der Profilverwaltung neue Profile erstellen...
Sollte es dort auch passieren, wird der Fehler aus dem System eingestreut, von einer sonstigen Software, oder speziell Antivirus (nicht Defender).
-
Moinsen.
Passiert das auch im Fehlerbehebungsmodus?
Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox
-
Die Fehlerbeschreibung war dahingehend auch nicht eindeutig, aber im verlinkten Artikel in #3 wird dann schon "drag&drop" angesprochen, Maus auf das Schloss und auf das Ziel ziehen, in dem Fall der Desktop.
Noch mal zur Erweiterung, das ist auch keine Verknüpfung, die da erstellt wird, sondern eine (html-)Datei mit Umleitung. Ohne sichtbare Dateierweiterung sieht das gleich aus, aber eine URL-Datei ist analog zur LNK-Datei (unter Windows) eine echte Verknüpfung per Definition.
URL File Extension - What is a .url file and how do I open it?
LNK File Extension - What is an .lnk file and how do I open it?
HTML File Extension - What is an .html file and how do I open it?
-
Mittwoch gabs die Beta schon? Sorry, verpeilt. Ich nutze das kaum noch. Und ich habe 100% unter Windows eingestellt, das war ja die fehlende Information hier.
Aber ich hab da was gelesen anderweitig:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1773633
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1773342https://support.mozilla.org/de/questions/1381272 (letzter Beitrag)
-
Zitat
braucht allerdings sehr viele Berechtigungen
An denen man eh nichts ändern kann, entweder das gesamte Paket oder nichts.
Allerdings dürfte das Ergebnis wohl so nciht erwünscht sein:
OFDb - DVD Starlight AVU (Arthouse Collection) (Deutschland), Freigabe FSK 12 von When Night is Falling (1995).html
HTML<html> <head> <meta http-equiv="refresh" content="0; url=https://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=13781&vid=198254"> </head> <body> </body> </html>
Die Meldung dürfte aber von Windows stammen, identisch bei mir, fällt mit dem Slash im Titel. Aber auch das ist mit Firefox 103 behoben.
-
Kannst du mit ProcessMonitor (procmon) unter Windows ganz leicht selbst herausfinden:
Prozessmonitor - Windows SysinternalsÜberwachen Sie Dateisystem, Registrierung, Prozess, Thread- und DLL-Aktivität in Echtzeit.docs.microsoft.comfirefox.exe als "Process Name" und dann alle Schreibzugriffe protokollieren:
"Operation" "contains" "writefile"
-
19044.1766, also 21H2, wie bei dir. Ich nutze auch DOpus, aber Dopus kann den Explorer nicht ersetzen als Desktop, technisch nicht machbar. DOpus als Drag&drop-Ziel hängt sich sogar auf, Firefox gleich mit. (root, c:)
Unter c:\temp keine Probleme, weder DOpus noch XYplorer:
WikipediaKartensaison – Wikipedia.url
Wikipedia Kartensaison – Wikipedia.URL
Ich würde auf einen Fehler im Profil tippen. schlingo hat ja schon erwähnt, dass Firefox solche Sonderzeichen entfernt.
-
Ich drück das mal so aus, lapidar: Ändere dein CSS.
Klingt blöd, ist aber so, und wird wohl noch andere betreffen, die eigenes CSS nutzen und Windows-Zoom.
Entweder empfiehlst du denen den geänderten Eintrag in den prefs, oder gleich ein sauberes CSS, das diesen Umstand berücksichtigt. Würde ich dir Respekt zollen
Heute dazu gelesen:
Thunderbird: Mozilla veröffentlicht Version 102.0 mit zahlreichen NeuerungenThunderbird: Mozilla veröffentlicht Version 102.0 mit zahlreichen Neuerungen von Kevin Kozuszek Ein neuer ESR-Zyklus von Firefox bedeutet grundsätzlich auch,…www.drwindows.deZitataber das ist in meinen Augen so ein Umstand, den man gerade gegenüber den unerfahreneren Nutzern immer mal wieder verdeutlichen muss. Klar, das sind in der Regel auch nicht die, die mit CSS beigehen und die Software mit eigenem UI-Code anpassen, aber die lesen vielleicht irgendwo in irgendwelchen Kommentaren sowas als Heilsbringer, wo dann gleich auch noch entsprechende Skripte auf GitHub oder ähnlichem zum Download verlinkt sind, und wenn sie sich den Kram dann zerschossen haben, ist das Drama groß.
Gecko und darauf basierende Produkte haben diese Möglichkeiten, nur sind es eben auch Stolpersteine. Wir hatten solche Dramen ja schon, als Addons von Antivirus-Herstellern Firefox noch richtig lahmlegen konnten und die Schuld alleine Mozilla zugeschoben wurde. Mittlerweile kann das dank Mozilla so zwar nicht mehr passieren, aber bei einem Problem wegen einer CSS-Anpassung wäre der Aufschrei bei Laien, die einfach nur fertige Skripte ohne Hintergrundwissen reingeknallt haben, ungleich größer.
-
Bei mir auch 100%, wüsste keinen Grund, wwarum ich das ändern sollte. Aber bei Nutzung anderer Zoom-Stufen unter Windows, dürften diejenigen ein Problem haben, insofern eigene CSS beteiligt sind. Ich würde abwarten, bis Beta-Status, das dürften ein paar mehr nutzen.
-
-
-
Ich kann nur für WindScribe sprechen - das behält den eingestellten Endpunkt mitsamt Status. Wenn sich deine genutzten Erweiterungen anders verhalten, solltest du eine Eingabe an den Hersteller/Autor schreiben, ob dein Wunsch Beachtung finden könnte. Firefox kann daran nichts ändern.
-
Muss was bei dir sein, mit 0/1/2 verändert sich hier nichts beim Zoom.
Zitathttps://github.com/ongots/pseudo-fullscreen-firefox[FF 103] OS text scaling settings should only affect text scaling
browser.display.os-zoom-behavior 2 -
Das Adressleiste.css ist extrem buggy
Code
Alles anzeigen#1 warning 4 : 5 Empty rule. warning 23 : 5 Line break in selector (forgot a comma?) warning 24 : 5 Line break in selector (forgot a comma?) warning 44 : 21 Expected 'none | [ inset? && [ <length>{2,4} && [ <hex-color> | <named-color> | rgb( [ [ <number>{3}... warning 60 : 21 Expected 'none | [ inset? && [ <length>{2,4} && [ <hex-color> | <named-color> | rgb( [ [ <number>{3}... warning 64 : 42 Unknown pseudo :-moz-lwtheme warning 64 : 17 Complex selector inside :not(). warning 65 : 34 Unknown pseudo :-moz-lwtheme warning 84 : 12 Unknown pseudo :-moz-lwtheme warning 84 : 37 Unknown pseudo :-moz-lwtheme error 88 : 6 Expected LBRACE but found '*'. error 88 : 7 Expected LBRACE but found '*'. error 88 : 8 Expected LBRACE but found '*'. error 88 : 9 Expected LBRACE but found '*'. warning 89 : 5 Line break in selector (forgot a comma?) warning 132 : 25 Complex selector inside :not().
pseudo und complex kannst du ignorieren, das ist Firefox-spezifisch, Stylus warnt nur.
Aber fehlende Kommata, Farbangaben bei "box-shadow: transparent" sind zu beheben, scheint es nicht zu geben.
dito "aboutDialog.css"
Code
Alles anzeigen#1 warning 147 : 9 Ungrouped duplicate 'background-position'. warning 148 : 9 Ungrouped duplicate 'border-radius'. warning 180 : 9 Ungrouped duplicate 'background-position'. warning 181 : 9 Ungrouped duplicate 'border-radius'. #2 error 313 : 1 Unexpected '}'.
Das Ergebnis hier, sicher?
Du solltest dazuschreiben, dass du die Menüleiste brauchst, sieht trotzdem suboptimal aus. Welches Theme nutzt du? "Dark"?
Ohne die Zeile 19, deine Änderung.
-
Das kenne ich zur Genüge, ich schreibe in manchen Anwendungen selbst in die %PATH%-Variable. Änderungen in dem Bereich erfordern immer einen Neustart. Aber man kann Umgebungsvariablen auch so erstellen, dass diese nur aus jener Eingabeaufforderung heraus nutzbar sind. So arbeitet mein Chromium-Starter (Autoit, kann das auch) bei der Canary, weil Chromium sonst eine Meldung ausgibt. Man setzt eine Variable via SET, Batch oder direkt, startet daraus das entsprechende Programm und das (und nur das) anerkennt diese Variable. Ist die Eingabeaufforderung wieder zu, ist auch die Variable weg, ist von ausserhalb auch zu keiner Zeit nutzbar. Deswegen frage ich, wie und wo erstellt. Es kann also sein, dass Firefox die überhaupt nicht auslesen kann uU.
-
Kann nur was Spezielles bei dir sein, weil - aktiver Tab v101 <> v102_rc2, Systemtheme.
Meine Anpassung an das dunkle Theme zeigt auch keine Veränderungen, optisch wie gewünscht.
Da wäre es hilfreich, das gesamt CSS von dir einzusehen, nicht nur die Schnipsel.
-
Das liest sich so ähnlich, wie es auch hier beschrieben wurde:
Firefox hangs on google search V 100.0 | Firefox Support Forum | Mozilla Support
Daher auch meine Frage dazu:
ThemaWas ist 0-RTT, wann sollte man es deaktivieren?
Momentan geistert ein Problem durch ein anderes Forum, wo man Probleme mit Google und Bing verzeichnet.
Von hier
https://forums.informaction.com/viewtopic.php?t=26365
[…]
Und genau deswegen haben ein paar wenige Nutzer es deaktiviert. (Standard ist true)
Bitte um Aufklärung..DeJaVu24. Mai 2022 um 19:31 Schlauer als damals, warum es auftritt, bin ich jedoch nicht.
Firefox "friert ein"
Google search freezes when pressing enter on keyboard or On-Screen KeyboardThis is a weird one.. After I updated to 100.0 (64-bit) google searches slows down my PC for a few seconds and Firefox freezes. It looks...www.reddit.comDort wurde einmal ublock als Ursache gefunden, dann "Firefox Accessibility Service", bei einem anderen war es die Erweiterung OSK
FX OSK – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)Laden Sie FX OSK für Firefox herunter. On-Screen Keyboard for FireFoxaddons.mozilla.orgEingabetaste nicht ok, Klick auf die Such-Lupe = ok.
Tritt der Fehler auch im Fehlerbehebungsmodus auf?https://support.mozilla.org/de/kb/probleme…gsmodus-firefox
-
Wie und wo wird diese Umgebungsvariable erstellt?