1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. .DeJaVu

Beiträge von .DeJaVu

  • Sichere Verbindung fehlgeschlagen

    • .DeJaVu
    • 8. Januar 2023 um 13:40

    Deswegen schrieb ich ja

    Zitat


    Windows 7 hatte keine Telemetrie

    Windows 7 erschien 2009, der Artikel ist von 2018, also bis EOL für Endkunden ca 3 Jahre. Dass Windows 8.1 im gleichen Zuge Telemetrie bekam, Schicksal. Es wurde an Windows 10 angelehnt. Also gut 9 Jahre ohne Telemetrie, und kein Tool notwendig, irgendwas dahingehend abschalten zu wollen. Und in meiner Windows 7 Home habe ich nichts dergleichen abgeschaltet, gab keinen Anlass. Der Artikel sagt auch, dass Telemetrie (CEIP) optional war. Der Artikel ist bzgl Information recht neutral, nur die Kommentare möchte ich jetzt nicht lesen, könnte sein, dass mich der eine oder andere Unsinn aufregt :P

    Es haben sich etliche Experten an der Telemetrie versucht, und haben nichts gefunden. Das BSI hat Empfehlungen ausgesprochen

    SiSyPHuS Win10: Analyse der Telemetriekomponenten in Windows 10
    www.bsi.bund.de

    Mit ein Grund war damals der mögliche Einsatz bei Behörden, die ja mit Linux gescheitert sind.

    Was ich, und andere, permanent verzeichnen, ist diese massive Gutgläubigkeit gegenüber den Medien und den entsprechenden Auswüchsen. Die genannten Tools sind allenfalls die Ergebnisse von bereits vorhandenen Optionen, die aber nicht jedem Nutzer sofort oder überhaupt zugänglich sind (Windows Home). Und wie hier auch zu lesen ist, dass viele versuchen, ihre Methoden von älteren Windows-Versionen auf was Aktuelles anzuwenden, was zwangsweise scheitern muss - nicht, weil ich es so oft lesen konnte, sondern auch eigene Erfahrung. Und je mehr man sich damit beschäftigt, umso mehr reift die Erkenntnis, dass diese Tools überflüssig sind.

    Das ist vergleichbar mit Windows Defender und einem anderen Antivirus. Wenn man weiss, was die eigentlich rudimentär erledigen, welche neuen Lücken sich auftun und wie machtlos man gegen diverse Angriffe ist, wird es sinnfrei. Momentan gibt es zwei aktive Angriffsvektoren:

    - Novel Stealer, der aber nur durch eine aktive Nutzeraktion aktiviert werden kann, sprich: Email und unbekannte Anhänge, ggf. Cracks.

    - MotW:

    Windows (Mark of the Web) 0-day per JavaScript für Ransomware-Angriffe genutzt
    [English]Die Tage hatte ich über eine ungefixte 0-day-Schwachstelle, Mark of the Web (MOTOW), in Windows berichtet, für die es einen inoffiziellen Fix gibt.…
    www.borncity.com
    Windows 11 Sicherheitslücke: Keine MotW-Kennzeichnung bei ISO- und ZIP-Dateien
    Aktuell gibt es in Windows 11 jedoch eine Lücke in diesem System, welche Software innerhalb von Archiven nicht kennzeichnet.
    windowsarea.de

    Auslöser wiederum ist aber der Download aus unbekannten oder unsicheren Quellen. Es ist aber immer der Nutzer involviert.

  • Riesige Toolbar Buttons verkleinern

    • .DeJaVu
    • 8. Januar 2023 um 11:07
    Zitat

    treechildren::-moz-tree-image(container)

    Gleich 2 Mal.

  • Sichere Verbindung fehlgeschlagen

    • .DeJaVu
    • 8. Januar 2023 um 11:04

    Du hast nicht viel verstanden. Als Beispiel: Windows 7 hatte keine Telemetrie, ergo war sowas wie "antispy" überhaupt nicht notwendig. Zumal der Begriff des "Spionierens" völlig falsch ist. Windows spioniert nicht, übernimmt keine Daten und sendet auch keine höchst persönlichen Angaben. Telemetrie ist was gänzlich anderes. Und vieles, was dich so vermeintlich stört, würde man im Normalfall gar nicht bemerken. Das einzige, was dadurch reduziert wird, ist die Sicherheit von Windows.

    Zitat von Kendrickk

    Und ja schön wer das mit Bordmitteln von Wind selbst machen kann, mir ist das nicht in jedem Fall möglich.

    Und genau das ist der Unterschied zwischen uns beiden. Wieso, weshalb, was kann ich machen? Lesen, lesen, lesen, und anwenden. Und nicht stupide irgendwelchen Idioten oder Gazetten glauben und ein "Opfer" dessen Lügen werden. Die wollen verkaufen, mehr nicht. Was leichtgläubige Anwender sich daraus zusammenreimen, ist abenteuerlich. Und ja, so eine Bezeichnung ist legitim.

    Oder schaltest du für Firefox auch die Telemetrie ab, weil es dich stört? Und dich dann später beklagst, warum Mozilla so handelt, wie es handelt?

  • Sichere Verbindung fehlgeschlagen

    • .DeJaVu
    • 8. Januar 2023 um 09:25

    Und anschliessend ist Windows so böse kaputt... Und vieles davon ist auch mit Boardmitteln machbar. Da dann noch die Brechstange ansetzen, was anderes sind solches Tools nicht, geht permanant schief.

    w10privacy hat sehr großes Potential, ein System zu schrotten, selbst erlebt (nach Backup). Aber auch O&O hat Schalter, die man besser nie betätigen sollte. Manuelle Eingriffe in die Dienste sind teils nicht machbar aus bestimmten Gründen, weil das in Pfusch endet.

    Revo Pro ist nicht grad billig, da kommt eine saubere Neuinstallation schneller bei. Deinstallieren und neu installieren bietet übrigens keine 100% Kongruenz.

    Zitat von Kendrickk

    Was die Bloatware

    Merke: Bloatware ist nicht crapware ist nicht vorinstallierte Software.

    Bloatware ist Software mit vielen Features, die nicht benötigt werden. Hat mit Windows nichts zu tun. Man könnte Windows selbst als Bloatware benennen, man sollte sich ohne nennenswerte Kenntnisse allerdings hüten, Windows zu kastrieren. Es macht schon Sinn, warum Windows Grundfunktionen für Audio, Video, Websuche, Spiele etc mitbringt. Wie neulich jemand hier ein Problem mit der N-Version hatte, mit N fehlen etliche Codec.

    Aber was red ich, solange die Gazetten so einen Mist verbreiten, wird es Opfer wie dich geben.

    PS meine unbehandelte 10 Pro läuft genauso schnell wie eine reduzierte 10 pro oder eine gering angepasstes 11 Pro.

  • Firefox braucht mein Starten ewig, bis ich eine Seite aufrufen kann

    • .DeJaVu
    • 7. Januar 2023 um 20:57

    Deswegen ergibt es Sinn, direkt nach Installation alle Updates einzusammeln, und sich dann erst mit weiterer Software zu beschäftigen.

    Deine Frage zu CookieBro bitte im Forum stellen. Das ist hier nämlich seit geraumer Zeit deaktiviert.

  • Mozillas "Supernova"

    • .DeJaVu
    • 7. Januar 2023 um 18:29

    :thumbup:

  • Woraus besteht in Firefox ein Lesezeichen unter der Haube?

    • .DeJaVu
    • 7. Januar 2023 um 18:28

    Ach, die Frage aus #5. Deswegen habe ich abgewunken, denn offensichtlich besteht dieses Lesezeichen, somit muss es angelegt worden sein! Ob nun er oder ein anderer Nutzer an seinem Firefox.

    Zitat von Bafire

    Dann zeigt es mir in der Bibliothek die Internetadresse an:


    Woher hat jetzt Firefox die Internetadresse "http://chempage.alp.dillingen.de/allgem/orbitale/orbmod.htm" ?

    Die war wirklich nirgends gespeichert?

    Zitat von Sören Hentzschel

    Die Frage ist sogar Titel gebend für das gesamte Thema.

    Mag sein, aber sein Themenstart hatte einen ganz anderen Inhalt. Und deswegen hatte ich auch drum gebeten, er möge diese Frage(n) anderweitig stellen. Und jetzt klinke ich mich gänzlich aus, da genau diese Frage aus meiner Sicht beantwortet wurde.

  • Mozilla veröffentlicht Firefox 108.0.2

    • .DeJaVu
    • 6. Januar 2023 um 17:46

    Danke für die Info.

  • Woraus besteht in Firefox ein Lesezeichen unter der Haube?

    • .DeJaVu
    • 6. Januar 2023 um 17:39
    Zitat von .DeJaVu

    Wie Firefox letztlich seine Lesezeichen speichert, ist mir bekannt, aber in dem Zusammenhang nicht wichtig.

    Zitat von Sören Hentzschel

    Ähm… doch. Wenn du auf eine Frage antwortest, ist es selbstverständlich wichtig, dass du auch korrekt auf die Frage antwortest.

    Da müsstest du mir bitte auf die Sprünge helfen. Weil:

    Zitat von Sören Hentzschel

    Mit der DNS- und Trojaner-Thematik haben Lesezeichen aber nichts zu tun.

    Ich bin immer noch im Zusammenhang mit dem Trojaner und der DNS-Umleitung, nicht im Aufbau und Inhalt der Lesezeichendatenbank (places.sqlite).

  • Sichere Verbindung fehlgeschlagen

    • .DeJaVu
    • 6. Januar 2023 um 17:28

    Malware vermutlich eh nicht.

    Ich kann "crapware" historisch nachvollziehen, da wurde früher etlicher Mist vorab installiert, den niemand haben wollte. Für mich geht das über "pre-installed" hinaus, weil die Anzahl sich reduziert und verändert hat.

  • Mozillas "Supernova"

    • .DeJaVu
    • 6. Januar 2023 um 17:13
    Zitat von Sören Hentzschel

    Wenn du Probleme mit live.com in Thunderbird hast

    Danke. Mit der 102.1.0 ja, mit der Demo aus treeherder nicht. Aber die Mail an mich selbst kam auf einem ganz anderen Konto an, vermutlich habe ich eine Weiterleitung eingestellt, kann gar nicht anders. Ich selbst bin ganz ganz selten auf live, über mein Firmenkonto öfters.

  • Mozillas "Supernova"

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 18:18

    Eben als Portable ausprobiert, für live.com muss ich meine "credentials" eingeben/bestätigen, dazu kam auch eine Hinweis-Email von MS, ob das so ok wäre. Die 102.1.0 (veraltet, weil nicht genutzt). Allerdings kommt eine Testmail weder noch an, Webmail-Ansicht, aber das ist auch nicht wirklich wichtig hier.

  • Mozilla veröffentlicht Firefox 108.0.1

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 17:52

    Firefox 108.0.2 wurde herausgegeben.

  • Sichere Verbindung fehlgeschlagen

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 17:50

    Und da hat schlingo nun mal recht. Es gibt einfach kein Programm, was andere rückstandsfrei entfernt. Geht nichts über ein "clean install".

    PS spielt keine Rolle, hier trumpft einfach die manuelle Erfahrung über irgendwelche Tool chests.

  • µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 17:32

    Lasst euch doch ein Bild zeigen.

  • Mozillas "Supernova"

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 17:22

    Etliche Nutzer von hier sind auch dort schon großartig tätig.

    Also (das erste) "B" für "Windows 2012 x64" hatte ich schon, nur danach verliessen sie mich.

    Ach, evtl das: "Artifacts and Debugging Tools" ? Guckst du Bild.

    Bilder

    • treeherder_tb.png
      • 89,5 kB
      • 1.407 × 725
  • Probleme auf diversen Websites

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 17:17

    Der Defender kann aber keine Adressen überwachen, dafür hat es die Google-Safelist, und ggf einen guten Werbeblocker. "gut" in dem sinne: nicht zuviel, aber auch nicht zu wenig.

    Die Sache mit Paypal scheitert meistens an der iFrame-Umleitung, Auszug aus uMatrix hier, was da alles verlangt wird:

    Code
    * .paypal.com other allow
    * c.paypal.com frame allow
    * paypal.com cookie allow
    * paypal.com frame allow
    * paypal.com xhr allow
    * paypalobjects.com cookie allow
    * t.paypal.com image allow
    * www.paypalobjects.com frame allow
    * www.paypalobjects.com xhr allow
    paypal.com * xhr allow
    paypal.com b.stats.paypal.com image allow
    paypal.com t.paypal.com image allow
    Alles anzeigen

    Und wenn eines davon blockiert wird durch den dummen Webadvisor, dann funkltioniert das nicht.

    Ansonsten:

    Benimmt sich Firefox im Fehlerbehebungsmodus anders?
    https://support.mozilla.org/de/kb/probleme…gsmodus-firefox

    Oder auf die harte Tour: Firefox-Profil zurücksetzen
    https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-bereinigen

    Zitat

    Sie können viele Firefox-Probleme lösen, indem Sie den Browser bereinigen. Die Funktion „Bereinigen” beseitigt viele Fehler, indem Firefox auf seine Standardeinstellungen zurückgesetzt wird. Dabei werden Ihre wichtigsten Daten ... gesichert.

  • Firefox bei Youtube-Videos zu leise

    • .DeJaVu
    • 5. Januar 2023 um 17:10

    Das hattest du mir/uns mal erklärt, auch dass dort Sitzungscookies gespeichert werden. Bei mir sind da meistens nur 5 Dateien drin, alles zusammen <1mb, da ich zum Ende hin keine offenen Tabs halte. Falls wichtig, dann unterstützt OneTab mich hier.

  • pdfs öffnen mit Acrobat DC - zentrale Einstellung unternehmensweit

    • .DeJaVu
    • 4. Januar 2023 um 20:54

    :thumbup:

  • Sichere Verbindung fehlgeschlagen

    • .DeJaVu
    • 4. Januar 2023 um 20:53

    Öffne via about:profiles den Profilordner,

    schliesse Firefox.

    Lösche eine cert9.db

    Starte Firefox neu.

    Besteht das Problem immer noch?

    Zitat von .DeJaVu

    Eine Lösung hätte es so oder so.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon