Mozilla Data Collective
Mozilla Data Collective ist eine missionsgebundene Organisation. Die Plattform hilft Gemeinschaften und Organisationen, Datensätze kontrolliert, nachvollziehbar und zu eigenen Bedingungen zu teilen.
- Hat seinen Sitz im Vereinigten Königreich und ist damit als Mozilla-Organisation außerhalb der USA angesiedelt.
Und warum nicht die EU? Oder war das noch vorm Brexit?
Firefox-Version
152.0.3
Sören hat mir die Antwort schon abgenommen. Aber irgendwo hast du es wohl nicht mit Updates?
Aktuell ist 152.0.5.
Finde den Fehler:
Ich bearbeite meine Texte mit Winword 2010, das solche unkorrekten Kursiv- Fettdruck-Verschachtelungen anstandslos akzeptiert
Du bist also ganz sicher, das ein 16 Jahre altes Programm, das mit WYSIWYG arbeitet, mit einem aktuellen Firefox mithalten kann?
Vielleicht hat Firefox das in 2010 mal so falsch akzeptiert, wie du es schreibst. Der Fehler in deinem HTML wurde schon vor langer Zeit behoben, weil Murks nun mal Murks ergibt. Mal von der maximalen Sicherheitslücke Word 2010 zu schweigen.
Ich kann dir aufgrund deines Wissens den W3C Validator nahelegen, möchte nicht wissen, was der noch alles an Fehlern in deinem HTML findet. Export ist schön und gut, nur wenn man damit nichts anfangen kann, sollte man sich auf bessere Werkzeuge als unbedingt Word und dann noch so extrem veraltet zuwenden.
Und das ist leider genau so nicht wahr. Ich denke, gorhill hat sich mit ublock lite (uBoL) in was verrannt, denn Adguard MV3 kann definitiv all das, was ublock origin auch kann/konnte. uBoL ist nicht zwingend schlechter, es ist anders, hat leider fixe Listen, kann aber auch eigene Regeln inzwischen aufnehmen. Aber inzwischen wird auch bei den Autoren auf AMO ganz viel auf MV3 umgestellt, allein schon wegen Chrome und MV3, damit wird die Entwicklung für beide Browsertypen vereinheitlicht. 15 von 56 (über alle Profile verteilt) sind MV3, alle in Edge hier sind schon MV3, darunter auch sowas wie Stylus, das länger gebraucht hat für die Umstellung, aber zu 100% kompatibel mit seinen Daten zu MV2 ist.
Was Google mal irgendwann von sich gegeben haben, was MV3 kann oder darf, ist inzwischen mehrfach revidiert und erweitert worden. Einige Nutzer haben daher noch Chrome v138, evtl noch etwas neuer, gebunkert, um MV2 noch installieren zu können, und dann das aktuelle Update einspielen.
eine bestimmte Website anders zu behandeln.
Zum Drölften - SO ist das nicht möglich. Ich habe auch keinen Test vor, wie in #19 von Mitleser angefragt. Nicht nur, weil meine Logik das kein Stück hergibt. Ich kann aber ohne Test nicht bestätigen, ob eine Installation des oder der benötigten Zeichensätze mit jener Erweiterung zum Erfolg führen könnte. So wichtig ist es mir dann doch nicht.
Wo man diese Schrift beziehen kann, ist für dieses Thema vollkommen irrelevant.
Es wird auf diversen Seiten aufgezählt, aber genau für jenen Zweck auf Google verwiesen. Da er nicht geschrieben hat, woher er diesen Zeichensatz hat, musste ich suchen, und da steht auch Google auf der Liste, und zwar ganz oben. Ich sehe daher keinen Grund, gegen diesen Fundort zu argumentieren, zumal er wie beschrieben offiziell auch so verlinkt wird.
Abgesehen davon, dass ich damit nichts zu tun habe
Mit der Nutzung dieser Forensoftware setzt du praktisch diesen Font ein. Und da ich den nicht auf meinen Systemen installiert habe, ist es ein Webfont, der ohne Haken nicht funktionieren kann, bzw dürfte. Aber das war und ist nur ein Beispiel, was dieser Haken bewirken kann. Ich kann ihm nicht sagen "hey, alles prima", und ausgerechnet hier Fettnapf. Es ist und bleibt eine Option, die man eher nicht verändern sollte, aber das hast du ihm ja auch schon geschrieben.
Egal was wo wie, ich bin damit aus dieser Idee raus. Entweder beschäftigt er sich jetzt mit den Informationen und Hinweisen, oder es wird nie was. Viel Erfolg.
Er muss liefern, oder das Thema hat sich erledigt. Dass er Scripte nutzt, sollte inzwischen mehr als bekannt sein. Aber allein dieses CSS da oben ist nicht mit Scaling kompatibel.
Naja. Der Typ am Anfang ist übrigens "HeavyElvizz" bzw "Elvizz". So sagt der KI Modus der Google-Bildersuche.
Der Mann auf dem Bild ist der deutsche Webvideoproduzent, Streamer und Influencer HeavyElvizz (oft auch einfach Elvizz genannt).
Bekannt ist er vor allem in der deutschen YouTube- und Anime-Szene, unter anderem durch Kooperationen mit Kanälen wie OtakuTV oder AniBinge, sowie für seine eigenen Inhalte rund um Shishas, Gaming und Metal-Kultur.
Möchtest du mehr über seine Kanäle, bestimmten Content oder ein bestimmtes Video erfahren?
Ich sehe da jetzt keine Erwähnung oder Kompetenz in Sachen Browser. Mehr braucht man eigentlich nicht wissen.
Keine Ahnung, was der sonst so zu sich nimmt, aber die restlichen Suchergebnisse sind nicht besser als der Müll bei MSN.
Nicht nur deswegen schaue ich keine Videos von irgendwelchen Dummlaberern, geschweige Wiki-Videos oder sonst was in der Richtung. Da wird überwiegend nur gelogen oder masslos übertrieben, um diesen Mist auch noch zu rechtfertigen.
Fakten Fakten Fakten!
15 Beiträge und immer noch keine Lösung!
Bitte benötigte Informationen abgeben
Client Challenge
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als </> Code hier ins Forum einfügen.
Hier, mit/ohne Werbeblocker
So, und wenn es auf deinem Desktop funktioniert, was spricht denn dagegen, mal selbst das Profil bzw dessen Einstellungen Stück für Stück selbst zu vergleichen? Und auch mal auf die installierte Software zu schauen, zB welches Antivirus mitsamt Firefox-Erweiterung ist hier und da installiert?
ich hab nun meine 4 Erw. nicht nur deaktiviert, sondern gelöscht (was auch immer der Unterschied sein mag):
Es gibt keinen. Allerdings solltest du nach jeglicher Aktion stets Cache und Cookies löschen.
Was den Fehlerbehebungsmodus angeht, da werden nicht nur Erweiterungen deaktiviert, sondern auch die Hardwarebeschleunigung und sämtliche Userscripte nebst benutzerdefiniertem CSS -> userChrome.css <-- ist sowas aktiv?
Irgendwie kommt mir der schnullifax bekannt vor. Nicht angeklickt, zugemacht den Tab. Steht auch nicht mal ein Datum dran, könnte als 1/5/10 Jahre alt sein. Solche dummen Artikel kommen mindestens einmal im Jahr auf - und findet sein Publikum und seine Claqueure. Lächerlich.
Gut ist, wenn man fragt. Sollten sich allerdings die eigenen Zweifel und Fragen ungenügend verworfen oder beantwortet sein, dann sollte man sich doch mal anderen Browser zuwenden und sich die einfach mal antun. Sicher, es gibt Browser, die einen anderen Fokus bei Privatspähre haben, siehe Brave/Brave Origin - oder die Abkömmlinge von Firefox, die das auch richtig machen -> optout und nicht pauschal unlösbar deaktivieren.
Was seinen Usus angeht, noch so einer:
Oder Stilblüten wie diese hier.
Oder sowas
Unbekannt das noch aktuell ist, es ist auf jeden Fall überflüssig, damals, davor, und jetzt auch noch.
Den Murks hat er auf Seite 1 schon eingefügt, immer noch dieselben Fehler.
Gibt eine ganz einfache Lösung:
\chrome\ Ordner packen/zippen, und hier einfügen. ALLES !!!
Ihr macht euch selbst bekloppt. NEIN, es gibt keine schnelle Lösung für das Aris-Geraffel, weil jeder eine andere Auswahl von ihm nutzt.
Das Problem ist der Anfang, das ist auf Deutsch. Ist schwer bis gar nicht zu finden.
Ich hatte neulich etliche telemetry.latewritefinal im Profil, das waren aber keine moz-log.
Auf dem Desktop landet von Firefox eigentlich nur das, was im Profil nicht abgelegt werden kann, oder in den sonstigen Benutzerdaten oder ProgramData für alle Nutzer.
Laut searchfox bleibt dann nur noch das hier
Aber da steht nix von "child".
Aufschluss kann dir eigentlich nur die Suche in der deutsche Sprachdatei bei dir, alternativ in dem XPI von hier suchen
Directory Listing: /pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/linux-x86_64/xpi/
(nicht von "linux" verwirren lassen)
Ich würde vermuten, dass die Übersetzung falsch wäre.
PS nichts hier unter Windows.
Dann bitte den genauen Namen hinschreiben, so ist das nur Raterei. und nicht zielführend.
Das hier ist übrigens Nightly unter Linux, nichts dergleichen - könnte aber auch nur unter Windows auftreten. Aber glaub mal, wenn es so wäre, hätte Andreas sich ganz sicher schon gemeldet, oder Boersenfeger. Ergo dürfte es nur bei dir so sein.
Hast du ein Backup zum Vergleich? Wäre meine erste Lösung. Ansonsten about:support, solltest du ja kennen 
Sören - weil es Comic Neue original verlinkt auch von Google gibt. Duckduckgo vermeldet diesen Link auch als allerersten Treffer.
Remember if you're using Google Font's server you don't need to use these web font files. Use the code provided on https://fonts.google.com/specimen/Comic+Neue
Und jene Seite wird ohne Haken ebenfalls angezeigt.
Was du sonst nicht verstehst, kann ich dir nicht sagen. Wenn keine eigenen Schriften benutzt werden dürfen, nutzt das inherit von Andreas gar nichts.
fontawesome hast du selbst hier eingestellt für die gezeigten Symbole, vergessen? Ohne Haken dürften die auch nicht angezeigt werden. Und damit wieder zu ihm - was er möchte, bewirkt der Haken auch, aber eben Symbole, die mit einer anderen Schriftart dargestellt werden eben nicht, nicht mal per CSS. Nicht hier, nicht dort, und auch nicht auf der Bahn-Seite. Und wenn die Bahn für ihre Seite was anderes eingestellt hat als den Font, der im Browser als Vorgabe eingestellt wurde, dann sollte man akzeptieren, dass jenes Vorhaben gescheitert ist, oder er kümmert sich aktiv darum, dass die Bahn-Seite sein CSS annimmt. Aber wie du schon schriebst, dann könnte das endlos werden, weil er das für jede Seite anlegen muss, wo seine Vorgabe nicht angenommen wird. Und ich habe auch die eigene Erfahrung gemacht, dass der eigene Font in die Webseite geschossen zu oft das Layout der Seite zerhaut.
Der Wunsch eigenen Schriften in Seiten ist so alt, wie der Gedanke dahinter, spätestens mit einer Option. Und genau so oft wurde man früher als später enttäuscht, weil das Probleme aufwarf.
Manche Nutzer assozieren mit Webfonts auch Spionage, Tracking etc. Denen ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.
Was besagte Erweiterung umschaltet, muss aber auch in Firefox vermutlich zugelassen werden -> Haken setzen. Ohne weitere Analyse der Erweiterung.
Ja, ja, bitte nur keine Gefühlsduselei 
Ich würd mir ne USV zulegen
Ich fang es nochmal an: Ohne den Haken hast du keine Option, auch nicht die Option mit CSS wie von Andreas, irgendeinen Font einzuladen auf Webseiten.
Und bahn ist es recht herzlich egal, ob das auf andere Seiten für dich funktioniert - wobei ich ausgerechnet bei "Comic Neue" bei Google als Vertrieb, deine Einstellung auch für die Tonne ist:
Ok, oben links ist ein SVG, aber mit Haken:
Selbst dieses Forum kann dann nicht für dich richtig angezeigt werden, zB
Das ist Font Awesome 7 Free, ich hab den nicht auf meinem System, wäre aber auch egal, weil Firefox den ohne Haken eh nie nutzen würde.
Haben vor dir schon etliche probiert und habe es stets erkannt, dass es falsch war, den Haken zu entfernen.
GMX "foltert" - putzig 
Ja, kann sein, dass irgendwo in meinen Filtern auch dafür was existiert. Meine Filter sind alt, sehr alt.
Mal so an mich für euch - ich war auch ungenau. Ja, das PS-Script habe ich vergessen, für mich ist das "Vergangenheit", man vergisst Dinge eher, sobald sie einen nicht mehr betreffen. Aus dem Auge, aus dem Sinn. Und alles, was auf Seite 55 angesprochen wird, weiss ich nix von. Inhalte von PN gehören eh nicht in ein Forum, egal, wie "schlecht" die gewesen sein mögen.
Wie oben geschrieben, bitte alle mal wieder runterkommen, die letzten 3 Tage waren echt heiss. Hier wird auch niemand gedisst oder nachgemacht, manch einer hat eben einen anderen Kenntnisstand, oder vergisst wie ich. Manchmal ist das wirklich so einfach, einfach nur eine Information.
Wer da mehr für sich raus macht, ja, ist manchmal schwierig(er). Manchmal hilft aber ein "Wie meinste das denn jetzt? ;)" von sich selbst aus über die Klippen. Das ist in einem Forum hilfreich, aber auch auf der Arbeit, oder sowieso nahezu überall.
Und ja, manchmal ist es, nicht nur für den eigenen Frieden, wertvoll, mal nichts zu irgendwas zu schreiben.
Das wird auch nicht funktionieren, solange du den Haken nicht wieder setzt. Oder reden wir aneinander vorbei?
GMX verschickt an mich keine Werbung, aber sie blenden Werbezeilen zwischen den Mails ein - die man per CSS ausblenden kann
Aber genau deswegen nutze ich TB&IMAP
