Ah ja, nein, das nutze ich nicht, ich mach das lieber altmodisch in der profiles.ini 
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Nicht bei mir. Welche Einstellungen müsste ich dafür setzen?
-
Ich habe das eben durchgespielt, Adguard hatte was mit "cloud" gesperrt"(Regel entfernen"), danach funktionierte es. Ich tippe, dass es eine meiner eigenen Filterregeln war, muss ich aber mit einem Backup verifizieren, TBC
-
Danke für die Info
-
Wäre das nicht eher eine Sache der "Einstellungen"?
-
Ich kann mir schlecht vorstellen, dass 1und1 so schlampig sein soll. Alleine schon, weil web-de und gmx absolut identisch funktionieren, es werden sogar dieselben Scripte aufgerufen. Und ich habe bei GMX überhaupt keine Macken festgestellt in den letzten Wochen. Wobei auch erneut die Frage aufkommt, warum man Mails im Browser lesen will und nicht in einem Mailer. Ist zwar jedem selbst überlassen, aber ich kann ganz sicher sagen, dass im Browser so einiges ganz anders funktioniert und vor allem Mails einen zwingenden Footer bekommen, in einem Mailer nicht.
-
Meine Meinung: Das Teil taugt nicht viel. Schau einfach mal in das XPI (=ZIP), da wirst du Daten finden, die hoffnungslos veraltet sind. Basics, maximal.
Die Frage ist doch, wie datenschutz-tauglich muss ein Spellchecker sein? Gibt es bessere? Wie arbeiten die? Kann ich die verändern und neu signieren?
Ich nutze "Language-Tool", das benötigt wohl eine Online-Verbindung, aber da weiss ich, dass es kostenfrei richtig gut funktioniert. Ähnlich gut wie unser MS Office Spellchecker, der in Office (& Teams) funktioniert. Auf Firmenrechnern.
-
Falls noch nie gesynct wurde, ist das erste Mal ein 'nur Hinzufügen'.
-
Wenn du die EME-Version installiert hast, oder die Plugins deaktiert, wirst du diese Meldung nie los. Man kann den Hinweis mWn aber per css ausblenden lassen . Pauschal: besuche keine Seiten mehr, die DRM Videos anbieten.
-
So viel Jammer, da bin ich doch glatt wieder weg.
-
Bei solchen 'Problemen' bittet immer Konfiguration exportieren und anhängen. Wenn es default funktioniert, hast entweder eine falsche Liste oder eine falsche Regel. Können wir nur so sehen.
-
Hast du bitte mal einen Link zu so einem Video? Kann ich aber erst ab morgen Abend testen.
-
Neuen Tab öffnen, und dort die HTML-Datei laden, also den Pfad sollte man kennen.
-
Zwei unterschiedliche Virenprogramme sind immer schräg
Kann es sein, dass du die vorherigen Beiträge nicht aufmerksam gelesen hast?
In kurz: Defender deaktiviert sich mit der Echtzeitprüfung, falls...
-
Schade, dass du auf die hauptsächlichen Punkte hier im Thema nicht eingehst, sprich Windows 11 22H2 ist so was vom an Ende.
Windows 10 hat hier tatsächlich Vorteile, ein Downgrade ist dir allerdings ohne Datenverlust nicht möglich.
Wenn du Bitdefender derzeit als Vorteil ansiehst, tja, so unterschiedlich können Erkenntnisse sein.
Fazit für mich: kein 24H2/25H2 oder Win10 22H2+ESU -> ich bin raus. Für ungepflegte und verkorkste Systeme hab ich keine Zeit übrig.
-
Man betreibt ja (normalerweise) keine Virenscanner parallel.
Korrekt. Weshalb der Defender "erkennt", wenn eine andere Lösung eingesetzt wird. Es driftet grad etwas ab - ja, ich verstehe, wenn ein Marketing Erfolg hat, die Software mehr Features als Windows Defender hat/bietet. Aber nur die wenigsten Nutzer kümmern sich um die korrekte Einstellung. Wenn nicht grad eine falsche Erkennung vorliegt, dann ist es meistens der Webfilter, der rumspackt.
-
Dies sind ein paar Defender-Sicherheitslücken im letzten halben Jahr:
Bei allen CVE steht bei, dass es einen offiziellen fix gibt. Und diese Meldung ist auch schon wieder über ein halbes Jahr alt (heise).
Defender for Endpoint ist eine Business-Lösung, vermutlich nicht relevant für Endnutzer.
Das letzte Szenario ist zwar wahr, aber dazu muss man auch sagen, dass man HTML-Anhänge prinzipiell nicht öffnen sollte. Auch die Frage nach dem verwendeten Mail-Client stellt sich bei mir. Alles ganz gut, aber ohne konkrete Fakten ist das ein bisschen schwammig.
Wegen 22H2 nochmal, kann es sein, dass der benutzte Rechner/CPU kein SSE 4.2 kann? Demnach wäre die Hardware über 10 Jahr alt, jünger als 2014.
Ich meine, der TE verwendet noch Windows 10, da ist 22H2 die letzte Version.
Bei Windows 11 gibt es auch eine 22H2, danach kam 23H2 mit besagter "Einschränkung". Die Angabe der Version ist jedenfalls stimmig:
EOL Oktober 2024.
-
Windows 11 22H2 bekommt schon über ein Jahr keine Sicherheitsupdates mehr, für Windows selbst.
Updatestopp für Windows 11, Version 22H2 (Home und Pro) - Microsoft LifecycleAnkündigung des Updatestopps für Windows 11, Version 22H2 (Home und Pro)learn.microsoft.comDa nützt dann auch kein Bitdefender mehr, wenn Windows selbst anfällig ist. Vermutlich ist der Rest der genutzten Software auch veraltet, evtl auch Bitdefender.
Von 22H2 auf 25H2 ist aber nicht ohne Weiteres machbar, dazu braucht es das MCT. Das ISO auf Stick schreiben lassen, davon booten, und Windows installieren, aber alle Daten und Programme behalten lassen.
Windows 11 herunterladenDer Aufwand später ist halt erheblich größer, als wenn man Updates zeitnah mitnimmt. Und falls da nichts per Reg-Hack verbastelt wurde, sollte man mindestens 23H2 und 24H2 angeboten bekommen haben.
Mach Updates, über weniger muss man sich nicht wirklich unterhalten. Wobei Firefox auch unter 22H2 laufen sollte. Da dürfte vermutlich mehr im Argen sein als Updates, evtl hat sich sogar schon Malware festgesetzt, die etliche Updates verhindert, und auch Firefox blockieren könnte. Ich mal grad ziemlich schwarz, aber meine Erfahrung aus der Richtig hat mir selten was Gutes aufgezeigt.
-
-
Mag sein, oder auch nicht. Ich nehme die Ausdrucksweise des Themenstarters/der Themenstarterin, und das klingt nicht so. Zumal das unter Linux gar nicht mal so einfach ist, und auch Null Auswirkungen auf ein Profil hat. (wie unter Windows)
Das war die eher wichtige Aussage, die schon ein katzi formuliert hat, die mir unter Mint bislang aber nie untergekommen ist. Wenn der Tag lang ist, kann man viel schreiben - aber normal ist das nicht. So hatte ich es schon anderweitig hier formuliert. Und unter Mint ist ClamAV/ClamTK installiert, wenn auch nur wegen meiner Neugier, aber ich hatte bislang NULL Probleme deswegen. Wobei ich ClamAV als getriggerte Anwendung sehe, das ist kein aktives AV.
ZitatFirefox wird die Lesezeichen nicht anzeigen, da eine andere Anwendung darauf zugreift.
Kein gescheiter Input -> kein gescheiter Output!
Ausser Firefox gibt es mMn keine (pauschale) Instanz, die aktiv Dateien im Profil blockiert. Das muss schon manuell installiert worden sein! Es gibt nicht nur für Windows Anleitungen, die komplette Grütze sind, das gibt es auch für Linux. Je mehr Laie, desto mehr Grütze - aus Gutgläubigkeit.
