Ok, der Grund ist, wie vermutet, die neue Funktion in Firefox 112 "Pull To Refresh". Schaltet man diese unter 'Einstellungen' -> 'Anpassen' ab, dann funktioniert alles so, wie erwartet.
Keine Ahnung, ob das nun ein Firefox- oder ein WoltLab Problem/Fehler ist... 
Nein, ich habe hier eigentlich "nur" die Standardinstallation mit eben diesem Script.
Es wäre trotzdem hilfreich, wenn du mal über 'Symbolleiste anpassen...' nachschaust, ob da irgendwelche Abstandshalter gesetzt sind (wie auf meinem 2. Screenshot zu sehen). Das kann ja auch theoretisch unabsichtlich passiert sein. Sonst wüsste ich nämlich nicht, woher dieser Abstand kommen sollte, wenn du keine weiteren eigenen Anpassungen vorgenommen hast...
Ist mir heute erst aufgefallen, was aber nichts heißen mag, da ich mit meinem Smartphone nur sehr selten in Foren unterwegs bin. Das Problem kann daher auch schon länger bestehen.
Getestet mit Samsung S20 5G FE/Android 13 und mit meinem (Uralt-)Tablet Samsung S1/Android 6.0.1.
In den einzelnen Threads (und nur da!) funktioniert das Scrollen nicht wie erwartet. Wenn man eine recht schnelle und kurze Wischgeste vollführt, dann funktioniert alles so, wie es soll. Will man allerdings nur sehr langsam zum nächsten Beitrag scrollen und lässt daher den Finger länger auf dem Screen und setzt dann neu an und versucht wieder ein Stück zu Scrollen, dann funktioniert das fast immer erst beim zweiten Mal. Das Problem tritt immer nur beim "Nach oben Scrollen" auf, sprich, einer Wischgeste "Von oben nach unten". Ich habe irgendwie das Gefühl, dass das mit dem Versuch eines Reloads der Seite zusammenhängt, da manchmal auch am oberen Rand das runde Reload-Zeichen erscheint, obwohl der Anfang der Seite noch gar nicht erreicht ist.
Das Problem konnte ich sowohl hier im Forum ,als auch in anderen WoltLab-Foren, feststellen z.B. in den Kodinerds-Foren.
Unter Chrome tritt dieser Fehler nicht auf!
Kann das jemand bestätigen?
Kann es sein, dass du links und rechts in der Tableiste über 'Symbolleiste anpassen' Flexible Leerräume eingefügt hast? Wenn ich das hier mache, bekomme ich nämlich ungefähr dein Fehlerbild. Auch der NeuerTab-Button ist dann rechtsbündig. Allerdings verschwinden selbst dann nicht die angepinnten Tabs.
Du meinst weil die Schrift im Tab nicht mittig ist?
Ich vermute, er meint sein Problem mit den mittig angeordneten Tabs und den verschwundenen angepinnten Tabs ?!
Könntest du bitte mal einen Screenshot von der Tableiste machen, in der nur 1 oder 2 Tabs geöffnet sind (mit und ohne angepinnten Tabs).
Was mich etwas irritiert, ist die Position deines NeuerTab-Buttons ('+') . Bei mir befindet sich der immer direkt hinter dem letzten Tab und nicht mittig am rechten Rand:
PS. Könntest du den NeuerTab-Button mal testweise (über 'Symbolleiste anpassen...') entfernen und dann noch mal testen?
Darum auch meine Frage in Beitrag Nr. 2.
Das wäre natürlich ein sehr wichtige Information, wenn er das klarstellen könnte! Mir ging es bei dem Posting vom schlingo nur darum, dass ich es nicht für zielführend halte, gleich den Firefox als Ursache auszuschließen (Stichwort: "triggern") und den TE deshalb an die Zuständigkeit eines anderen Forums zu verweisen...
Dann wäre das aber doch in einem Treiber- oder Windows-Forum on topic, aber nicht hier.
Das sehe ich absolut nicht so. Er schreibt ja nicht, dass das auch in einem anderen Browser passiert und man deshalb wirklich sagen könnte, dass das nichts mit dem Firefox zu tun hat, sondern, dass durch den Firefox der Audio-Treiber dann systemweit nicht mehr funktioniert. Es ist genauso, wie Dharkness das beschrieben hat...
Dankeschön.
Bitteschön. 
die Lesezeichen Ordner sehen noch immer so aus
Dir zu helfen, ist wirklich nicht einfach... 
Ich hatte doch geschrieben, was bei dir falsch läuft und wie du den Fehler beheben kannst. Du solltest dann ja wenigstens (mit weiteren Fragen?) darauf reagieren, anstatt es einfach zu ignorieren.
Du bindest doch in deiner (total vermurksten) 'userChrome.css' mit folgender Zeile den Aris Code für die Lesezeichen-Ordner ein:
/* Gelbe statt graue Ordnericons */
@import url(./classic/css/generalui/bookmark_icons_colorized.css); In deinem Fall wäre es am einfachsten, du löscht diese Zeile aus der 'userChrome.css' wieder. Dann sind die Ordner-Icons eben wieder grau...
Falls du nicht die gesamten Anpassungen von Aris übernehmen willst (was ich aber in deinem Fall empfehlen würde!) und du trotzdem gelbe Folder-Icons haben möchtest, dann wird es komplizierter:
Du musst dann den Inhalt der Datei 'bookmark_icons_colorized.css' in dem angegeben Verzeichnis gegen diese hier austauschen. Da ich deine Ordnerstruktur nicht kenne und ich nicht weiß, was du alles von Aris eingebunden hast, musst du u.U. noch die Pfade zum Image Ordner in dieser CSS-Datei anpassen.
/* Firefox userChrome.css tweaks ********************************************************/
/* Github: https://github.com/aris-t2/customcssforfx ************************************/
/****************************************************************************************/
.folder-icon,
#editBMPanel_chooseFolderMenuItem .menu-iconic-icon,
treechildren::-moz-tree-image(title, container),
treechildren::-moz-tree-image(title, query, hostContainer) {
list-style-image: url("./../../image/folder-item.png")!important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, open) {
list-style-image: url("./../../image/folder-item2.png")!important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, container, livemark) {
list-style-image: url("./../../image/feedIcon16.png") !important;
}
#editBMPanel_folderMenuList:-moz-any([label="Bookmarks Toolbar"],[label="Lesezeichen-Symbolleiste"]) .menulist-icon,
#editBMPanel_toolbarFolderItem .menu-iconic-icon,
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_BookmarksToolbar),
treechildren::-moz-tree-image(container, queryFolder_toolbar_____) {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important;
}
#editBMPanel_folderMenuList:-moz-any([label="Bookmarks Menu"],[label="Lesezeichen-Menü"]) .menulist-icon,
#editBMPanel_bmRootItem .menu-iconic-icon,
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_BookmarksMenu),
treechildren::-moz-tree-image(container, queryFolder_menu________) {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksMenu.png") !important;
}
#editBMPanel_folderMenuList:-moz-any([label="Other Bookmarks"],[label="Weitere Lesezeichen"]) .menulist-icon,
#editBMPanel_unfiledRootItem .menu-iconic-icon,
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_UnfiledBookmarks),
treechildren::-moz-tree-image(container, queryFolder_unfiled_____) {
list-style-image: url("./../../image/unsortedBookmarks.png") !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query),
treechildren::-moz-tree-image(query) {
list-style-image: url("./../../image/query.png") !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query, dayContainer) {
list-style-image: url("./../../image/calendar.png") !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_History),
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_history____v),
treechildren::-moz-tree-image(title, query, dayContainer) {
list-style-image: url("./../../image/calendar.png") !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_allbms_____v) {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/bookmark.svg") !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_downloads__v) {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/downloads/downloads.svg") !important;
}
toolbarbutton.bookmark-item[container],
.bookmark-item[container] .menu-iconic-left .menu-iconic-icon {
list-style-image: url("./../../image/folder-item.png") !important;
}
toolbarbutton.bookmark-item[container][open],
.bookmark-item[container][open] .menu-iconic-left .menu-iconic-icon {
list-style-image: url("./../../image/folder-item2.png")!important;
}
.bookmark-item[container][livemark] {
list-style-image: url("./../../image/livemark-folder.png") !important;
}
.bookmark-item[container][livemark] .bookmark-item {
list-style-image: url("./../../image/livemark-item.png") !important;
}
.bookmark-item[container][livemark] .bookmark-item[visited] {
list-style-image: url("./../../image/livemark-item2.png") !important;
}
.bookmark-item[container][query],
.bookmark-item[container][query][open],
.bookmark-item[container][query] > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon,
.bookmark-item[container][query][open] > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon {
list-style-image: url("./../../image/query.png") !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query, tagContainer),
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_tags_______v),
.bookmark-item[query][tagContainer] {
list-style-image: url("./../../image/tag.png") !important;
}
.bookmark-item[query][dayContainer] {
list-style-image: url("./../../image/calendar.png") !important;
}
.bookmark-item[query][hostContainer] {
list-style-image: url("./../../image/folder-item.png") !important;
}
.bookmark-item[query][hostContainer][open] {
list-style-image: url("./../../image/folder-item2.png") !important;
}
/* Bookmarks roots menu-items */
#subscribeToPageMenuitem:not([disabled]),
#subscribeToPageMenupopup {
list-style-image: url("./../../image/feedIcon16.png") !important;
}
#bookmarksToolbarFolderMenu > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon,
#BMB_bookmarksToolbar > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon,
#panelMenu_bookmarksToolbar {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important;
}
#menu_unsortedBookmarks > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon,
#BMB_unsortedBookmarks > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon,
#panelMenu_unsortedBookmarks {
list-style-image: url("./../../image/unsortedBookmarks.png") !important;
}Außerdem benötigst du dann wohl auch noch die veränderten Icons, welche du in den Image-Ordner einfügst und überschreibst: folder-item.zip
Verursacher ist das Skript "MultiRowTabs.uc.js", welches ich, mit Modifikationen, von hier nutze.
Das Problem mit den nicht mittig angeordneten Icons/Beschriftungen innerhalb der Tabs ist schon bekannt gewesen:
.
So wie du es geändert hast, ist es richtig. Aber, wie in dem verlinkten Beitrag steht, wird sich das Problem in der Version 113 von selber wieder "beheben". D.h., du müsstest dann die Änderungen wieder rückgängig machen. Das war auch der Grund, warum ich nicht extra eine neue Version eingestellt habe. Ich hatte mir gedacht, wen es zu sehr stört, der wird sich schon melden, wie in deinem Fall ja auch passiert.
leider sind die Lesezeichen Symbole anders und schlecht zu sehen gegenüber Früehr
wieso?
Weil du speziell diese CSS-Anpassung von Aris verwendest:
Du musst entweder deine alte Datei gleichen Namens durch die obige CSS-Datei (plus evtl. die angepassten Icons im 'image'-Ordner) ersetzen oder einfach gleich auf die neueste Version der CustomCSSforFX (4.3.5) updaten...
Bei dem war es noch so, dass es auf allen ordnern stand wieviel unterordner und links es sich in dem ordner befinden.
Hatten wir auch schon:
Das habe ich beides noch repariert.
Sehr gut 
, hatte ich ganz übersehen... 
.
Gern geschehen...
Mit dieser Version sollten jetzt auch die Favicons funktionieren:
// ==UserScript==
// @name newTabButtonUndoTabList.uc.js
// @description Bei Rechtsklick auf die Neuen Tab Schaltfläche, wird im Kontextmenü,
// @description der Eintrag zum Wiederherstellen des zuletzt geschlossenen Tabs angezeigt.
// @include main
// ==/UserScript==
(function () {
if (!window.gBrowser){
return;
}
gBrowser.tabContainer.addEventListener('click', function (e) {
if (e.originalTarget.id != 'tabs-newtab-button') return;
switch (e.button) {
case 1:
undoCloseTab(0);
break;
case 2:
UCT.makePopup(e);
e.preventDefault();
break;
}
}, false);
})();
var UCT = {
init: function () {
var mp = document.createXULElement("menupopup");
mp.id = "undo-close-tab-list";
mp.setAttribute("onpopupshowing", "UCT.onpopupshowing(event);");
mp.setAttribute("placespopup", true);
mp.setAttribute("tooltip", "bhTooltip");
mp.setAttribute("popupsinherittooltip", true);
document?.getElementById("mainPopupSet")?.appendChild(mp);
},
makePopup: function (e) {
if (SessionStore.getClosedTabCount(window) != 0) {
document.getElementById("undo-close-tab-list").openPopupAtScreen(e.screenX +2, e.screenY +2, false);
}
else
{
console.log("--- Es gibt keinen Tab, der wiederhergestellt werden kann ---");
}
},
onpopupshowing: function (e) {
var popup = e.target;
while (popup.hasChildNodes())
popup.removeChild(popup.firstChild);
let undoItems = SessionStore.getClosedTabData(window);
undoItems.map(function (item, id) {
var m = document.createXULElement('menuitem');
m.setAttribute('label', item.title);
m.setAttribute('image', item.image );
m.setAttribute('class', 'menuitem-iconic bookmark-item');
m.setAttribute('oncommand', 'undoCloseTab(' + id + ')');
popup.appendChild(m);
});
popup.appendChild(document.createXULElement("menuseparator"));
m = document.createXULElement("menuitem");
m.setAttribute("label", "Chronik in der Sidebar öffnen");
m.setAttribute("image", "chrome://browser/skin/places/history.svg");
m.setAttribute("class", "menuitem-iconic");
m.setAttribute("oncommand", "toggleSidebar('viewHistorySidebar');");
popup.appendChild(m);
},
};
setTimeout(function() {
UCT.init();
},250);Hallo zusammen.
Seit Firefox 112 will dieses Script hier nicht mehr:
newTabButtonUndoTabList.uc.js
Hallo Endor,
das von dir gepostete Skript funktioniert bei mir auch in älteren Firefox-Versionen nicht (102esr/91esr). Da sind etliche Sachen drin, die schon seit geraumer Zeit nicht mehr funktioniert haben müssten. Manche Änderungen wurden schon vor mehr als 10Jahren! (z.B. SessionStore-Objekt anstelle nsISessionStore-Service) durchgeführt.
Ich habe jetzt an etlichen Stellen Anpassungen vorgenommen und es funktioniert jetzt mit 2 Einschränkungen:
1) Der Neue-Tab-Button muss sich in der Tab-Leiste befinden. Als Button in einer anderen Leiste funktioniert es jetzt noch nicht.
2) Die Icons werden nicht immer dargestellt (Bild.de geht komischerweise bei mir allerdings schon). Da weiß ich nicht, woran das liegt...
Bitte mal testen:
// ==UserScript==
// @name newTabButtonUndoTabList.uc.js
// @description Bei Rechtsklick auf die Neuen Tab Schaltfläche, wird im Kontextmenü,
// @description der Eintrag zum Wiederherstellen des zuletzt geschlossenen Tabs angezeigt.
// @include main
// ==/UserScript==
(function () {
if (!window.gBrowser){
return;
}
gBrowser.tabContainer.addEventListener('click', function (e) {
if (e.originalTarget.id != 'tabs-newtab-button') return;
switch (e.button) {
case 1:
undoCloseTab(0);
break;
case 2:
UCT.makePopup(e);
e.preventDefault();
break;
}
}, false);
})();
var UCT = {
init: function () {
var mp = document.createXULElement("menupopup");
mp.id = "undo-close-tab-list";
mp.setAttribute("onpopupshowing", "UCT.onpopupshowing(event);");
mp.setAttribute("placespopup", true);
mp.setAttribute("tooltip", "bhTooltip");
mp.setAttribute("popupsinherittooltip", true);
document?.getElementById("mainPopupSet")?.appendChild(mp);
},
makePopup: function (e) {
if (SessionStore.getClosedTabCount(window) != 0) {
document.getElementById("undo-close-tab-list").openPopupAtScreen(e.screenX +2, e.screenY +2, false);
}
else
{
console.log("--- Es gibt keinen Tab, der wiederhergestellt werden kann ---");
}
},
onpopupshowing: function (e) {
var popup = e.target;
while (popup.hasChildNodes())
popup.removeChild(popup.firstChild);
let undoItems = SessionStore.getClosedTabData(window);
undoItems.map(function (item, id) {
var m = document.createXULElement('menuitem');
m.setAttribute('label', item.title);
m.setAttribute('image', item.image ? 'moz-anno:favicon:' + item.image : '');
m.setAttribute('class', 'menuitem-iconic bookmark-item');
m.setAttribute('oncommand', 'undoCloseTab(' + id + ')');
popup.appendChild(m);
});
popup.appendChild(document.createXULElement("menuseparator"));
m = document.createXULElement("menuitem");
m.setAttribute("label", "Chronik in der Sidebar öffnen");
m.setAttribute("image", "chrome://browser/skin/places/history.svg");
m.setAttribute("class", "menuitem-iconic");
m.setAttribute("oncommand", "toggleSidebar('viewHistorySidebar');");
popup.appendChild(m);
},
};
setTimeout(function() {
UCT.init();
},250);Mag bitte jemand gegenchecken, obs bei ihm die Anzahl der beinhaltenden Ordner/Files anzeigt?
Dafür gibt's eine angepasste Version:
So kann man sich täuschen. War der Meinung die linke Leiste nennt sich Adressleiste und die rechte Suchleiste
Ich denke nicht, dass du dich getäuscht hast. Ich verwende diese Begriffe genauso wie du und Mozilla anscheinend auch...
'Searchbar' oder 'Suchleiste' :.
Die untere Leiste<CTRL+F> nennt sich 'Findbar' :
ne nicht ganz,
und das hier?
Wenn du das fragen musst, ist der zitierte Text wohl nicht von dir. Bitte die Quelle im Zitat verlinken.
Nur eine (begründete) Vermutung: "ChatGPT".
Wieder nur Aufzeichnungen meiner Gedanken, um später daran anknüpfen zu können.
Auf die konkreten Fragen möchte ich nicht eingehen, da ich da eher ein prinzipielles Problem sehe.
Ich schätze zwar deine "respektlose" (im positiven Sinne ) Art, wie du mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu deinen Ergebnissen kommst, aber ich halte dein jetziges Vorgehen um JS (oder eine andere Programmiersprache) zu lernen, für nicht sonderlich effektiv. Irgendwie zäumst du das Pferd von hinten auf. Du nimmst dir Skripte aus diesem Forum und versuchst die dann auch für andere Aufgaben anzupassen und umzuschreiben. Prinzipiell ist dagegen gar nichts einzuwenden, macht speziell hier im Forum fast jeder so. Aber man sollte sich darüber im Klaren sein, dass man damit bestenfalls lernt wie man hackt und nicht wirklich schnell dem Ziel näher kommt, eigenständig Probleme mittels Programmierung zu lösen, was du ja offensichtlich möchtest.
Fast alle Skripte die hier geschrieben wurden stellen Hacks dar, weil hier ein bestehendes Programm (=Firefox) auf nicht offiziell unterstütze Art angepasst und erweitert wird. D.h., man muss/sollte sich auch mit dem Firefox-Programmcode beschäftigen, um ein hinreichendes Verständnis für eine Lösung zu bekommen. All das ist meiner Meinung nach aber höchstens der zweite Schritt, den du gehen solltest. Dir nützt dieses spezielle Wissen gar nichts, wenn du kein Verständnis der Sprache bzw. allgemein vom Programmieren hast.
Warum nicht erst eine Programmiersprache an Hand von Büchern oder online z.B. an einfachen HTML-Problemen lernen und üben und damit dann eine einigermaßen sichere Grundlage für weitergehende Experimente am Firefox zu haben? Z.B. eine Webextension zu entwickeln wäre doch auch eine reizvolle Herausforderung, oder? Da hast du dann eine gut dokumentierte API und müsstest dich nicht an den "Eingeweiden" des Firefox vergreifen...
