Udo Jürgens - Tausend Jahre sind ein Tag:
Anzeige nach Eingabe im Suchfeld siehe oben das Bild firefox.png in meinem Beitrag.
Das kann nicht sein 
. Zumindest müsste oben 'Suchergebnisse' stehen. Ich meinte wirklich die händische Eingabe des Suchworts "Startseite" und nicht den einfachen Aufruf über den Menüpunkt "Startseite" auf der linken Seite.
Was wird dir angezeigt, wenn du "Startseite" in dem Feld [In Einstellungen suchen] einträgst?
Evtl. hilft dir das etwas weiter
Vielen Dank, Andreas! 
Mit diesem Selektor kann man die Farbe des selektierten Eintrags sehr gut anpassen. Was nicht richtig zu funktionieren scheint, ist die Einstellung der Transparenz (zumindest nicht mit rgba()). Die ist vom Theme wohl vorgegeben bzw. es gibt im Theme entweder einen Farbwert für ein Element oder eben keinen. Aber sehr gut zu wissen, dass der Zugriff auf ein einzelnes Baumelement in dieser Art möglich ist. 
Ich bleibe aber jetzt bei meiner Lösung mit dem neuen Theme, da es für mich so perfekt funktioniert...
Das sollte sich bald ändern - in der Nightly geht das schon...
Das ist wirklich eine gute Nachricht . Muss ich mir nachher mal anschauen...
Problem hat sich erledigt: Die Markierung in der Sidebar wird ja offensichtlich über das Theme bestimmt und die Standard-Themes liefern eben Cyan als Auswahlfarbe. Ich habe jetzt ein Theme heruntergeladen, welches sich sehr gut in meine vorhandenen CSS-Anpassungen einfügt und jetzt habe ich wieder die transparente und unauffällige Markierung wie unter FF140esr.
Hallo
Die Auswahl eines Lesezeichens in der Sidebar mit der Maus hinterlässt dauerhaft ein unschöne Cyan-Selektierung, was ich nicht ganz verstehe, da es sich ja nicht um einen Fokus handelt, sondern doch eigentlich nur eine einmalige Bestätigung darstellen soll. Warum diese starke und vor allem dauerhafte Akzentuierung?
Als Theme ist "dunkel" ausgewählt, bei "hell" oder "System" aber gleicher Effekt. Auch im Fehlerbehebungsmodus bleibt die Cyan-Markierung erhalten.
In FF140esr war dieser Effekt nicht vorhanden bzw. sehr unauffällig wegen der Transparenz.
Jetzt die Frage: Lässt sich das per CSS noch ändern? Meines Wissens sind einzelne Items in der Baumansicht nicht anpassbar mittels CSS.
Screenshots (links FF140esr, rechts FF153esr):
Vielen Dank...
In dem Verzeichnis werden die Daten von Websites gespeichert, die du schon länger nicht mehr aufgerufen hast. Unter der Prämisse, dass du diese Daten für verzichtbar hältst, kannst du das ohne Bedenken löschen.
Danke! So was hatte ich mir schon gedacht und habe die Dateien auch mittlerweile alle gelöscht.
Gibt es dieses Verzeichnis "Archives" nur in der "ESR" Version von Firefox. Bei mir (mittlerweile Version 158) ist dieser Ordner nicht vorhanden.
Stimmt. Bei mir ist dieses Verzeichnis in FF 158 und FF 160 auch nicht mehr vorhanden. Da ich wohl bis morgen immer noch mit der FF 147 unterwegs bin, kann ich momentan gar nicht sagen, ob dieses Verzeichnis auch in der neuen ESR-Version 153.5 fehlt. Dann hätte sich die Frage eh von selbst erledigt...
Wie gesagt, es geht um das Verzeichnis archives ! Sind das Daten von Websites, die man schon seit längerer Zeit nicht mehr aufgerufen hat? Werden die dort gespeicherten Website-Daten noch benötigt und verwendet, oder kann das weg? Ich habe bzgl. der Verwendung was von Migration und Updates gelesen, aber 100% klar ist mir das nicht. Bei mir sind es ca. 22000 Dateien die 660 MB Platz belegen und die Verzeichnisse/Dateien reichen bis Januar 2024 zurück.
Danke.
Ich hatte auf eine per Skript oder durch eine Erweiterung bereitgestellte Drag'n'Drop-Lösung gehofft.
Eine Kontextmenü-Lösung hätte mir auch gefallen: Rechtsklick > ab ins Hauptfenster.
Für jede "richtige" Lösung (Skript oder Add-on) brauchst du auch mindestens zwei Klicks, von der Drag'n'Drop-Lösung mal abgesehen.
Wenn du dir den Link auf ChatGPT auf die Lesezeichen-Symbolleiste legst, dann brauchst du nur einen Klick um die Seite aufzurufen und noch einen Klick, um den letzten/aktuellen Chat aufzurufen. Wenn ein "Workaround" exakt das gleiche macht wie die "richtige" Lösung, dann ist das doch genau die Antwort auf deinen Wunsch:
Ich benutze gerne ChatGPT. Und zwar in der FF-Sidebar. Gerne wird es dort auch mal etwas umfangreicher und der Wunsch keimt, die ChatGPT-Konversation ins FF-Hauptfenster zu übertragen.
Aber vielleicht sehe ich das zu pragmatisch...
Das ist zwar keine Antwort auf meine Frage, trotzdem vielen Dank für Dein Workaround.
Jetzt komme ich mir in etwa so vor wie Deep Thought in The Hitchhiker's Guide to the Galaxy und frage mich, was denn die Frage war, wenn mein Beitrag aus #7 nicht die Antwort darauf ist.
Kannst du das erläutern...?
Ich benutze gerne ChatGPT. Und zwar in der FF-Sidebar. Gerne wird es dort auch mal etwas umfangreicher und der Wunsch keimt, die ChatGPT-Konversation ins FF-Hauptfenster zu übertragen.
Was zum Thema: Wenn du dich bei ChatGPT (auch in der Sidebar!) anmeldest, dann werden doch deine letzten Chats gespeichert. Also einfach ein Lesezeichen auf chatgpt.com setzen und wenn du ins Hauptfenster willst, Lesezeichen anklicken und dann einfach den obersten Chat auswählen:
Hä? GL
Tja, wenn du hier im Forum richtig punkten willst, dann brauchst du schon das Große Latinum ( Graecum kann auch nicht schaden). 
Annette Hanshaw (1901-1985) - You're the Cream in my Coffee (US 1928) 🥰
Love & Other Mysteries (US 2026)
Nicht dass mir die Musik dieser beiden Interpreten gut gefallen würde, aber ich bin sehr darüber erstaunt, was für höchst mannigfaltige und oft "bizarre" Videos/Musik du bei YouTube immer wieder ausgräbst! Danke dafür...
Ist das wirklich immer dein Musikgeschmack oder geht es dir auch darum, dass die Musik in irgendeiner Form "ausgefallen" ist?
Ich war nicht konkret genug, ich wollte mich auf die Frage in #149 beziehen.
Ok! Wäre nicht schlecht, wenn du bei so vielen Beiträgen mit unterschiedlichen Anfragen die Zitatfunktion nutzen würdest, damit man weiß, auf was du dich beziehst.
Aber auch das im Zitat kann ich nicht bestätigen, guckst du:
Aber dein Screenshot zeigt doch genau diese Umrandung um das Eingabefeld. Wenn du "Kompakt" auswählst ist sie weg...
Zeig doch mal dein CSS, was diese komischen Balken überhaupt erst erzeugt. Ich hab die nämlich nicht, weder noch. Das Dropdown - ja, aber nicht so.
Steht bei mir auf true
Habe kein CSS am Laufen!
Und habe diesen weißen Rand nicht, egal welches Theme ich nutze.
Bei euch ist in den Einstellungen unter Erscheinungsbild -> Dichte des Fensters -> Kompakt ausgewählt. Bei "Standard" erscheint dann die Umrandung um das Eingabefeld, wenn das DropDown eingeblendet wird ...
Ok, danke. Mein Problem ist, dass ich ganz unterschiedliche Dinge mit den angebotenen Diensten erledigen möchte und es je nach Aufgabenart (Bildbearbeitung, Programmierung, usw) sehr große Unterschiede in der Qualität der Ausgaben gibt. Die eierlegende Wollmilchsau, welch Überraschung, gibt es wohl noch nicht. Und mehrere gleichzeitige Abos möchte ich auch nicht abschließen...
habe ich das GPT 5.6-Sol analysieren und erklären lassen:
OT: Hast du die Anfrage über das normale Plus-Abo gemacht oder nutzt du den über Token zu bezahlenden API-Zugang?
Und selbst bei Speicherungen zur Laufzeit besteht die Gefahr eines inkonsistenten Zustands, weil Firefox in unterschiedliche Dateien zu unterschiedlichen Zeitpunkten schreiben kann.
Ich habe mich immer gefragt, wie Backup-Programme ein konsistentes Image des Systemlaufwerks erstellen können, während man einfach weiter mit dem System arbeitet? Habe mal nachgeschaut und das funktioniert wohl über die sogenannte "Volumenschattenkopie" von Windows. Firefox hat aber im Gegensatz zu den Microsoftprodukten keinen eigenen VSS-Writer. Daher gilt hier wirklich erst ausschalten und dann kopieren.
Ich erstelle für meine Systemplatte grundsätzlich alle 2 Wochen ein absolut identische Kopie auf einer baugleichen SSD und zwar offline mit einem entsprechenden Programm. Dann gibt es keine Boot- oder Partitionsprobleme beim Wechsel/Austausch der Systemplatte. Eine höhere Frequenz halte ich für unpraktikabel, da man (natürlich nicht bei jedem gleich!) meist gar nicht soviel neue Dateien erzeugt oder verändert. Wenn ich wirklich sehr wichtige Dateien erzeuge, herunterlade oder verändere, dann speichere ich diese eh sofort auf mehreren Laufwerken/Rechnern.
Beim Firefox verändert sich bis auf ein paar Lesezeichen doch recht selten etwas, was man ständig sichern müsste...
