In den besonderen Ordner Desktop gehören keine Anwendungen,
Es handelt sich dabei auch um keine „Anwendung”. Es ist ein „Launcher” und erfüllt damit den gleichen Zweck wie eine Verknüpfung.
Und was auf den Desktop „gehört”, ist mehr eine „Glaubensfrage” als irgendetwas anderes. Es gibt ja auch Menschen, die meinen, auf dem Desktop dürfte überhaupt nichts sein. Am Ende des Tages nutzt nicht jeder sein System auf die gleiche Weise. Und da gibt es kein „Richtig” und kein „Falsch”. Man sollte die eigene Arbeitsweise nicht als vermeintlich einzig richtige Weise auf andere übertragen.
Allerdings gehe ich davon aus, dass die exe-Datei bei jedem Update neu erstellt wird. Also dürfte das Löschen nur kurzfristig helfen.
Verknüpfungen werden doch auch nicht bei jedem Update neu erstellt. Wieso sollte das dann bei dieser Datei, die sich für bestehende Nutzer komplett identisch zu einer Verknüpfung verhält, der Fall sein?
Frage an Sören, kann man das in der config deaktivieren?
Weiß ich nicht, zumal das ohnehin die Installation betrifft, wofür about:config schon zu spät kommt. Aber auch sonst sehe ich auch überhaupt keinen Anlass dafür. Die Datei macht exakt das Gleiche wie eine Verknüpfung. Es ist de facto eine Verknüpfung. Der einzige Unterschied betrifft Nutzer, die Firefox nicht installiert haben.
Das ändert ja aber nichts an dem Sachverhalt, dass Nutzer die diese neue Angabe nicht brauchen, erst so einen Schritt gehen müssen.
Zunächst einmal sehen Dateiendungen nur Nutzer, die das explizit aktiviert haben. Standardmäßig ist das unter Windows überhaupt nicht der Fall. Und ich kann mir ganz ehrlich nicht vorstellen, dass es sehr viele Menschen auf diesem Planeten gibt, die Dateiendungen aktivieren und sich dann ernsthaft über eine sichtbare Dateiendung ärgern. Das finde ich hier schon sehr irritierend. Und „müssen” tut sowieso niemand irgendetwas.
Bei keiner anderen Software habe ich seitens des Herstellers die .exe Angaben unter einem Desktopsymbol und die Sinnhaftigkeit davon verstehe ich nicht.
Der Anwendungsfall, den Mozilla damit gelöst ist, hat nicht jede Software. Du brauchst keine Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Und was die Sinnhaftigkeit betrifft, wurde dir im anderen Thema ja schon eine Erklärung verlinkt. Mir ist nicht klar, was genau an der Erklärung nicht zu verstehen war. Wenn es da noch Unklarheiten gibt, sage doch bitte, was ich nochmal anders erklären soll.
Besonders wenn wie nach eurer Erfahrung berichtet, diese manuelle Änderung nach jedem Update wieder zurück gesetzt wird.
Niemand in diesem Thema hat von einer solchen Erfahrung berichtet. Lediglich schlingo hat spekuliert. Allerdings ist das nun seit sechs Monaten (!) umgesetzt, in denen 19 (!) weitere Firefox-Updates erschienen sind. Ich behaupte: Wäre das wirklich wahr, hätte es schon längst mindestens ein Thema dazu in diesem Forum gegeben.
Anscheined muss das Userfeedback an Mozilla zur Umbenennung des Desktopsymbols in Firefox.exe ziemlich hoch gewesen sein.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mit dieser Aussage meinst, zumal überhaupt nichts „umbenannt” worden ist. Der Name der Verknüpfung hat sich nicht geändert. Eine ausführbare Datei hat unter Windows einfach ganz automatisch das Suffix .exe. Das ist nichts, was Mozilla sich ausgesucht hat oder ändern könnte, selbst wenn sie es wollten.
und verstößt irgendwie auch gegen die Windows-Richtlinien.
Das entspricht nun definitiv nicht der Wahrheit. Programm-Shortcuts sind in den UX-Richtlinien von Windows sogar explizit als Anwendungsfall für den Desktop vorgesehen. Es würde auch überhaupt keinen Sinn ergeben, zu sagen, Verknüpfungen seien okay, der Firefox-Launcher aber nicht. Denn der ist ganz genauso ein Programm-Shortcut zum Öffnen von Firefox.
