Ich habe die Änderung aus Beitrag #2 mal gleich in die aktuelle Version von 157.0 übernommen.
Klappt tadellos.
Du kannst das ganz einfach prüfen, dass das nicht funktionieren kann: Gib einfach mal moz-src:///browser/components/BrowserGlue.sys.mjs direkt in die Adressleiste ein und drückte Enter. Firefox 157 findet unter diesem Pfad nichts.
Ja. Und in dem Fenster kannst du das überflüssige Profil löschen. Vorausgesetzt natürlich, du benötigst dieses nicht mehr. Sobald du nur noch ein Profil hast, verschwindet nach einem Neustart von Firefox das Overlay-Icon.
Ist mir hier nicht aufgefallen...bauche dann wohl eine neue Brille
Das ist fast nur im direkten Vergleich zu sehen. Das von dir gezeigte Icon war schon eines der „offensichtlicheren” Beispiele. Aber ohne direkten Vergleich wäre es wirklich zu viel verlangt, überhaupt Unterschiede zu bemerken. Das ist einfach Detail-Arbeit, die Mozilla hier geleistet hat, die sich am ehesten noch an der Rundung von Ecken zeigt. Aber es war nicht das Ziel, die Symbole grundlegend zu verändern.
setz mal in "about:config" "browser.nova.enabled" auf "false" und dann abwechselnd auf "true", da siehst du ganz deutlich wie sich diese von mir beschriebenen Icons geändert haben.
„Deutlich” sind vor allem alle anderen Änderungen. Die Unterschiede der Icons sind wie gesagt sehr subtil. Und man muss dazu sagen, dass der Eindruck auch durch die Farbunterschiede verfälscht wird.
Die alten sind einfach m.E. eleganter!
Das unterschreibe ich definitiv nicht. Vor allem, da die neuen Icons runder sind, fällt es mir schwer, der Argumentation zu folgen, dass die alten Icons „eleganter” sein sollen. Auch deine vorherige Beschreibung als „schlanker” konnte ich durch ein Übereinanderlegen der alten und neuen Icons in Photoshop so nicht bestätigen.
Vorerst kann ich ja noch das Nova Design abschalten, aber irgendwann wird das ja auch wieder kassiert.
Ja, in Firefox 161, also in zwei Monaten.
Das Anwendungsmenü ist das Symbol mit den drei Strichen in der Navigations-Symbolleiste. Darin befindet sich recht weit oben der Zugang zu den Profilen.
An den Icons hat sich nichts geändert
Doch, es wurden fast alle Icons erneuert.
Allerdings sind die Änderungen sehr subtil. Wobei man in deinem Beispiel den Unterschied im Teil unter dem Pfeil im direkten Vergleich sogar erkennen kann. Das neue Icon ist runder. Aber nennenswert „schlanker” würde ich die alten Icons nicht nennen.
Dann nutzt du keine Nighty-Version von heute. Denn der in der Browser-Konsole angezeigte Fehler war eindeutig dahingehend, dass unter dem alten Pfad keine Datei gefunden wurde.
Wo soll das zu finden sein in
Nirgends auf der Seite. Die Seite zeigt dir ja auch nur eine kleine Auswahl an. Es gibt insgesamt 16.777.216 (256 Rot × 256 Blau × 256 Grün) verschiedene Hex-Codes für Farben. Nimmt man dann noch den Alpha-Kanal für Transparenz dazu, sind wir bei ca. 4,2 Milliarden Möglichkeiten. Die können ja nicht alle auf der Seite stehen …
Ich möchte auch zum alten Design vor 157 zurück, aber da ich macOS habe werde ich eher verzichten, weil das wohl extrem kompliziert ist es anzupassen:
Daran ist überhaupt nichts kompliziert und das funktioniert auf macOS komplett gleich wie auf Windows und Linux. Und wenn dir das trotzdem nicht zutraust, installiere dir ein Theme wie dieses hier:
Wahrscheinlich hast du das aus diesem Block kopiert:
@media (prefers-reduced-motion: no-preference) {
.nova-enabled .top-site-outer .tile {
transition: width 100ms ease-out, height 100ms ease-out;
}
}Für transition ergibt das auch Sinn, weil damit eine Übergangsanimation festgelegt wird. Die Animation möchte man nur haben, wenn Nutzer nicht festgelegt haben, dass sie weniger Animationen haben möchten. Für Farbfestlegungen würde ich den Media Query wie gesagt einfach weglassen. 
Hat es einen Grund, dass der Code innerhalb von @media (prefers-reduced-motion: no-preference) steht? Das sagt, dass das CSS nur ausgeführt werden soll, wenn Animationen nicht auf den Nutzer-Wunsch hin reduziert werden. Aber eine Hintergrundfarbe hängt ja normalerweise nicht von Animationen ab.
Hallo,
ersetze resource:///modules/BrowserGlue.sys.mjs durch moz-src:///browser/components/BrowserGlue.sys.mjs.
Ich habe nicht geprüft, ob der Rest des Scripts noch passt. Wenn man interne Firefox-Funktionen überschreibt, sollte man das eigentlich nach jedem Update prüfen. Aber die Konsole hat einem ja schon verraten, dass resource:///modules/BrowserGlue.sys.mjs nicht gefunden wird, was dementsprechend der Ansatz zum Suchen war.
Calcio Berlin – Mancher City hat betrogen
Das ist einer der größten, wenn nicht gar der größte Skandal der Fußball-Geschichte mit massiven nicht mehr einfangbaren Auswirkungen auf den internationalen Fußball …
Ich würde diese Farben des Toolbar-Verlaufs wirklich nicht Lila und Rosa nennen, aber du kannst ja mal eine der 24 anderen standardmäßig mitgelieferten Farb-Optionen oder ansonsten eines der insgesamt über 515.000 Firefox-Themes testen. Dieses Theme von Mozilla selbst bringt wieder tristes Grau in die Firefox-Toolbar und reduziert die Verwendung von Violett als Akzent deutlich:
Wenn in den 24 Farb-Optionen, die du über about:addons findest, nichts für dich dabei ist, findest du auf addons.mozilla.org mehr als 515.000 (!) weitere Themes.
Mozilla hat das graue Theme sogar selbst bereitgestellt:
Das ändert auch die Akzentfarben an diversen Stellen auf das alte Proton-Farbschema. Soweit es halt innerhalb der Limitierungen eines Themes möglich ist. In den Einstellungen beispielsweise wird damit weiterhin Violett zu sehen sein. Aber eben nicht im Menü oder der Adressleiste.
Seit dem letzten Update ist mein Browser auf einmal zweifarbig
Du meinst mit „zweifarbig” sicher den subtilen Toolbar-Verlauf. Das Standard-Theme hat sich halt geändert. Wenn in den 24 Farb-Optionen, die du über about:addons findest, nichts für dich dabei ist, findest du auf addons.mozilla.org mehr als 515.000 (!) weitere Themes.
das FF-Logo in der Taskleiste hat einen kleinen (Kofferähnlichen) Anhang und wenn ich mit der Maus drüberfahre steht da "Profil6"?
Das hat definitiv nichts mit dem Update auf Firefox 157 zu tun, sondern ist darauf zurückzuführen, dass du selbst ein zusätzliches Profil erstellt hast. Über das Anwendungsmenü, fast ganz oben, kannst du deine Profile verwalten. Mit nur einem Profil (und anschließendem Neustart, falls du andere Profile löschst), verschwindet das Overlay-Icon.
Also bei mir hat das "browser.nova.enabled" in der config auf false setzen geholfen!
Das ist keine Lösung, weil es die Option ab Firefox 161 nicht mehr geben wird.
Meine Meinung: mit Nova hat sich Mozilla keinen Gefallen getan. Ich habe über die Zeit vergessen, warum überhaupt, das einzige Beispiel, was mir dazu einfällt, wäre Paypal - aber das ist nur eine Webseite mit ähnlichen Rundungen. Warum noch mal so "rund"?
[…]
"Nova" ist ein Mozilla-Alleingang. Warum? Nur um sich Webseiten anzupassen, die das auch so zeigen? Es ist doch seit Monaten ersichtlich, dass Nutzer diese *** Rundungen gar nicht haben wollen. Wie "drauf" muss man sein, um ein wirklich gesundes Design durch ein so Rundes ersetzen zu wollen?
Deine Wahrnehmung entspricht halt so gar nicht der Realität. Ich habe das bereits in einem anderen Thema ausführlich beantwortet. Ich kopiere meine Antwort 1:1, weil es keinen Sinn ergibt, das alles neu zu formulieren:
Nehmen wir zum Beispiel die Rundungen. Zwei Namen: Apple und Google. Das sind mit die wertvollsten Software-Unternehmen der Welt, die beide auf der ganzen Welt für ihre Designs geschätzt werden und, ob man es mag oder nicht, die Trends mitbestimmen. Und beide setzen seit mehreren Jahren massiv auf sehr starke Rundungen. Das ist ein Fakt.
Dann mag sich mancher vielleicht am violetten Akzent stören. Aber auch hier bleibt ganz klar festzuhalten, dass diese Farbe komplett im Trend ist. Und auch da fallen mir ohne zu überlegen Beispiele außerhalb von Firefox ein. Wenn du im ganz Kleinen beginnen möchtest, dann nutzt GitHub Violett schon seit vielen Jahren als Status-Farbe. Aber wir können auch wesentlich größer denken: Beispielsweise der Football Manager von Sports Interactive, ein Spiel mit immerhin 20 Millionen Kunden, setzt seit letztem Jahr ganz stark auf Violett. Oder Pimcore, eine Webplattform, die von über 118.000 Unternehmen genutzt wird, setzt seit Einführung der neuen Studio UI massiv auf Violett. Beide Anwendungen machen von dieser Farbe noch viel mehr Gebrauch als Firefox. Die Projektmanagement-Software awork setzt seit ihrem kürzlichen Redesign ebenfalls deutlich auf Violett. Auch das ist ein Fakt. Das sind wie gesagt nur Beispiele, keine vollständige Liste, man wird also noch mehr finden, wenn man weiter schaut. Fun Fact: Ich befinde mich gerade in der Umsetzung einer neuen Kunden-Website. Hier habe ich aus der Design-Abteilung ebenfalls ein Design erhalten, welches Violett als Akzent-Farbe einsetzt.
Verläufe waren zeitweise aus dem Design ziemlich verschwunden, sind aber definitiv wieder im Kommen. Zumindest in einer subtilen Art und Weise, wie sie auch Firefox einsetzt. Auch das ist ein Fakt, wenn man sich neu entstehende Websites mit offenen Augen ansieht.
Viel mehr als diese drei Dinge macht Mozilla mit Nova nicht, wenn du es auf konkrete Dinge herunterbrechen möchtest. Bei einem Produkt mit über 200 Millionen Nutzern ist vollkommen klar, dass es komplett egal ist, was man am Design ändert, es wird in jedem Fall immer Menschen geben, die daran etwas auszusetzen haben. Das ist normal und auch absolut legitim. Das ist dann individueller Geschmack. Aber dass Mozilla mit den vorgenommenen Änderungen den aktuellen Zeitgeist trifft, lässt sich objektiv feststellen.
Und wie gesagt: Wenn man seriös bleibt, muss man wirklich auch festhalten, dass die Änderungen tatsächlich gar nicht so riesengroß und dank der Tokenisierung der Oberfläche so leicht wie nie zuvor via userChrome.css anzupassen sind. Auch das ist ein Fakt.
Im Übrigen gibt dir Mozilla standardmäßig 24 (!) Farbvarianten für Nova. Und wenn das nicht reicht, gibt es auf addons.mozilla.org immer noch mehr als 515.000 (!) Themes für Firefox. Da sollte doch für jeden etwas dabei sein. Und für alles andere gibt es immer noch userChrome.css, was dir kein anderer Browser bietet.
Du hättest vielleicht einen Punkt, wenn Mozilla das ursprünglich geplante „Insel”-Design ausgeliefert hätte. Das wurde tatsächlich etwas kontroverser diskutiert, weil das mal wirklich mit dem konventionellen Design gebrochen hat, wie man es über 20 Jahre lang kannte. Ich persönlich hätte es richtig gut gefunden, wenn Mozilla es beibehalten hätte, weil das für mich die Modernität der Oberfläche auf ein neues Niveau gehoben hätte und ich keine Angst vor Veränderungen habe. Aber eben, weil es das nicht gab, ist es für mich nicht nachvollziehbar, wie man sich wegen ein paar Rundungen und Farben so aufführen kann, vor allem, weil Firefox einen das ja alles mit relativ wenig Aufwand anpassen lässt.
Und allein die aktuellen Nachfragen in diesem Forum, nicht erst seit heute, zeigen eine Veränderung des neuen "Rund" zu "vorher". Was wirklich neue Nutzer von Firefox meinen, gibt es sowas überhaupt in diesem Forum?
Hätte Mozilla das Design von rund auf eckig geändert, hätte es genauso Nachfragen gegeben und das weißt du selbst ganz genau. Das liegt in der Natur eines Forums wie diesem. Im Übrigen war in unserem Forum heute deutlich weniger los als nach den letzten Redesigns von Firefox. Ich finde es fast schon überraschend, wie wenige Nachfragen es gab. Das hat man in diesem Forum schon ganz anders erlebt.
Und ja, neue Nutzer haben wir ständig in diesem Forum, auch das liegt in der Natur eines Support-Forums. Wenn du dir die bisherigen Anfragen zu Nova ansiehst, wirst du aber feststellen, dass es wohl doch fast ausschließlich Nutzer stört, die ihren Firefox individuell angepasst haben und daher längst Nutzer dieses Forums sind. Auch das spricht für eine im Vergleich zu früheren Redesigns sehr viel besseren Akzeptanz des neuen Designs. Zumal Nova ja auch mit diversen neuen Nutzer-Optionen einhergeht. Und dass man Nutzer mit individuellen Anpassungen nicht als Maßstab nehmen kann, ist noch ein Punkt, der dir selbst klar sein dürfte. Denn für diese Nutzer ist das bisherige Design zum einen nicht die Bewertungsgrundlage, zum anderen haben diese Nutzer fast immer sehr eigenwillige und nicht massentaugliche Vorstellungen von Design.
Wenn ab Firefox 161 der Schalter browser.nova.enabled - das sind 4* 2 Wochen, nicht gerade viel Zeit - ernsthaft wegfallen sollte, könnte so manchen Nutzer zum Umdenken bewegen, sage ich.
Abgesehen davon, dass das sogar sehr viel Zeit ist, um Änderungen durchzuführen, die vielleicht fünf Minuten dauern, weiß ich nicht, was du mit „Umdenken” meinst. Wer Optik über alles andere stellt, wäre doch längst bei einem anderen Browser, wenn ein anderer Browser so viel besser gefällt. Es gibt außerdem keinen anderen Browser, der sich so sehr wie Firefox anpassen lässt.
Das ist mal wieder so ein typischer Panik-Beitrag, nur weil sich Dinge im Standard geändert haben. Gerade du solltest es eigentlich viel besser wissen.
Hallo,
über about:config ist die Boolean-Option extensions.getAddons.showPane mit dem Wert false anzulegen.
Das ist im Übrigen nicht neu seit Firefox 157, sondern funktioniert schon seit mindestens 16 Jahren so. Da wurde die Option zum ersten Mal hier im Forum erwähnt.
Deswegen arbeitest du nicht im Design-Team. Grundsätzlich sind die wirklich sichtbaren Auswirkungen aber entgegen der ursprünglichen Planung wirklich subtil und sehr leicht anpassbar, vor allem da ja mittlerweile und seit Nova noch viel stärker auf sogenannte Design Tokens gesetzt wird, sprich Variablen in CSS, und man eben nicht mehr wie früher unzählige Stellen anpassen muss, sondern man mit sehr viel weniger Änderungen zu weit greifenden Ergebnissen kommt. Es war nie leichter, die Optik konsistent anzupassen.
So sieht es ab Firefox 158 aus:
Wie man sieht, lässt sich die Promotion nun auch ausblenden.
Das komplett eckige hat was. Da erscheinen die Tabs auch nicht mehr so klein.
Wenn du nur den Radius veränderst, hat das auf die Größe überhaupt keinen Einfluss.
Eine Alternative zum Rechtsklick ist Menü → Weitere Werkzeuge → Symbolleisten anpassen. Der Button ist nicht anders als so ziemlich jeder andere Button in der Symbolleiste.
