Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatFirefox besitzt ein integriertes VPN, welches den Anwender nichts kostet. Normalerweise gibt es hierfür eine Auswahl aus fünf Standorten und ein Nutzungslimit von 50 GB pro Monat. Bis zum 31. August entfällt das Nutzungslimit und es kann ein Standort aus 28 Ländern gewählt werden.Artikel lesen: „Kostenloses VPN in Firefox: Vorübergehend unlimitierte Bandbreite und 28 Standorte“
-
Das Modul wird nur versucht einzulesen, wenn es ChromeUtils.import gibt. Da es die Methode nicht gibt, wird AddonManager = this.AddonManager gesetzt.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat mit Firefox 151.0.4 sein wöchentliches Korrektur-Update veröffentlicht. Dieser Artikel beschreibt die Änderungen des neuesten Updates. -
Du hast den Preisvergleich angefangen, demnach solltest du die Leistungen kennen. Ich gehe jetzt mal vor allem auf den Speicher ein, weil das gerade im KI-Zeitalter, in dem Speicher-Hardware knapp und teuer ist, ein sehr relevanter Punkt in einem Preisvergleich ist.
Mailbox hat 10 GB Mail-Speicher, Thundermail hat 30 GB.
Mailbox bietet 5 GB Speicher für Dateien, Thunderbird Send bietet 60 GB.Aber dann argumentierst du, dass Mailbox nur 2,50 Euro kostet, und Thunderbird Pro 6 Euro. Für 25 GB Mail-Speicher und 50 GB Speicher für Dateien (immer noch weniger als bei Thunderbird Pro) zahlst du bei Mailbox schon 7,50 Euro im Monat, also mehr.
Und ja, Mailbox bietet auch Vorteile, die Thunderbird Pro nicht hat, wie eine „Office”-Lösung oder Familien-Accounts. Und diese Vorteile können natürlich für jemanden auch stärker gewichten als die Vorteile von Thunderbird Pro. Das muss jeder individuell für sich bewerten. Dafür bleibt immer noch der Fakt, dass das, was du bei Mailbox bezahlst, deren einziges Geschäft ist, während es bei Thunderbird Pro auch darum geht, die Entwicklung von Thunderbird zu unterstützen, was den Nutzer nicht einen einzigen Cent kostet. Was Desktop, Android und iOS eingeschlossen im Übrigen drei komplett unterschiedliche Produkte sind.
Der Punkt ist: Du vergleichst Äpfel und Birnen. Du kannst natürlich sagen, dass das, was Thunderbird Pro anbietet, dir keine sechs Euro im Monat wert ist. Das ist vollkommen in Ordnung. Aber du kannst nicht sagen, Mailbox sei alleine deswegen das bessere Angebot, weil es nur 2,50 Euro kostet. Was auch sowieso nur in der günstigen Stufe stimmt, die andere Stufe ist nämlich teurer.
Im Übrigen befindet sich Thunderbird Pro auch immer noch in einer Früh-Phase und vor dem offiziellen Launch, während Mailbox und Posteo schon seit vielen Jahren auf dem Markt sind und am Anfang mit Sicherheit auch noch nicht das Angebot hatten, was sie heute haben. Auch Thunderbird Pro soll in der Zukunft wachsen und mehr können.
-
Der Preis darf einem natürlich zu hoch sein, aber der Vergleich hinkt. Thunderbird Pro besteht schließlich nicht nur aus einem E-Mail-Dienst, sondern auch noch aus weiteren Diensten. Und da sprechen wir noch gar nicht davon, dass auch die Entwicklung kostenfreier Produkte wie Thunderbird mit unterstützt wird. Das entfällt bei den von dir genannten Anbietern ja auch komplett.
-
Mal abgesehen davon, dass dich keine Distribution dazu zwingt, Snap oder Flatpak zu nutzen – was genau wäre das Problem damit?
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatDer Enterprise Policy Generator richtet sich an Administratoren von Unternehmen und Organisationen, welche Firefox konfigurieren wollen. Nun wurde der Enterprise Policy Generator 10.0 veröffentlicht. Die neueste Version erlaubt nun sogar den Import bestehender policies.json-Dateien, um diese im Enterprise Policy Generator weiter bearbeiten zu können. -
Ich denke, dass Mozilla sich irgendwann dieser Thematik stellen werden müsste.
Das denke ich zwar nicht, ist wie gesagt aber auch überhaupt nicht das Thema hier. Hier geht es darum, was Thunderbird Pro aktuell anbietet, nicht um eine Grundsatzdiskussion darüber, dass Mozilla aus den USA kommt, was Unternehmen wie Amazon und Meta machen, nicht um Regierungsbeteiligungen an KI-Unternehmen und auch nicht um Palantir. Wenn du konkrete Fragen zu Thunderbird Pro hast, dann kannst du diese gerne hier stellen.
-
Gibt es da irgendwelche Hinweise, warum javascript nicht ausgeführt bzw, von der Norisbank nicht erkannt werden kann?
Nein. Ich fragte nach den Informationen von about:support auf Basis eines von mir fehlerhaft durchgeführten Tests, nach dem ich davon ausging, dass Firefox 115 nicht das Problem ist. Wie sich herausgestellt hat, ist aber genau das der Fall.
Das heißt: Die Fehlermeldung ist irreführend. Das Problem ist nicht JavaScript, dein Firefox ist schlicht und ergreifend zu alt. Das meint nicht, wann du das letzte Sicherheits-Update für Firefox 115 erhalten hast, denn das ist noch nicht lange her. Es geht um das initiale Veröffentlichungsdatum von Firefox 115. Das ist knapp drei Jahre her. Das heißt: Es fehlen dir fast drei Jahre Verbesserungen der Webplattform und die Website deiner Bank macht offensichtlich von etwas Gebrauch, was Firefox 115 einfach noch nicht kann.
Die einzige Lösung für dein Problem ist ein neuerer Firefox. Und den wirst du mit Windows 7 nicht installieren können.
<Name entfernt> kannte ich bislang gar nicht, aber trotzdem installiert und ausprobiert - und was soll ich sagen? Trommelwirbel - Tusch - Fanfare - B I N G O! ! !
Es funzt tatsächlich! Ich kann mich wieder in mein Konto einloggen, unglaublich!Lass besser die Finger von solchen Projekten! Ich hätte nicht nur den Link, sondern besser den ganzen Hinweis aus dem anderen Beitrag entfernen sollen. Ich denke, genau das werde ich jetzt tun, bevor noch jemand dadurch inspiriert wird. Dahinter stehen Hobby-Bastler ohne nachgewiesene Sicherheits-Kompetenz. Und das in einer Zeit, in der Mozilla dank neuer KI-Methoden teils dreistellige Nummern an Sicherheitslücken in nur einem Monat behebt. Zumal es für diesen Fork auch keine automatischen Updates gibt und du dir jedes Mal manuell die neueste Version herunterladen und installieren müsstest. Dafür bietet dieser Fork so „sinnvolle” Optionen wie zur Deaktivierung der Multiprozess-Architektur und damit automatisch auch der Sandbox, was nochmal eine erhebliche Reduktion der Sicherheit wäre, und zu allem Überfluss hatte auch noch der Mensch hinter diesem völlig unseriösen Browser LibreWolf seine Finger für vermeintliche „Privacy Tweaks” im Spiel …
Mit diesem Browser gefährdest du dich nur noch mehr, als du es mit deinem hoffnungslos veralteten Betriebssystem sowieso schon tust. Ein weiteres Mal in aller Deutlichkeit: Du nutzt mit diesem System voller Sicherheitslücken Online-Banking! Möchtest du unbedingt, dass man dir dein Geld stiehlt?
Ja, aber jene Versionen sind nicht mehr aktuell, da auch der Support für Windows 10 bereits abgelaufen ist!
Wenn Du nicht noch für die ein, zwei Monate ins ESU - Programm einsteigen willst, macht das überhaupt keinen Sinn
Es ist nicht ideal, aber dennoch ein absolut zielführender Zwischenschritt, wenn kein Update auf Windows 11 möglich ist, so schnell keine neue Hardware besorgt werden kann und Linux nicht verwendet werden soll (was ich im Übrigen sehr gut nachvollziehen könnte). Die Unterstützung von Windows 10 ist kürzlich erst abgelaufen, d.h. Windows 10 hat mehrere Jahre länger Sicherheits-Updates erhalten und auch unabhängig davon eine verbesserte Sicherheits-Architektur gegenüber Windows 7. Auch der Defender von Windows 10 ist auf einem ganz anderen Niveau als das, was Windows 7 bietet. Darüber hinaus kann mit Windows 10 ein moderner Browser genutzt werden, was ebenfalls wieder auf die Sicherheit einzahlt, denn auch hier: Sicherheit besteht nicht nur aus dem Schließen von Sicherheitslücken, auch die grundlegende Sicherheits-Architektur entwickelt sich nur in Major-Releases, nicht in ausschließlichen Sicherheits-Updates weiter. Und das bringt auch darüber hinaus große Vorteile, alleine schon für die Webkompatibilität.
Windows 10 wäre also in jedem Fall ein Riesen-Schritt nach vorne, auch wenn man dann immer noch nicht von einem sicheren System sprechen könnte.
-
Ich sagte ja auch schon:
Häufig verschwinden solche Probleme auch genauso plötzlich von alleine, wie sie gekommen sind.
Das heißt, es muss gar nicht an einer konkreten Einstellung gelegen haben, es kann auch einfach eine Kombination von Umständen gewesen sein, einschließlich Standort, Zeitpunkt und Häufigkeit deiner Anfragen. Es muss auch gar nicht unbedingt nur an dir gelegen haben. Vielleicht gab es auch aus deinem IP-Bereich vermehrt verdächtige Anfragen und du bist einfach zufällig dort mit gefangen gewesen. Und eine Einstellung mag dann vielleicht den Ausschlag gegeben haben, gibt aber jetzt vielleicht nicht mehr den Ausschlag, weil andere Kriterien auch nicht mehr erfüllt werden.
Dieses Rätel werden wir nie lösen können, weil es gar nicht gelöst werden möchte.
-
Mir ist ehrlich gesagt nicht klar, was eine solche Initiative speziell mit diesem Thema zu tun haben soll. Dass Mozilla aus den USA kommt, ist eine nicht veränderbare Tatsache. Und wenn man ein Problem damit hat, dann betrifft das sämtliche Produkte von Mozilla, einschließlich Firefox.
Welcher Hoster genutzt wird, ist nicht bekannt. Nur, dass Cloudflare als Reverse Proxy eingesetzt wird. Der physische Serverstandort von Thundermail ist Deutschland.
Ich weiß auch nicht, was für eine Antwort du auf die NSA-Frage erhoffst. Mal abgesehen davon, dass das schon etwas nach Verschwörungstheorie klingt und du ebenfalls für alle anderen Dienste von Mozilla fragen könntest, wird dir niemand eine solche Garantie geben können und so etwas wäre auch niemals öffentlich dokumentiert. Aber wenn man solche Sorgen hat, darf man ehrlicherweise halt auch keine E-Mails nutzen, bei gar keinem Anbieter.
In Thunderbird Send ist keine KI involviert und ich wüsste auch nicht, auf welcher Basis eine KI da jemanden sperren sollte. Da die Dateien Ende-zu-Ende verschlüsselt sind, hat niemand außer dem Absender und dem Empfänger Zugriff auf den Inhalt, nicht einmal Mozilla.
-
Ich nehme mal die letzten 10 Tab-Abstürze:
Link 01, Link 02, Link 03, Link 04, Link 05, Link 06, Link 07, Link 08, Link 09 und Link 10.
Gut, das sind alles OOM-Abstürze, also „out of memory”. Sollte sich dein RAM-Problem mit dem neuen Profil erledigt haben, dann hoffentlich auch die Abstürze.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatThunderbird steht nicht mehr nur für einen E-Mail-Client. Mit Thunderbird Pro steht ein kostenpflichtiges Zusatzangebot in den Startlöchern. Erste Nutzer haben mittlerweile einen Zugang erhalten. Dieser Artikel bietet ausführliche erste Einblicke in Thunderbird Pro.Artikel lesen: „Ausführliche erste Einblicke in Thunderbird Pro“
-
Leider doch.
Stimmt, ich muss nach erneuter Prüfung meine Aussage zurücknehmen. Mein Firefox ESR 115 hat sich automatisch auf Firefox ESR 140 aktualisiert, während ich dachte, dass ich für diese Version eine Update-Sperre aktiviert hätte. Und nachdem ich überall nur noch mit dem Nova-Design unterwegs bin, sieht Firefox ESR 140 für mich schon so veraltet aus, dass ich keinen Verdacht geschöpft hatte. 🤦♂️
Das Gute ist zumindest, dass das an meiner Kernaussage nichts ändert: Für eine neuere Firefox-Version führt auch kein Weg an einem Betriebssystem-Update vorbei.
-
Ansonsten wäre es auch einen Versuch wert, die Optionen der strengen Konfiguration zu prüfen, die größere und/oder kleinere Probleme beheben, womit der strenge Schutz gelockert wird, aber immer noch über dem Standard-Schutz steht.
-
Hallo,
Und trotzdem grabscht sich Firefox mehr und mehr RAM so dass nach etwa 20 Minuten fast 6 GB Speicher dafür belegt sind - nur für diese eine Google-Startseite!!!
Das kann ich nicht bestätigen. Bitte teste im Fehlerbehebunsgmodus von Firefox:
Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox
Im Rechner (Gaming-Laptop) sind seit kurzem 64 GB verbaut, vor etwa einem Monat waren es noch 16 GB.
Dass eine Erhöhung des RAMs zu einer Steigerung des RAM-Verbrauchs führt, ist durchaus möglich. RAM ist dafür da, um genutzt zu werden, d.h. wenn Anwendungen mehr RAM zur Verfügung haben, bedienen sie sich möglicherweise auch stärker. Die Google-Startseite sollte deswegen natürlich trotzdem nicht auf 6 GB kommen.
Und - was ich vorher ebenfalls nie von Firefox kannte - es stürzen gelegentlich Tabs ab, ohne Vorwarnung, einfach so - mitten im Video bumm, Tab weg, Fehlermeldung.
Was für eine Fehlermeldung? Wenn es sich wirklich um Abstürze handelt, rufe bitte about:crashes auf und verlinke hier die letzten paar Absturzberichte. Bitte mehr als nur einen.
-
Da
es an Firefox ESR 115 nicht liegt unddie Gemeinsamkeit offensichtlich Windows 7 ist: Bitte aktualisiert alle endlich euer Betriebssystem. Ich verstehe nicht, wie man das um Jahre (!) verschlafen kann, zumal es nicht einmal Geld kostet. Zumindest, sofern Windows legal erworben wurde. Ihr macht Online-Banking damit! 🤦♂️ -
Die meisten dieser Tools dürften noch auf Windows 7 funktionieren. Ich meine, ein unsicheres Betriebssystem ist ja auch ein nur noch besseres Verkaufsargument für ein Werkzeug, das Sicherheit verspricht.
-
durchaus wohlwollend eine etwaige Neuanschaffung möglicher Weise schon in absehbarer Zukunft in Betracht zu ziehen
Die Systemvoraussetzungen zwischen Windows 7 und Windows 10 haben sich nicht nennenswert verändert und wären vor 15 Jahren schon gering gewesen. Dass man aus Hardware-Gründen kein Windows 11 nutzt, mag ja noch glaubhaft sein. Aber was die Nutzung von Windows 7 betrifft, ist die Hardware wirklich in den allermeisten Fällen kein Grund.
Bis es soweit ist, versuche ich jetzt erstmal den Explorer, danke nochmal!
Dass der Internet Explorer kein besseres Ergebnis liefert, ist nicht verwunderlich. Der war ja schon „alt”, als Firefox 115 noch aktuell war.
Rufe bitte about:support auf. Klicke dort auf „Text in die Zwischenablage kopieren“ und füge den Inhalt in deine nächste Antwort ein. Nutze dafür die Funktion „Code-Block einfügen” des Forums.
