Beiträge von Sören Hentzschel

  • YouTube - Videos blocken?

    Zitat von .DeJaVu

    "Shorts" werden hier erst gar nicht angezeigt (siehe CSS oben), weil sie langweilig sind, für mich sinnbefreit oder überflüssig.

    Dazu sei vielleicht angemerkt, dass YouTube Shorts viel mehr Sinn ergeben, wenn man sie entsprechend einordnet. Die Shorts stehen nicht in Konkurrenz zu den „richtigen“ Videos. Die Shorts sind Googles Antwort auf Instagram-Stories und TikTok, weil Google auch von diesem sehr erfolgreichen Kuchen etwas abhaben möchte. Hochformat-Clips sind extrem gefragt, nicht zuletzt dadurch, dass a) immer mehr Menschen viel mehr das Smartphone nutzen und der Computer mehr und mehr in den Hintergrund rückt und b) auch immer mehr Menschen eigene kurze Inhalte erstellen und nicht mehr ausschließlich Konsument sind.

    Das nur als ergänzende Anmerkung, falls nicht jedem klar ist, was das mit den Shorts soll. ;)

  • YouTube - Videos blocken?

    Zitat von madmax25

    Doch, das ergibt Sinn.

    Nein. Dass sich Google Dinge einzig und alleine zum Zweck ausdenkt, dich zu nerven, ergibt nicht im Geringsten irgendeinen SInn.

    Zitat von madmax25

    Die nerven z.B. auch mit tonnenweise Werbung, gegen die man sich nur noch mit Werbeblockern und / oder Scripten wehren kann. […] Insofern greift Deine Behauptung einer "Unterstellung" nicht.

    Das nennt man Geschäftsmodell, wie du weißt. Diese Werbe-Diskussion zettelst du hier im Forum ja nicht zum ersten Mal an. Damit du kostenlos Videos konsumieren kannst, bezahlt Google Unmengen an Geld. Natürlich müssen sie ihre Kosten decken und natürlich wollen sie am Ende auch noch etwas damit verdienen. Google betreibt YouTube schließlich nicht aus Nächstenliebe, sondern weil sie ein Unternehmen mit Gewinnabsicht sind, was auch absolut legitim ist. Ohne diese Motivation würde es YouTube gar nicht geben. Dass dich die Werbung nervt, mag ja sein. Das ist aber etwas völlig anderes als deine Behauptung, Website-Betreiber würden ihre Nutzer mit Absicht nerven wollen. Genau das war deine Unterstellung und das behaupte ich nicht nur, das hast du geschrieben.

    Zitat von madmax25

    Ähnliches geschieht auch im Privat-TV, wo ich schon mehrmals beinahe angerufen hätte, um mich darüber zu beschweren, dass "zwischen der Werbung so viel Spielfilm" kommt. Ich habe es dann aber lieber sein lassen, weil ich fürchte, die hätten meine sarkastisch gemeinten Worte wörtlich genommen.

    Stimmt, TV (nicht nur Privat-TV) ist in der Sache sehr ähnlich: Auch da werden Unmengen an Geld investiert, damit du kostenlos konsumieren kannst. Die Werbung ist auch dort der Preis dafür. Wenn dich die Werbung im TV stört, bezahle eben für einen Video-on-Demand-Dienst. Da hast du keine Werbung mitten in der Sendung.

    Im Übrigen ist im TV die Länge der Werbung, die maximal gezeigt werden darf, gesetzlich geregelt.

    Vielleicht solltest du selbst mit gutem Beispiel vorangehen und ohne Gehalt arbeiten, wenn du der Meinung bist, alles könnte völlig kostenlos und ohne jede Gegenleistung für dich bereitgestellt werden. Ansonsten verstehe ich dieses Mimimi wegen Werbung nicht. Sei doch einfach froh, dass im Internet zumindest und damit auch für YouTube Werbeblocker immer noch sehr gut funktionieren. Und was den TV betrift: Wenn man heute noch linear TV schaut, gehören die „Klo-Pausen“ ja fast schon zum „Erlebnis“ dazu.

    Zitat von madmax25

    Mit solchen widerlichen Ekel-Videos? Das bezweifle ich doch sehr.

    Ob die Videos tatsächlich sooo schlimm sind, wie du hier tust, sei mal dahingestellt. Tatsächlich kannst du davon ausgehen, dass YouTube neuen Nutzern vermutlich nicht als erstes die Videos anzeigt, welche objektiv für alle Nutzer derart traumatisierende Erlebnisse auslösen, wie ich sie bei dir auf Grund deiner Schilderungen vermuten muss, sondern Videos, die gewisse Klickzahlen aufweisen, wofür es ja auch Gründe geben muss. Wenn du YouTube kein Profil von dir erstellen lässt, kann es YouTube nicht besser wissen, was dir gefällt und was nicht. Und das ist, wie wir mittlerweile von dir gelernt haben, von dir gewollt. Und damit ist dein Problem hausgemacht. Denn ich wiederhole mich: Sobald YouTube deine Seh-Gewohnheiten kennt, bekommst du auch sehr passende Vorschläge.

    Zitat von madmax25

    Das ist auch Sinn und Zweck davon, wenn ich die Cookies lösche.

    Eben, das ist Sinn und Zweck davon. Du hast in deinem vorherigen Beitrag noch geschrieben, dass du die Cookies in der Annahme gelöscht hättest, dass es vielleicht Besserung hätte bringen können. Aus dem genannten Grund war das aus meiner Sicht nicht zu erwarten.

    ---

    Wie auch immer. Du hast eine sehr gut funktionierende Möglichkeit genannt bekommen, die das Problem gar nicht erst so weit kommen lässt. Nutze diese Möglichkeit oder lasse es. Aber eines ist klar: Dein Ansatz mit dem Blockieren von Kanälen ist immer nur reaktiv. Das heißt, du wirst weiterhin Videos sehen, die du ganz schlimm findest, um die Kanäle hinterher dann zu blockieren. Es soll über 110 Millionen aktive YouTube-Kanäle geben. Viel Spaß mit diesem Ansatz.

  • YouTube - Videos blocken?

    Zitat von madmax25

    weil die Betreiber sich offenbar ständig was Neues einfallen lassen, um die User zu nerven.

    Das ist eine Unterstellung, die überhaupt keinen Sinn ergibt. Welches Interesse sollte Google haben, dich bei der Verwendung seiner eigenen Dienste zu nerven? Im Gegenteil möchte dich Google auf seinen Plattformen behalten. Deswegen ist der Algorithmus für die Vorschläge auch so wichtig. Aber ohne Daten muss Google bei den Vorschlägen eben von irgendetwas ausgehen.

    Zitat von madmax25

    Ich versuche allerdings so oft wie möglich, Anmeldungen zu vermeiden, denn Google weiß eh schon viel zu viel von uns allen.

    Dann nimm halt eine eigene E-Mail-Adresse dafür und lass YouTube außerdem immer in einer eigenen Tab-Umgebung öffnen. Dann hat Google keine Möglichkeit, deine YouTube-Daten mit anderen Daten zusammenzuführen. Firefox bietet dir alle Werkzeuge, um so ein Problem zu lösen.

    Zitat von madmax25

    Es ist eine Katastrophe mit Youtube, fast nur noch Pickel-Videos (oft sogar noch mit Koch-Videos kombiniert, was das Ganze noch widerlicher macht) und Mädels mit Milchpumpen-Anleitungen, die die User wahrscheinlich eh nur auf ihre... nennen wir's mal "nicht jugendfreie Seiten" locken wollen.

    Das kann ich so überhaupt nicht bestätigen, nicht einmal ansatzweise. Im Gegenteil wurde mir auf YouTube noch nie auch nur ein einziges Video vorgeschlagen, auf welches eine solche Beschreibung passen würde. Aber ich bin eben auch angemeldet und damit basieren die Vorschläge auf dem, was ich mir ansehe. Und wie gesagt: Der Algorithmus von Youtube funktioniert sehr gut. Fast jeder Vorschlag, den ich sehe, ist potenziell interessant für mich.

    Zitat von madmax25

    Ich habe auch schon versucht, alle youtube-Cookies zu löschen. Auch das nützt nichts.

    Klingt für mich logisch. Du bist nicht angemeldet und mit dem Löschen der Cookies setzt du auch deinen Gast-Zustand wieder zurück und fängst wieder als „neuer“ Benutzer an, der wieder komplett unpersonalisierte Vorschläge erhält.

  • YouTube - Videos blocken?

    Zitat von madmax25

    Leider ist die Anmeldung genau das, was ich möglichst vermeiden will.

    Wenn du YouTube nicht nur gelegentlich nutzt, würde ich mich anmelden. Ein Benutzerkonto kostet nichts. Und dann kommst du erst gar nicht so häufig in die Situation, dass dir Videos vorgeschlagen werden, die dir nicht gefallen. Der Algorithmus von YouTube funktioniert im Großen und Ganzen nämlich wirklich sehr gut.

  • Profil zerschossen nach Nightly-Update

    Offensichtlch muss diese Datei nicht extra importiert werden. Der neue Pfad für diese Datei wäre ansonsten im Übrigen moz-src:///browser/components/customizableui/CustomizableUI.sys.mjs. Die Umstellung auf moz-src:// wird in den nächsten Monaten noch auf viele andere Stellen zukommen.

    Siehe auch:

    Proposal: replace most of resource:// with source locations
    Proposal: replace most of resource:// with moz-src URLs based on source tree paths Longer-form background and later plans: Approved/acknowledged:…
    docs.google.com
    2025 - Plans to deprecate the chrome and resource protocols
    Public Deprecating the chrome and resource protocols Dave Townsend, June 2023 & Gijs Kruitbosch, December 2024 (original: ) Summary The chrome and resource…
    docs.google.com

  • Wurzelordner ist sehr groß

    Zitat von Peter2

    die Frage, ob sich da ein Grundproblem dahinter verbirgt

    Nein, nicht wirklich. Ein Profil wächst mit der Zeit, das ist normal. Theoretisch ist ein neues Profil sicherlich leistungsfähiger als ein Profil mit Altlasten. Ob man in der Praxis tatsächlich einen Unterschied bemerkt, muss man testen. Das lässt sich nicht pauschal sagen. Normalerweise kann man ein Profil aber schon lange nutzen, ohne dass man spürt, dass es alt ist. Und wie du an meiner Profilgröße siehst, ist dein Profil ja auch noch gar nicht so riesengroß.

  • Bildschirmfoto - vordefiniertes Verzeichnis wird ignoriert :-(

    Zitat von Son Goku

    also muß man doch in about eintragen, dachte es reicht in den nomralen einstellungen.

    Das steht doch in Beitrag #2, dass eine zusätzliche Option zu setzen ist, wenn der genannte Schalter auf den Wert 2 gesetzt wird. In den „normalen Einstellungen“ gab es noch nie eine Einstellung für den Speicherort von Screenshots. Die Einstellung war immer ausdrücklich für Downloads. Es wurde bisher halt zufällig die gleiche Option mitgenutzt.

    Zitat von Son Goku

    könnte man es auch in der user.cfg eintragen ?

    Du kannst jeden Mechanismus verwenden, der für das Setzen von Optionen funktioniert, also auch user.js oder policies.json.

  • Allgemeine Diskussion über Firefox

    Zitat von schlingo

    Du meinst sicher das Anwendungsmenü.

    Stimmt, ist korrigiert. Danke.

    Zitat von Speravir

    Für die Einstellungen gibt es in Windows keine Tastenkombination. Jedenfalls wird keine im Menü angezeigt und auch auf der SUMO-Seite Tastenkombinationen in Firefox zur schnellen Durchführung häufiger Befehle finde ich nichts (dort ist natürlich Windows11 ausgewählt).

    Die Tastenkombination scheint generell nicht auf SUMO dokumentiert zu sein. Auf macOS ist es Cmd + ,. Das ist dort eine Plattform-Konvention, an die sich so ziemlich jede Anwendung hält. Das hat den Vorteil, dass Nutzer sich nichts speziell merken müssen, weil sie einfach in fast jeder Anwendung mit dieser Tastenkombination in die Einstellungen kommen.

    Wenn Firefox auf Windows keinen dedizierten Shortcut dafür hat, gibt es immer noch die Möglichkeit, die Menüleiste über die Tastatur zu bedienen, was auch bei standardmäßig ausgeblendeter Menüleiste funktioniert. In der englischsprachigen Version ist das etwas leichter, weil es dort nur drei Tastendrücke braucht: Alt, T, S. In der deutschsprachigen Version sind es fünf, weil in der Übersetzung wohl übersehen wurde, dass der Buchstabe „E“ doppelt vergeben wurde: Alt, X, E, E, Enter.

    Zitat von Speravir

    Ich benötige die Menüleiste auch nicht ständig, aber manche Sachen finde ich dort einfacher oder anscheinend nur dort.

    Bei nur gelegentlicher Nutzung bietet sich die Einblendung über die Alt-Taste ein, wie schon von Drachen erwähnt.

    Welche Funktion, die du tatsächlich nutzt, findest du denn nur in der Menüleiste?

  • Allgemeine Diskussion über Firefox

    Natürlich ist das eine Geschmacksfrage. Und letztlich ist jede Option dafür da, dass sie von Nutzern mit entsprechener Vorliebe genutzt werden kann. Aber bei Aussagen, die das Wort „brauchen“ beinhalten, habe ich meine Zweifel, weil alles auf mindestens einem anderen Weg verfügbar ist und vieles davon auch ohne größeren Aufwand. ;)

  • Allgemeine Diskussion über Firefox

    Zitat von Webmark

    So z. B. der Zugriff auf die Lesezeichen

    Dafür gibt es ein Lesezeichen-Menü als eigene Schaltfläche. Das nutze ich.

    Zitat von Webmark

    die Einstellungen (die ich nach jedem Update überprüfe), die Hilfe, neues private Fenster usw.

    Einstellungen und neues privates Fenster sind über das Anwendungsmenü mit der exakt gleichen Anzahl an Klicks erreichbar. Beides öffne ich aber ohnehin ausschließlich mit der Tastatur.

    Zur Hilfe ist es ein Klick mehr. Aber wie häufig musst du dort hin, dass das relevant ist? Ich habe den Menüpunkt, glaube ich, kein einziges Mal jemals angeklickt. Eher suche ich über Google, wenn ich mal wirklich einen Hilfe-Artikel suche, um ihm im Support teilen zu können. Ansonsten sollte man für sich selbst die Funktionsweise von Firefox ja relativ schnell verstanden haben und nicht so häufig die Hilfe aufsuchen müssen. Da tun dann drei statt zwei Klicks auch nicht so weh.

  • Allgemeine Diskussion über Firefox

    Zitat von Webmark

    Bei einer Neuinstallation von Firefox frage ich mich stets weshalb die Menüleiste seit vielen Versionen nicht mehr per Standard aktiviert ist?

    Weil sie schlicht und ergreifend nicht notwendig ist.

    Zitat von Webmark

    Wie geht denn ihr hier vor?

    Da ich macOS nutze, habe ich keine Wahl, dort hat man zwangsläufig eine Menüleiste. Auf Windows und Linux würde ich diese aus dem genannten Grund und weil ich sie auch optisch als störend empfinde definitiv nicht dauerhaft aktivieren.