Beiträge von Sören Hentzschel

Zitat von hhmmppff

Ich möchte die Mehrsprachigkeit eines Erklär-Videos einer Firma empfehlen und ich hätte dazu gerne mehr Info. als nur, schaut Euch mal dies Video an. Ich war mir nicht sicher, warum er bei mir im normalen Fenster Englisch spricht, ich aber über ein Add-On-Button alle Sprachversionen laden kann und jetzt erlebe ich, dass er im Prifat-Fenster des FF Deutsch spricht.

Mir ist nach wie vor nicht klar, was du möchtest. Im Beitrag davor hattest du geschrieben, dass es dir nicht um die gesprochene Sprache geht. Jetzt geht es doch wieder darum, was gesprochen wird. Um die Tonspur zu wechseln, benötigt man kein Add-on. Und die Download-Option des Add-ons, das du nutzt, bietet Deutsch zur Auswahl, wie dein eigener Screenshot zeigt.

Zitat von hhmmppff

Aber Zusatzfrage zum Fehlermodus. Ich lese, ich kann den aus einem laufenden FF (FF-Fenster) starten. Wenn ich jetzt ein neues, alleinstehendes Fenster starte und dort dann den Modus start werden dann alle meine offenen Fenster mit all ihren Tabs geschlossen? Ich mach das halt nur alle 10 Jahre einmal.

Firefox startet im Fehlerbehebungsmodus mit allen Fenstern komplett neu und bleibt in diesem Modus bis zum nächsten Neustart von Firefox.

Zitat von hhmmppff

Ich glaub, ich kennen die Ursache: das Add-On "Dark Background and Light Text". Nach einem "Disable" für youtube es ist viel besser! Liegt ja auch irgendwie nahe.

Das ist durchaus vorstellbar. Auch andere Erweiterungen dieser Art sind bekannt dafür, nachteilig für die Performance zu sein, was sich halt gerade auf einer hochkomplexen Seite zeigt, wie YouTube es ist.

Mir ist nicht klar, was genau deine Erwartungshaltung ist. Du kannst das Video logischerweise nur in der Form herunterladen, in der es zur Verfügung steht. Du kannst auf YouTube höchstens die Audiospur wechseln. Wenn es dir nicht um den Ton geht, bleibt nur noch das Bild übrig. Eine Option, die Bildspur zu ändern, gab e auf YouTube noch nie und würde wahrscheinlich auch nur wenig Sinn ergeben. Das wäre dann schlicht und ergreifend ein anderes Video, welches du unter einer anderen URL aufrufen müsstest, wenn es das Video in einer anderen Version geben würde.

Hallo,

teste im Fehlerbehebungsmodus. Bei mir gibt es überhaupt keine Performance-Probleme auf YouTube und ich bin sehr aktiv auf YouTube. Die Seite ist also nicht generell in Firefox langsam.

Zitat von hhmmppff

wie funktioniert es, dass ich dies Video z.B auch in Deutsch herunterladen kann?

Ausgehend von deinem Screenshot würde ich sagen, indem du die Variante „German” auswählst. Das ist nämlich Englisch für „Deutsch”.

Die Warnung erscheint, wenn du mindestens eine der folgenden Sicherheits-Optionen verändert hast: dom.security.skip_html_fragment_assertion, security.browser_xhtml_csp.enabled, security.allow_unsafe_dangerous_privileged_evil_eval, security.allow_eval_in_parent_process, security.allow_eval_with_system_principal, security.allow_unsafe_parent_loads, security.allow_parent_unrestricted_js_loads, dom.security.skip_remote_script_assertion_in_system_priv_context.

Ein cooles Feature der neuen Einstellungsoberfläche von Firefox (browser.settings-redesign.enabled), an der Mozilla aktuell arbeitet: Solange keine wichtigen Sicherheits- und Datenschutz-Option (für die es häufig auch gar keine sichtbare Einstellung gibt) in einer negativen Weise verändert worden sind, ist Kit zufrieden:

Wenn doch, zeigt Firefox entsprechende Warnungen an, die das Problem erklären, und erlaubt es mit nur einem Klick, das Problem zu beheben (oder die Warnung auszublenden):

Das ist super, weil damit ein stärkeres Bewusstsein für fragwürdige Einstellungen geschaffen wird. Aber selbst, wenn man weiß, was man tut: Ich kam nur durch dieses Feature darauf, dass ich in einem meiner Profile offensichtlich vergessen hatte, eine Sicherheits-Einstellung wieder zurückzusetzen, die ich im Rahmen einer Support-Anfrage einmal verstellt hatte. Es wird in der aktuellen Nightly-Version bereits eine relativ lange Liste an geänderten Option überprüft.

Hallo,

wenn du auch keine neuen Lesezeichen erstellen kannst, klingt das danach, dass die entsprechende Datenbank einen Defekt hat.

Wenn du about:support in Firefox aufrufst, findest du einen Abschnitt „Chronik- und Lesezeichendatenbank”. Was ist die Ausgabe, wenn du dort auf die Schaltfläche „Integrität überprüfen” klickst?

Normalerweise wird die Datenbank nicht defekt. Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber wenn dir das auf gleich zwei Geräten passiert, wirft das die Frage auf, was für Software du auf deinen Systemen einsetzt. Da denke ich als erstes an Sicherheits-, Optimierungs- oder Reinigungs-Tools, also CCleaner und Ähnliches.

Aris hat mittlerweile offiziell bestätigt, dass er seine Projekte eingestellt hat, weil er neben Arbeit und Familie nicht mehr die Zeit für dieses Hobby findet und den Computer kaum noch privat nutzt. Und daran, das zu übernehmen oder zumindest zu helfen, die ganzen Vorschläge, die immer gemacht werden, einzuarbeiten, war nach seiner Aussage auch niemand interessiert.

Alles Gute!

Nach meinem Verständnis ist das richtig. Aber selbst getestet habe ich es nicht.

Hallo,

Zitat von Mira_Belle

2. Habe ich keine Ahnung, ob da der Firefox im Speziellen vorbereitet werden muss.

GitHub - xiaoxiaoflood/firefox-scripts: userChromeJS / autoconfig.js and extensions

userChromeJS / autoconfig.js and extensions. Contribute to xiaoxiaoflood/firefox-scripts development by creating an account on GitHub.

github.com

Das sind die Vorbereitungen, die zu treffen sind, damit die Scripts von dort funktionieren.

Hallo,

Tabgruppen werden in den Sitzungsdaten gespeichert, d.h. sessionstore.jsonlz4 im Profilverzeichnis (bei geschlossenem Firefox) respektive im Verzeichnis sessionstore-backups für Sicherungen, die Firefox automatisch anlegt.

Zitat von piefke53

Die Erweiterung war tatsächlich bereits installiert
Die „Mätzchen“ passieren weiter. Um auf meinen GMX-Account zu kommen, musste ich Chrome verwenden.
Leider ist für mich nicht ersichtlich, wo ich ggf. noch nachbessern müsste.

Was ist deine Erwartung, wenn das Verhalten von der Erweiterung kommt und du diese nicht deinstallierst? Sie macht doch genau das, was sie soll. Entweder du möchtest das oder du hast keinen Grund, diese Erweiterung zu nutzen.

Deine Darstellung der Optionen ist im Übrigen nicht klar:

Zitat von piefke53

O Aus

O Überspringe Weiterleitungen für alle Webadressen, es sei denn die Adresse entspricht einem Eintrag in der No-Skip-Urls-Liste.

X Überspringe Weiterleitungen für Webadressen mit der selben öffentlichen Domäne

O Überspringe Weiterleitungen nur für Webadressen die einem Eintrag in der Skip-Urls-Liste entsprechen.

Tatsächlich ist, wie man an der Einrückung in den Erweiterungs-Einstellungen erkennt, die dritte Option eine zusätzliche Unteroption der zweiten Option und nur aktiv, wenn diese aktiv ist. Eine der Optionen 1, 2 oder 4 muss ausgewählt sein (also „X”-Markierung in deiner Darstellung). Dass wie in deiner Darstellung nur Option 3 ausgewählt ist, ist gar nicht möglich.

Zitat von Anna333

Aber da kam der Hinweis, dass FF nun nicht mehr funktioniert, da es eine exe-Datei war.

Dieser vermeintlich kausale Zusammenhang kann so nicht stimmen. Es mag ja sein, dass aus welchen Gründen auch immer die Verknüpfung kaputt ist. Aber dass es sich um eine exe-Datei handelt, kann nicht die Begründung sein, wieso Firefox nicht funktioniert. Wie gesagt ist genau das ja normal. Zeige bitte die Meldung im originalen Wortlaut, am besten per Screenshot.

Zitat von Anna333

Unter C:/programme finde ich Firefox, aber keine exe-Datei. Die liegt also offenbar wirklich auf dem Desktop.

Auch das kann so nicht sein. Wäre Firefox auf dem Desktop installiert, würden sich dort auch noch zahlreiche andere Dateien befinden, weil Firefox weit mehr benötigt, als nur die exe-Datei. Und dort, wo Firefox installiert ist, muss es eine exe-Datei geben. Ob das wirklich an der Stelle ist, an der du suchst, sei mal dahingestellt, vielleicht schaust du ja auch im falschen Ordner. Würde sich nämlich tatsächlich die Programmdatei an einem anderen Ort als die restlichen Dateien befinden, solltest du diese Fehlermeldung erhalten:

Zitat von Anna333

Diese Seite wird richtig sein, vermute ich: Download Mozilla Firefox für Windows — Schnell, privat & kostenlos — Firefox

Ja, das ist die richtige Seite.

Zitat von Anna333

Nachtrag: Ich bin nicht die erste mit der Frage, das hat es offenbar auch schon bei der Version 145 gegeben

Du hast Beitrag #5 nicht gelesen? Dort schrieb ich nämlich bereits, dass die exe-Datei auf dem Desktop normal und eine Neuerung von Firefox 145 ist.

Zitat von BinBer

wie wählst Du Deine >Firefox-Einstellungen>Allgemein>Dateien und Anwendungen>Downloads>Alle Dateien in folgendem Ordner abspeichern:?
Mit der Wahl >Downloads vermeide ich gewöhnlich einen Eintrag im Desktop, soweit kein Einhängen eines Mediums geschieht, vergleiche bitte:

Du bist thematisch schon wieder ganz woanders.

Zitat von Horstmann

Falls das mal jemand testen möchte; das wäre nur als grober Test gedacht für das Prinzip.

Das scheint auf den ersten Blick die von mir berichteten Probleme nicht zu haben.

Zitat von juras

In dieser Version prüfe ich ob die Maus das Fenster verläßt oder von außen ins Fenster kommt.

Das sieht nun ebenfalls gut aus, mit der Einschränkung, dass die Aktivierung / Deaktivierung per Tastatur nicht mehr funktioniert.

Zitat von Horstmann

Ich glaube auch nicht dass AI den Fx Code an sich analysiert (oder analysieren darf), sondern va online Beiträge zum Code zusammenbastelt.

Fürs „dürfen” interessieren sich die Chatbots nicht. Die ganzen großen Modelle sind mit massenhaft gestohlenen Daten ohne Nutzungsrechte trainiert worden. Aber ja, du kannst davon ausgehen, dass KI-generierter Code jede Art von gefundener Online-Quelle berücksichtigt. Selbst, wenn der vollständige Firefox-Code analysiert worden wäre, wovon ich nicht ausgehe: Definitiv erfolgt keine Echtzeit-Analyse des aktuellen Codes zum Anfragezeitpunkt.

Hallo,

dass auf dem Desktop eine .exe-Datei liegt, ist normal. Diese Datei ist nicht zu verwechseln mit der .exe-Datei aus dem Installationsverzeichnis. Siehe Neuerungen von Firefox 145:

Zitat von camp-firefox.de

Für Windows-Nutzer wurde die bestehende Desktop-Verknüpfung mit einem neuen Desktop-Launcher ersetzt. Dieser startet Firefox, sofern installiert, und ermöglicht ansonsten die Installation von Firefox. Damit sollen Nutzer, die einen neuen Windows-Computer kaufen (zum Beispiel, weil sie von Windows 10 auf Windows 11 umsteigen wollen) und ihren Desktop über Microsoft OneDrive oder eine vergleichbare Lösung sichern, einen einfachen und von der Synchronisation unabhängigen Weg haben, um auch auf dem neuen Computer Firefox zu nutzen.

Ein Löschen dieser Datei vom Desktop hat nicht zur Folge, dass Firefox anschließend nicht mehr funktioniert, denn de facto ist das nichts anderes als eine Verknüpfung, wenn auch technisch anders gelöst.

Den Beitrag verstehe ich nicht. Du sprichst von einer Erklärung von Mitleser, verlinkst aber einen Beitrag von dir, der (in meinen Augen und wie dort bereits geantwortet) eine schlechtere Alternative zur Verwendung der Datei userChromeShadow.css darstellt. Und du schreibst, userChromeShadow.css sei nicht erwähnt worden. Das hat Mitleser aber in Beitrag #2 erwähnt.

Am Ende führen viele Wege nach Rom und andere Wege sind nicht falsch. Aber sich das als Orientierung zu nehmen, kann sinnvoll sein.

Längere Version:

Was den Selektor betrifft, ist es im Code von Andreas beispielsweise so, dass dieser nur für die offene Adressleiste (#urlbar[open]) gültig ist. In diesem konkreten Fall erwarte ich ohne diese Einschränkung keine Auswirkungen an anderer Stelle, weil man die Stelle ohnehin nur bei offener Adressleiste sehen kann. Aber theoretisch wäre das halt so eine typische Situation, in der Firefox standardmäßig etwas von einem Zustand abhängig macht, was man ohne Einschränkung im individuellen CSS für alle Zustände überschreibt. Das Risiko für so etwas minimiert man, wenn man schaut, was Firefox selbst macht.

Und was die verwendeten CSS-Eigenschaften betrifft, bin ich schon deswegen ein Freund davon, wirklich nur das zu verändern, was man wirklich verändern möchte, weil dann der Code „erzählt”, worum es einem geht. Das erfüllt also quasi auch eine Art von Dokumentation. Und man verändert eben nicht versehentlich noch andere Dinge mit, falls sich diese im Standard ändern, und bleibt flexibel für andere Anpassungen.

Das ist wie gesagt alles kein Muss. Aber eben, weil es so viele Möglichkeiten gibt, Code zu schreiben, sind das Gedanken, die man sich machen kann, wenn man das möchte.

Wenn nur die Farbe geändert werden soll, kann man auch border-top-color: red !important; verwenden. Dann werden nicht gleichzeitig border-top-width und border-top-style überschrieben, falls sich da mal was am Standard ändert oder man das an anderer Stelle überschreiben möchte.

Hallo,

der Vollbildmodus wird in Firefox niemals ohne Nutzerinteraktion starten, weil so etwas als großes Sicherheitsproblem erachtet wird. Schau dir die behobenen Sicherheitslücken der letzten Jahre an und du wirst feststellen, dass es auffallend viele Sicherheitslücken gab, die sich darum drehten, den Vollbildmodus auszunutzen.

Hallo,

bitte nenne die betroffene Website, exakte Schritte zum Reproduzieren und die Meldung im exakten Wortlaut, letzteres gerne auch als Screenshot.