1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Firefox für den Desktop (Windows, Apple macOS, Linux)
  4. Firefox Allgemein

langsamer

  • rolf11
  • 26. März 2011 um 14:04
  • Erledigt
  • 1
  • 2
  • 3
  • RSoutside
    Beiträge
    101
    • 4. April 2011 um 13:16
    • #41

    Aber IE9 und Google Chrome 10 sind schneller, da scheint die Hardwarebeschleunigung zu funktionieren. :-??

    Windows 10 Pro (64-Bit) Firefox 44 Thunderbird 38.6

  • pittifox
    Gast
    • 4. April 2011 um 13:21
    • #42
    Zitat von RSoutside

    (in about:support steht neben WebGL-Renderer: WebGL unavailable und neben GPU-beschleunigte Fenster: 0/1).
    GraKa ATI Radeon X1300


    Steht bei mir auch, nutze ebenfalls diese Grafikkarte. Habe auch nicht vor wegen FF4 die Hardware anzupassen.

  • Brummelchen
    Gast
    • 4. April 2011 um 13:28
    • #43
    Zitat von RSoutside

    Aber IE9 und Google Chrome 10 sind schneller, da scheint die Hardwarebeschleunigung zu funktionieren. :-??


    Wenn deine Graka nur maximal Dx9 unterstützt, wirst du auch damit keine HW-Beschleunigung erhalten.
    Steht doch oben schon: ab DX10 erst!

  • RSoutside
    Beiträge
    101
    • 4. April 2011 um 13:40
    • #44

    Das ist aber schon schade, dass die anderen neuen Browser HW-Beschl. mit DX9 unterstützen, FF4 aber nicht. :cry:
    Und deswegen eine neue GraKa zu kaufen sehe ich nicht ein.
    Dann werde ich in Zukunft wohl den schnellen Chrome nutzen.

    Danke und Gruß, Ralph 8)

    Windows 10 Pro (64-Bit) Firefox 44 Thunderbird 38.6

  • .Ulli
    Gast
    • 4. April 2011 um 13:54
    • #45
    Zitat von RSoutside

    Dann werde ich in Zukunft wohl den schnellen Chrome nutzen.

    Das magst du ja nach freiem Gusto so handeln, jedoch bei diesem Punkt

    Zitat von RSoutside

    Das ist aber schon schade, dass die anderen neuen Browser HW-Beschl. mit DX9 unterstützen,[...]

    scheinst du die Firma Microsoft unterschlagen zu haben, denn diese unterstützt, im Gegensatz zu Mozilla, bei ihrem modernen Browser, aka IE9, nicht einmal mehr das Windows XP.

  • pittifox
    Gast
    • 4. April 2011 um 14:39
    • #46
    Zitat von .Ulli

    scheinst du die Firma Microsoft unterschlagen zu haben, denn diese unterstützt, im Gegensatz zu Mozilla, bei ihrem modernen Browser, aka IE9, nicht einmal mehr das Windows XP.


    Da kann man ja als FF-User froh sein, sonst wäre auch noch neben einer neuen Grafikarte ein neues BS nötig... 8)

  • .Ulli
    Gast
    • 4. April 2011 um 15:13
    • #47
    Zitat von pittifox

    Da kann man ja als FF-User froh sein, sonst wäre auch noch neben einer neuen Grafikarte ein neues BS nötig...

    Jo, die merkantilen Interessen divergieren.

    P.S. dennoch wird mancher Kotau (Link) mangels Hintergrundwissen nicht verstanden.

  • pittifox
    Gast
    • 4. April 2011 um 15:33
    • #48

    // Firefox 4 läuft auf Windows XP, Letzteres noch bis 2014, da kann ich auf die " Hardwarebeschleunigung" und auch auf den IE 9 dankend verzichten. 8)

  • Brummelchen
    Gast
    • 4. April 2011 um 15:38
    • #49

    RSoutside
    Lesen ist nicht deine Stärke?

    Meine Antwort bezog sich auf IE und andere Browser (also alle) - ohne DX10 geht bei KEINEM Browser was mit D2D :idea:

    Zitat von Brummelchen


    Wenn deine Graka nur maximal Dx9 unterstützt, wirst du auch damit keine HW-Beschleunigung erhalten.
    Steht doch oben schon: ab DX10 erst!

  • RSoutside
    Beiträge
    101
    • 4. April 2011 um 15:50
    • #50

    Und warum sind IE9 u. Chrome 10 trotzdem schneller?

    Windows 10 Pro (64-Bit) Firefox 44 Thunderbird 38.6

  • .Ulli
    Gast
    • 4. April 2011 um 16:24
    • #51
    Zitat von RSoutside

    Und warum sind IE9 u. Chrome 10 trotzdem schneller?

    Wäre es im Vergleich mal möglich die getätigten Theoreme mal mit ZDF (Zahlen + Daten + Fakten) zu untermauern ?

    In dieser Form kann es zu keinem Konsens führen.

  • pittifox
    Gast
    • 4. April 2011 um 16:28
    • #52
    Zitat von .Ulli

    ZDF (Zahlen + Daten + Fakten)


    Die Abkürzung steht garnicht im " Netzjargon" [ sponsored by @ Maximale Eleganz ] : http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von…28Netzjargon%29 8)

  • RSoutside
    Beiträge
    101
    • 4. April 2011 um 16:33
    • #53
    Zitat

    IE9 u. Chrome 10 trotzdem schneller

    mein persönlicher Eindruck :wink:

    Windows 10 Pro (64-Bit) Firefox 44 Thunderbird 38.6

    Einmal editiert, zuletzt von RSoutside (13. April 2011 um 11:06)

  • .Ulli
    Gast
    • 4. April 2011 um 16:51
    • #54
    Zitat von pittifox

    Die Abkürzung steht garnicht im " Netzjargon" [...]

    Ist ja auch kein Netzjargon.
    Ist profanes Qualitätsmanagement. Alles was nicht mit ZDF untermauert werden kann, ist nicht existent.

    Die Weiterführung ist "npnp" (no paper - no problem). welches in moderner Form von z.B. Bugzilla gepflegt wird. Jedes Geschwätz außerhalb Bugzilla wird und muss ignoriert werden.

  • rolf11
    Beiträge
    146
    • 12. April 2011 um 08:23
    • #55

    Jetzt mal bitte wieder zurrück zur Ausgangssituation.

    mein FF4 zeigt manche Webseiten (die eingebundenen Bilder) falsch an.

    Wenn ich dann den Cash lösche, dann zeigt der FF4 das erst mal wieder richtig an .
    Da ich die Webseite öfter öffne, kommt es vor, dasss einige male alles ok ist und dann wieder das geschilderte Phänomen auftritt.
    Übrigens langsam ist der webseitenaufbau immer noch.Die Hardware beschleunigung hab ich auch wieder eingeschaltet, weil ohne war noch schlimmer

  • biohazard42
    Beiträge
    7
    • 13. April 2011 um 08:37
    • #56

    Falschanzeigen waren auch in den letzten 3er Versionen viel der Fall. Scheinbar hat Mozilla keine Lust mehr für XP Mitzubasteln und Legt alles Gleich auf W7.
    Nur sehe ich auch nicht ein wegen nem neuen Browser mir neue Hardwar zuzulegen.
    Aber das scheint bei Entwicklern so zu sein. Nur nach vorne Gucken und nicht an die Denken die Hinten dran Hängen.

  • MaximaleEleganz
    Beiträge
    20.147
    • 13. April 2011 um 08:44
    • #57

    Mit Verlaub: das ist Käse!

    [59.0a1]

  • pittifox
    Gast
    • 13. April 2011 um 12:57
    • #58
    Zitat von biohazard42

    Falschanzeigen waren auch in den letzten 3er Versionen viel der Fall. .


    Nö, hier nicht (XP) :!:

  • .Ulli
    Gast
    • 13. April 2011 um 13:17
    • #59

    Zugegeben, ich habe auf der vierten Seite nicht alle Beiträge gelesen.

    Zitat von rolf11

    mein FF4 zeigt manche Webseiten (die eingebundenen Bilder) falsch an.

    Konkret, falsch oder nicht ?

    Zitat von rolf11

    Wenn ich dann den Cash lösche, dann zeigt der FF4 das erst mal wieder richtig an.

    Da sollte eigentlich ein auf Site bezogenes [Ctrl]+[Shift]+[R] reichen.

    Zitat von rolf11

    [...] kommt es vor, dasss einige male alles ok ist und dann wieder das geschilderte Phänomen auftritt.

    Das wird entweder vom Betreiber, der unbekannt ist, oder von einer filternden "Hilfsanwendung" ausgelöst.

    • 1
    • 2
    • 3
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
Mastodon
Zitat speichern