Firefox blockt img.ui-portal.de (Web.de-Problem)

Teste es im Safe-Mode und mit einem neuen Profil.

Zitat

Stimmt, denn das ist keine Domain.

Das hängt vom Kontext bzw. der Definition ab.

Zitat

und wird über öffentliche DNS nicht extra aufgelöst.

Was bedeutet an der Stelle "nicht extra aufgelöst"? Beziehst du dich dabei auf die Verwendung eines Alias?

$ dig img.ui-portal.de


; <<>> DiG 9.5.0-P2 <<>> img.ui-portal.de
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 59881
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0


;; QUESTION SECTION:
;img.ui-portal.de.		IN	A


;; ANSWER SECTION:
img.ui-portal.de.	93	IN	CNAME	uiimg-tmp.gmx.net.
uiimg-tmp.gmx.net.	272	IN	A	217.72.204.230
uiimg-tmp.gmx.net.	272	IN	A	213.165.65.120

Zitat

http://ui-portal.de/
[...]
ui-Portal.de ist eine reine Coverdomain die von außen nicht zugänglich ist.

Was bedeutet an der Stelle "von außen nicht zugänglich"?

Zitat

href="//img

Sicher genau so? Oder nicht eher href="http://img..., also vollständig http://img.ui-portal.de/ih/webde/navig…_compressed.css

Der genannte URL hilft zudem wenig ohne bei web.de angemeldet zu sein.

Zitat

das schein zu stimmen.

Ist zwar ungewöhnlich, aber nach dem Standard zulässig. In dem Fall ein relative Referenzierung, bei der lediglich das Protokoll übernommen wird.
http://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-4.2
http://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-5.2.2

Zitat

hier laß ich nicht mit mir handeln. Das ist eine domain

Wenn du das so für dich definierst oder gewissen sprachlichen Konventionen folgst, ist das auch in Ordnung. Es gibt allerdings auch andere Definitionen, daher der Hinweis.

Zitat

Eine Subdomain hat keine extra IP

Weshalb nicht? Ein DNS-Server, der für eine Domain example.com zuständig ist, kann bei Anfragen zu verschiedenen Subdomains http://www.example.com oder abc.example.com auf verschiedene IPs verweisen. Da gibt es keinen Zwang, dass Subdomains oder die Domain selbst auf ein und die selbe IP verweisen müssen.

Zitat

beim Aufruf einer Subdomain gibt der DNS die IP der Domain, und der Server der für diese IP zuständig ist leitet an die Subdomain weiter.

Das ist nicht zutreffend:

$ nslookup w3.org
[...]
Non-authoritative answer:
Name:	w3.org
Address: 128.30.52.45


$ nslookup validator.w3.org
[...]
Non-authoritative answer:
Name:	validator.w3.org
Address: 128.30.52.71
Name:	validator.w3.org
Address: 128.30.52.70

Der zuständige DNS-Server für die Domain w3.org gibt hier für die Subdomain andere IP-Adressen aus. Es erfolgt keine irgendwie geartete Weiterleitung.

Zitat

Wobei die Subdomain nur ein Verzeichnis ist

Im Sinne des DNS verwaltet der Domaininhaber auch seine Subdomains.

Zitat

Das der Aufruf von Seiteninhalte (von Fremdseiten) nicht möglich ist.

In welcher Form rufen Fremdseiten dort Inhalte auf?

Zitat

frag nach der IP
http://www.coolwhois.com/d/217.72.200.198
gibt eine Domain zurück

Beide Domainen sind nicht identisch.

Müssen sie nicht. Mehrere Domains können auf eine IP gemappt werden (völlig normal im Rahmen des Webhosting). Genauso können mehrere IPs eine Domain beherbergen (bspw. im Rahmen von Load-Balancing). Zudem sind solche Reverse-DNS-Lookups nicht immer vollständig und zuverlässig.
http://www.robtex.com/r/x?q=217.72.200.198
Dort werden bspw. beide Domains (ui-portal.de / united-internet-media.de) aufgeführt.

Zitat

Was willst du?
[...]
Willst du mit mir eine Diskussion über das Internet führen?

Letzteres eigentlich nicht, aber deine Aussagen verstehen und ggf. falsche Darstellungen korrigieren. Meine Beiträge sollen nicht sachdienlich sein? Dann frage ich mich was deine Aussagen ab deinem ersten Beitrag oben für eine sachliche Relevanz in dem Kontext haben. Auf diese bezieht sich die Diskussion schließlich.

Zitat

Oder willst du beweisen das du besser bist und immer Recht hast?

Ob ich "Recht" habe ist mir völlig gleichgültig da dies hier für mich keine persönliche Relevanz hat. Ich betrachte ein solches öffentliches Forum als einen Raum des gegenseitigen Lernens und daher sehe ich es nicht gern, wenn falsche Dinge "gelehrt" werden. So wie ich die Beiträge anderer lese und ggf. Unzutreffendes korrigiere, so erwarte ich das von anderen Teilnehmern in meinem Fall ebenso. Und wenn es einmal kein richtig oder falsch gibt und gewisse Punkte diskutierbar sind, so ergibt sich die "Lehre" aus den Argumenten beider Seiten und dem Leser ist es möglich darauf hin selbst zu entscheiden. So einfach ist das.

Zitat

Willst du luebbert42 helfen seine Frage besser zu beantworten?

Gerne, leider warte ich noch immer auf Feedback zu meinem ersten Beitrag.

Hallo,,

Auf der Suche nach : uiimg_tmp.gmx.net und 213.165.65.120 bin ich auf diesen für mich interessanten thread gestoßen.
Sehr interessant auch die URL:

https://freemailng1005.web.de/canvaspag ... =IRGENDWAS

Genau dieses Bild bot sich mir, als ich urplötzlich rausflog, ohne mich ausgeloggt zu haben.

Danach kamen viele mails nicht mehr bei mir an und ich erhielt mails, die ganz andere Adressen hatten.
( zum Test habe ich mir selbst mails geschickt,, von 10 sind 5 nicht angekommen,, allesamt von derselben addy ,, das habe ich mehrfach gemacht )

Wo da bei mir die Defektstelle ist, ist nicht nachvollziebar.

und warum reanimierst du dafür einen 9 Monate alten Thread? Schreib einen neuen Beitrag unter Smalltalk....