Drachen Ich bin bis zu Deiner Info davon ausgegangen, dass die Fehlermeldung "Kapazität..." dadurch zustande kam, dass die IT die Systeme und insbesondere die betroffenen Accounts blockiert haben.
Aber tatsächlich: Wenn ich mich jetzt - mittels der neuen GMX-Adresse nebst neuem PW anmelden möchte, kommt die gleiche Fehlermeldung wieder.
Nachtrag: mit FF-privat und über VPN konnte ich mich einloggen.
Nein, den Fehlerbehebungsmodus habe ich nicht versucht.
Mit anderern Browsern funktionierte es auch nicht, außer mit Chrome im Inkognitomodus. Ich habe dies dazu genutzt, meine email von mozmail weg zu einer anderen GMX Adresse zu ändern. Ebenso das Passwort. Wohlgemerkt in meinem Kunden-Account.
Trotzdem bekomme ich weiter Mails von Lidl über die mozmail-Adresse.
Heute habe ich dann eine Mail mit dem Betreff: "Wichtige Information zur Sicherheit Deiner Daten bei Lidl" erhalten.
Auszug:
| Wichtige Information zur Sicherheit Deiner Daten bei Lidl |
| Liebe Kundin, Lieber Kunde, |
| wir kommen auf Dich zu, da Du Kundin bzw. Kunde im Lidl Onlineshop bist und informieren Dich hiermit über einen IT-Sicherheitsvorfall bei einem unserer IT-Dienstleister, der Teile Deiner bei Lidl gespeicherten Daten betrifft. Was ist passiert? Wir sind zu Beginn der Woche über den Vorfall informiert worden. Unbekannte konnten kurzzeitig auf eine separierte Datei mit Kundendaten zugreifen und trotz hoher IT-Sicherheitsstandards Teile daraus entwenden. Das System des Onlineshops selbst war nicht betroffen. Was bedeutet das für Dich? Unter den entwendeten Daten befinden sich Kundenstammdaten unserer Onlineshop-Kunden (Anrede, Vor- und Nachname, Telefonnummer, E-Mail-Adresse, Geburtsdatum, Kundennummer). Wichtig ist: Wir können zum jetzigen Zeitpunkt ausschließen, dass Passwörter, Rechnungs- und Lieferanschriften, Bankdaten oder sonstige Zahlungsinformationen betroffen sind. Dein Kundenkonto wurde nicht kompromittiert. Auch wenn uns derzeit keine Hinweise auf einen Missbrauch der Daten vorliegen, warnen wir Dich vorsorglich vor möglichen Phishing-Versuchen oder Identitätsmissbrauch. Was wurde unternommen? Unser IT-Dienstleister hat unverzüglich reagiert und die erforderlichen Maßnahmen zur Wiederherstellung der vollständigen Absicherung der IT-Systeme getroffen. Er hat außerdem Strafanzeige gestellt und unverzüglich IT-forensische Experten beauftragt, den Vorfall aufzuklären. Weiter haben wir die zuständige Datenschutzaufsichtsbehörde informiert. Was kannst Du tun? Wir raten Dir zu einer erhöhten Aufmerksamkeit im Umgang mit unerwarteten Nachrichten. Bitte prüfe stets die Authentizität des Absenders. Gib bei Auffälligkeiten keine Daten preis und klicke keine unbekannten Links an. Bei Fragen wende Dich bitte an die folgende E-Mail-Adresse: ...@lidl.de Bitte entschuldige die möglicherweise verursachten Unannehmlichkeiten. |
Hallo,
danke für die Info. Ja, es liegt wohl an LIDL, die mit diesem Fehlerbild schon geraume Zeit immer wieder im Netz auftauchen. Bis jetzt habe ich noch keine Lösung gefunden,
Hallo zusammen,
seit etwa 2 Wochen kann ich mich nicht mehr bei einem größeren Discounter einloggen. Ich benutze dort schon seit längerem eine Relay-Maske. Es erscheint folgende Meldung - sowohl am PC wie auch am Handy;
Kann das sein, dass die Masken nur für eine begrenzte Anzahl von Vorgängen gedacht sind?
Auch bekomme ich die Nachricht, wenn ich die Relay-Box anklicke: Sie haben alle 5 ihrer kostenlosen Masken aufgebraucht. Dabei gab es zuletzt doch eine Aktion mit neuen kostenlosen Masken?
Würde mich freuen, wenn mir mal jemand etwas Licht in diese Sache bringen könnte. Meinen Account mit der mozmail-Adresse kann ich wohl wahrscheinlich vergessen. Das ist schlecht, weil darüber auch Garantie läuft.
eine Begrenzung der Synchronisation auf nur die beiden Handys ist wohl nicht möglich, oder?
Wenn du auf dem PC das Sync-Konto nicht einrichtest, bleibt der PC beim Sync außen vor.
Die auf dem PC anfallenden Passwörter sind wichtig. Alles andere habe ich auch nicht angewählt. Auf den Smartphones wäre hingegen ein Sync der Lesezeichen/Verknüpfungen/Sammlungen prima.
Würde der Zugriff auf die Profildaten nicht evtl. via ADB funktionieren?
Wenn dir das ohne Root-Berechtigung Zugriff auf die relevanten Verzeichnisse gibt, kannst du das versuchen. In dem Fall halte dich an diese Anleitung:
Danke Sören, ich werde das versuchen.
Und eine Begrenzung der Synchronisation auf nur die beiden Handys ist wohl nicht möglich, oder?
Nutze ein anderes Firefox-Konto nur für die Handys...
Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass die Passwörter mit dem PC abgeglichen werden sollen. 
Hallo Sören,
kein Root-Zugriff, weder noch. Schade, ich hatte so etwas schon befürchtet. Mir fehlt das Look & Feel der alten Installation - mit den vertrauten und angepinnten Verknüpfungen und meinen Sammlungen. Die Passwörter habe ich synchonisiert, Lesezeichen sind nicht so wichtig. Da halte ich Handy und PC gerne getrennt. Und eine Begrenzung der Synchronisation auf nur die beiden Handys ist wohl nicht möglich, oder?
Würde der Zugriff auf die Profildaten nicht evtl. via ADB funktionieren?
Hallo zusammen,
Ich musste mir ein neues Smartphone kaufen. Jetzt würde ich gerne den FF 1:1 auf das neue Handy übertragen. Wenn es geht, auch mit den Verknûpfungen und den Sammlungen.
Wie gehe ich am besten vor?
Danke im Voraus!
VG Kurt
Danke Dir. Laut der oben verlinkten Anleitung sollte man ja alle Alternativen aktivieren. In Version 8.5.1 kommt ja noch das Zurücksetzen des WinInstaller als Alternative hinzu.
Hier mein Log:
# -------------------------------
# Malwarebytes AdwCleaner 8.5.1.601
# -------------------------------
# Build: 03-26-2025
# Database: 2025-04-04.3 (Cloud)
# Support: https://www.malwarebytes.com/support
#
# -------------------------------
# Mode: Scan
# -------------------------------
# Start: 04-05-2025
# Duration: 00:00:06
# OS: Windows 11 (Build 22631.5039)
# Scanned: 32103
# Detected: 0
***** [ Services ] *****
No malicious services found.
***** [ Folders ] *****
No malicious folders found.
***** [ Files ] *****
No malicious files found.
***** [ DLL ] *****
No malicious DLLs found.
***** [ WMI ] *****
No malicious WMI found.
***** [ Shortcuts ] *****
No malicious shortcuts found.
***** [ Tasks ] *****
No malicious tasks found.
***** [ Registry ] *****
No malicious registry entries found.
***** [ Chromium (and derivatives) ] *****
No malicious Chromium entries found.
***** [ Chromium URLs ] *****
No malicious Chromium URLs found.
***** [ Firefox (and derivatives) ] *****
No malicious Firefox entries found.
***** [ Firefox URLs ] *****
No malicious Firefox URLs found.
***** [ Hosts File Entries ] *****
No malicious hosts file entries found.
***** [ Preinstalled Software ] *****
No Preinstalled Software found.
AdwCleaner[S00].txt - [1420 octets] - [26/05/2024 20:38:37]
AdwCleaner_Debug.log - [43792 octets] - [26/05/2024 20:40:10]
AdwCleaner[S01].txt - [1543 octets] - [26/05/2024 20:45:26]
AdwCleaner[S02].txt - [1604 octets] - [21/08/2024 18:46:23]
AdwCleaner[S03].txt - [1666 octets] - [25/12/2024 20:45:29]
AdwCleaner[S04].txt - [1727 octets] - [05/04/2025 17:04:05]
AdwCleaner[S05].txt - [1788 octets] - [05/04/2025 17:12:18]
AdwCleaner[S06].txt - [1851 octets] - [05/04/2025 17:14:21]
########## EOF - C:\AdwCleaner\Logs\AdwCleaner[S07].txt ##########Wann sollte man die die "Basis-Reparatur" laufen lassen?
dafür dann aber bitte einen eigenen neuen Thread erstellen, denn mit diesem hat das nichts zu tun.
Ok.
...
AdwCleaner Download
Anleitung: https://mozhelp.ddnss.de/guide/mit-adwcleaner-suchen
Das Logbuch bitte hier einfügen (auf [Bericht] klicken, kopieren & einfügen)
Das habe ich gerade auch einmal gemacht - alles ok.
Wann sollte man die die "Basis-Reparatur" laufen lassen? Sollte man den Win-Installer zurücksetzen lassen?
Alles anzeigenCode
Ich hatte bereits eine usercontent.css
Die Datei heißt:
userContent.css
also mit einem großen C.
Sieht das bei dir im Ordner chrome auch so aus?
Hallo Andreas, ich danke für Deine Mühe und sorry für meine verspätete Antwort.
Ja, Du hast natürlich Recht. Bei mir im Ordner chrome steht auch userContent.css. 
Was die Größe der Kacheln angeht, hatte ich bis eben einfach weiter ein Störgefühl... - weil sie halt so unnötig klein geworden sind. So viel freier Bildschirm und das Kachelensemble so gequetscht - ich werde nie verstehen, warum Mozilla solcherlei Änderungen nicht abwählbar macht. Nicht jeder gehört zum Fähnlein Adlerauge.
Seit ich eben den workaround von michael_fox ausprobiert habe und alles wieder wie gehabt ist, bin ich wieder sehr zufrieden.
Könnte man diese Darstellung nicht auch durch eine Modifikation in der userContent.css erreichen? Ich frage nur für den Fall, dass Mozilla darauf besteht, Variante B zur Regel zu machen.
Schönen Gruß,
Kurt
Entschuldigt bitte, aber die Änderungen der userContent.css sind in diesem Fall absolut unsinnig.
Öffnet einfach die Konfiguration über about:config ,sucht den Eintrag
browser.newtabpage.activity-stream.newtabLayouts.variant-b
und ändert diesen von true auf false
damit ist der Firefox-Schriftzug weg und die Icons haben wieder die gewohnte Größe.
Von mir ein dickes Danke für diese Lösung. Funktioniert perfekt und alles ist wieder wie es soll. 
Was mache ich mit dieser CSS? Gibt es eine Anleitung?
Einzutragen in die userContent.css
Sollte der Ordner chrome nicht vorhanden sein musst du ihn dir erst erstellen, und in ihm dann eine userContent.css
Du mußt dir im Profilordner einen neuen Ordner chrome erstellen und in diesem dann eine Textdatei ( mit einem Editor ) in die du den Code kopierst, bzw. einträgst.Dann schließt du die Datei und speicherst sie als userContent.css ab.
Danach mußt du den Fx neu starten....
Hallo Andreas, vielen Dank für die Anleitung.
Ich habs genau so gemacht, aber leider hat sich nichts geändert. Ich hatte bereits eine usercontent.css mit folgendem Inhalt:
@-moz-document url(about:newtab), url(about:home) {
/*Inhalte wieder die ganze Breite vom Feld*/
.top-site-outer .tile .icon-wrapper {
border-radius: 8px !important;
width: 100% !important;
height: 100% !important;
}
}Daran habe ich zunächst einmal Deinen obigen Code hinten dran gehangen. Leider ohne dass sich etwas geändert hat. Dann habe ich Deinen code alleine in die usercontent.css eingespeichert:
@-moz-document url(about:newtab), url(about:home) {
.logo-and-wordmark-wrapper {
display: none !important;
}
li.top-site-outer {
margin-top: -10px !important;
margin-bottom: 0px !important;
margin-left: 0px !important;
}
.top-site-outer .tile .icon-wrapper {
min-width: 100% !important;
min-height: 100% !important;
}
.top-site-outer .title.pinned span {
padding: 0 0px !important;
}
}Auch so bleibt alles beim alten.
Der Eintrag in der about:config war bereits auf True. (toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets)
Hast Du eine Idee, warum meine icons klein bleiben?
Viele Grüße!
Bei mir auch keine Probleme mit der FAZ.
Vermutlich das Gleiche, mindestens ähnlich, wie hier:
...
PS suche eine userChrome.css in deinem Firefox-Profile -> about:profiles, Ordner anzeigen lassen und jene Datei bearbeiten.
PPS das Verlinkte ist keine von Aris seinen CSS, sondern vermutlich aus diesem Forum.
Danke schön! 
Das war es auch bei mir. Ich habe die Zeile gelöscht und jetzt sieht es wieder so aus wie vorher. Oder zumindest so ähnlich.
So sieht es dann aus: (Der Inhalt überschreitet sozusagen den oberen Rand des Fensters und geht scheinbar hinter der Bildschirmumfassung weiter.)
Du hast nicht zufällig ein Theme installiert? Stelle mal auf ein Standard-Theme um und teste es dann.
Danke, das Theme war unschuldig.
Ich vermute, wenn jemand nach diesem Fehler sucht und als Normal-User eher unbedarft ist, wird er Hilfe eher unter "FF. Allgemein" erwarten.
Wäre es daher nicht sinnvoll, den Thread zumindest im Moment dort zu belassen?
Hi Sören, danke. Wie mache ich das?
Hallo zusammen,
seit dem Update auf FF 126.0 habe ich Probleme mit meiner Adresszeile. Sobald ich mit dem Cursor dort hineinklicke, um etwas einzugeben, springt sofort eine vergrößertes Fenster auf mit Adressen aus dem Verlauf oder Chronik und verdeckt die eigentliche Adresszeile. Eintippen muss ich dann blind.
Im Fehlerbehebungsmodus tritt das Problem nicht auf.
Da es sofort nach dem Update auftrat und der Fehler vorher unter 125.... nicht bestand, bin ich jetzt ratlos. Habt Ihr eine Idee?
So sieht es dann aus: (Der Inhalt überschreitet sozusagen den oberen Rand des Fensters und geht scheinbar hinter der Bildschirmumfassung weiter.)
Danke schon ´mal vorab.
Ja, schon einige, aber es lief mit diesen addons ja gefühlt schon seit ewig alles rund. Bis FF120 kam.
Ich warte jetzt mal auf FF121 oder darauf, dass ein eventuelles kritisches Zusammenspiel zwischen einem addon und der SPK-website sich wieder gibt. Solange nehme ich für die website der SPK halt Chrome.
Nachtrag: Jetzt habe ich es eben noch einmal versucht. Scrollen ging nicht. Daraufhin das kosmetische Filtern im uBO deaktiviert und damit war die Funktionalität wieder gegeben. Mal schauen, ob dies auf Dauer hilft.
Deaktiviere NoScript mal komplett unter about:addons und lade die Seite dann erneut mit Strg+F5
Ergebnis: Zuerst wollte die website nicht laden (Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung). Als es dann nach Minuten ging, hatte ich auch ohne noscript das gleiche Problem: Scrollen nicht möglich.
...
Ich hatte auch vor einiger Zeit ein paar Probleme mit der Sparkasse und dem Firefox festgestellt, aber auch auf anderen Seiten gab es hin und wieder Probleme . Es waren NoScript und uBlock Origin installiert. Am Ende habe ich mich dafür entschieden, dass ich ein komplett neuen .mozilla Ordner anlege und keines der beiden Addons installiere(aktuell ist Privacy Badger aktiv und bereitet keine Probleme).
Ich hatte Probleme bei der Datenverifizierung(damals noch der Flicker-Code) speziell beim ändern der Mailadresse. Mit dem Chromium und frischen Firefox Profil klappte es problemlos.
Ja, die beiden addons habe ich auch installiert. Allerdings lebe ich mit dem Setting FF/noscript/uBo schon seit Jahren ohne Probleme. Bei Win 10 genau wie jetzt bei Win 11.
Da es nach FF 120 anfing und vorher die SPK-website einwandfrei lief, werde ich jetzt keine großen Veränderungen am System vornehmen. Ich hoffe jetzt mal auf FF 122.
Wenn Cookies, oder bestimmte Cookies, nicht wichtig sind, einfach Strg+Umschalt+Entf zusammen drücken, oben "Alles" auswählen, und unten "Cookies" und "Webseiteneinstellungen" anhaken und bestätigen.
Schlechte Nachrichten. Das Problem ist jetzt regelmäßig wieder aufgetreten. Das Cookie-Löschen per Strg+Umschalt+Entf (Danke für den Tipp) hat keine Wirkung gezeigt.
Was aber wirkt, ist, wenn ich der Seite die Erlaubnis in noscript entziehe. Sofort kann ich wieder scrollen. Leider stimmt dann das Layout nicht und weitere Funktionen (Filtern/Drucken etc.) gehen auch nicht mehr. Schalte ich noscript wieder auf "Erlaubt", gehe alle Funktionen wieder, aber Scrollen kann ich dann sofort nicht mehr.
Im privaten Modus habe ich die selben Probleme.
Via Chrome läuft alles ordnungsgemäß.
Jetzt geht es wieder. Ich vermute, dass ich vor kurzem die cookies allesamt abgelehnt hatte und dies zum Fehler geführt hat.
Danke noch einmal an alle!
ich bin nicht bei der Sparkasse, aber es gibt diverse Demo Konten von der Sparkasse wie zb https://www.sparkasse-holstein.de/de/home/login-…ng-pushtan.html Ist der Fehler dort auch reproduzierbar?
Tolle Sache. Danke für den Tipp. Nein, dort funktioniert das Scrollen einwandfrei. Allerdings konnte ich mich nicht abmelden, anscheinend war der Server plötzlich nicht mehr erreichbar.
Ist evtl "I don't care about Cookies" installiert?
Da passiert solches bei manchen Seiten. Addon für die Seite deaktivieren und diese neu aufrufen. Cookies bestätigen und dann wieder mit Addon probieren.
Nein, das addon habe ich schon länger deaktiviert.
Alles anzeigenIst dieses Problem hier bekannt?
Nein.
Funktioniert hier einwandfrei.
Das dient nur zum Testen, und ist keine Lösung des Problems!
Versuch es bitte mal damit: Firefox im Fehlerbehebungsmodus starten
...
Danke, Andreas! Im Fehlerbehebungsmodus funktioniert das Scrollen wieder tadellos. Merkwürdig.
