Abends!
Freut mich,daß es Dich freut.
Das Bild oben ist einfach mittels der "Druck"-Taste entstanden - allerdings haben diese "Tooltips" die Eigenart,selbst bei darauf ruhendem Mauszeiger zu verschwinden.
Das wird sich von System zu System unterschiedlich verhalten und ist kein Anlaß zur Sorge.
//
Zum Verhalten der Auswertung des "title"-Attributes werden sich hier sicherlich berufenere Geister äußern können.
Romane sollte man da bestimmt nicht reinschreiben...
\\
Gruß
P.
Moin!
Du meinst wahrscheinlich die Tooltips ?
[Blockierte Grafik: http://www.etceteradesign.de/FF/toolbar_tips.png]
Tappele about:config in die Adresszeile und nicke die sorgenvolle Warnung ab.
Im Filterfeld suchst Du nach dem Schlüssel browser.chrome.toolbar_tips.
Den kannst Du via Rechtsklick umschalten.
Sonnigen Tach noch.
Gruß
P.
Moin!
Meinst Du mit der "neuesten Version" die 2.022 von AMO?
Eine 2.023 mit einem YouTube-Fix findest Du auf der Seite des Autors :
:arrow:http://unplug.dbatley.com/
Klappt's vielleicht mit der?
Gruß
P.
Moin.
Wieso?
:-??
Genau das fragen sich die Verantwortlichen bei der Firma gerade auch:
Der Kommentar des Productmanagers nötigt mir aber ein Lächeln ab - wirklich lesenswert...
:wink:
Nebenbei balgt sich Skype schon seit geraumer Zeit mit ihrer ziemlich zuverlässig fehlerhaften Erweiterung herum und hat deshalb zurecht einen Ehrenplatz nicht nur im FirefoxWiki hier,den die Skype-Entwicklertruppe weltweit tapfer verteidigt.
Die Latte der Merkwürdigkeiten ist mittlerweile derart lang,daß es sich vielleicht lohnt,das Teil mit einer Standardnachfrage zu adeln.
Sonnigen Tag noch..
P.
Moin!
Für derlei Zwecke eignen sich die tragbaren Füchse,bleistiftsweise von hier.
Gibt dann vielleicht auch ein ganz klein weniger Streß mit'm Admin ...
Gruß
P.
Abends!
Die Datei heißt prefs.js (ohne -n) und sollte sich normalerweise in Deinem Profilordner befinden.
Gruß
P.
Immerhin ein 75%iger Treffer...
Zu der anderen Eingangsfrage ist dieser Wiki-Artikel lesenswert :
Ich selbst verwende die komodere Variante mittels MR Tech Toolkit.
Gruß
P.
Moin.
Zitat von lingodancerNein? Hast Du den hier ausprobiert, mit FF 3.5.2?
Ischa merkwürdig.Hier flackert nichts,selbst wenn ich irgendwas ins Textfeld eintappele ?
Oder unterscheidet sich der tragbare 3.5.2 von einem verdrahteten in dieser Hinsicht?
Gruß
P.
Moin und willkommen a Bo(a)rd.
Lies Dir bitte diesen Artikel aus der Firefox-Hilfe (F1) durch :
Gruß
P.
Moin!
Hmmmmm...
[attachment=0]CB_Aufl_IIQ.png[/attachment]
Lohnt sich das Kreuz&Quer-Rechnen?
Jau.
:roll:
Gruß
P.
Moin.
Danke für den Tip.
Gruß
P.
//
Hauerha.
Aber ich hoffe zuversichtlich,Du bist in guten Händen.
[Blockierte Grafik: http://etceteradesign.de/FF/sad/a015.gif]
\\
scnr
P.
Moin!
Eingepflegt ist ein dt. Bild noch nicht.
Falls es daran mangelt- Klick
Vorschlag: Unter Fehlerbehandlung 4. das Beispielplugin updaten...
Gruß
P.
Edit:
Einwesentlich genehmeres Bild als das meine lauert auf Freischaltung.
Moin!
Klappt hier dito (ABP aktiv).
[Blockierte Grafik: http://www.etceteradesign.de/dada/rtlradio_vol.png]
P.
Abends!
Oder vice versa?
Schon interessant - jedoch kann ich das so nicht nachvollziehen.
Länge des Passwortes sollte eigentlich kein Rollo spielen.
Fraglicher ist allerdings,wie genau die erwähnten Updates/Downgrades gelaufen sind?
:wink:
Gruß
P.
Abends!
Die Seite selbst ist von hier aus ohne Probleme erreichbar.
Deiner Beschreibung nach vermute ich einen etwaigen Mangel eher Richtung System/Router/NAV, da IE
und andere Geräte dito betroffen sind.
Vergleiche bitte anhand dieser Seite,ob es nicht schlicht an fehlenden/alten Treibern /Firmware mangelt:
Da hier von mehreren Teilnehmern im (lokalen?) Netzwerk die Rede war,wäre ggf. dessen Topografie nicht ohne Belang.
Einen kompletten Neustart des Routers schon versucht?
Unklar ist mir,warum diese eine Seite nicht funktionieren sollte,wenn andere keine Probleme bereiten.
Nicht zufällig ggf. via (veraltetem) Lesezeichen angefordert o.ä. ("seit Mai")?
Zum NAV stellt sich die Frage nach der genauen Version.
Gruß
P.
Abends!
Kein Problem,die Seite aufzusuchen,warum ist weiter oben beschrieben.
Allerdings halte ich es für ziemlich verwegen,einen derartigen Kommentar zu Firefox/Google in dieser Art zu veröffentlichen.
Das legt mir ganz persönlich den Eindruck nahe,es wären Mechanismen schlicht nicht begriffen worden.
Und zwar insbesondere die,die auch außerhalb des Browsers liegen mögen.
:roll:
Gruß
P.
