Moin!
Die eingebaute Firewall bockig?
Zusätzlich filternde Software("parental control",Erweiterungen usf) am Start?
Gruß
P.
Moin!
Die eingebaute Firewall bockig?
Zusätzlich filternde Software("parental control",Erweiterungen usf) am Start?
Gruß
P.
Abends!
Sachlich:
Unerfreulich.
Obschon ich kein Vertreter der "Plattmachen - Fraktion" bin,würde ich ebendas anraten.
:wink:
Gruß
P.
Abends!
Dem kann ich nur zustimmen:
[attachment=0]ixe.png[/attachment]Hat nicht allzuviel mit dem anfragenden System zu tun.
Die Seite selber ist ohne Problem zu erreichen.
Läuft hier ggf. eine Verbindung/Erweiterung/Sonstwas Amok?
Wie habe ich mir die Fehlermeldung denn vorzustellen?
:wink:
Gruß
P.
Abends!
Konntest Du denn dieses spezielle Fehlverhalten einer bestimmten Erweiterung/Toolbar/Software/BS zuordnen?
Alle Informationen zu behobenen Fehlern sind nicht nur etwaig Betroffenen dienlich,sondern auch den fleißigen Helfern hier.
:wink:
Gruß
P.
:oops:
Danke für den Hinweis - is' denn ja nix mit "klauen" & "schenken"...
Schade eigentlich.
Gruß
P.
Moin !
Klaue Dir die "2" - schenke Dir die "3".
[attachment=0]tmp3.8.drei.png[/attachment]
Hat mich über das automatische Update erreicht.![]()
Gruß
P.
Moin!
Spannender Ansatz - daran hatte ich garnicht gedacht.
Nichtsdestoweniger ist das insgesamt eine gute Frage - zumindest mir ist kein schnelles Tool bekannt,das per se
eine Funktion mitbringt,sozusagen wahlfrei mehrere Bilder ohne "Verrenkung" tatsächlich "fullscreen" darzustellen.
Ob eine solche Funktion in ACDsee vorhanden ist,wage ich nicht zu beurteilen,ich kenne es schlicht nur dem Namen nach.
:wink:
Palli?
Paaalli?
Was genau ist die Aufgabe?
Eingescannte Dokumente paarweise betrachten/vergleichen?
Welche Betrachtungstiefe soll es haben?
Um wieviele Dateien handelt es sich?
:-??
Übrigens finde ich den Ansatz von NFH garnicht schlecht - vorausgesetzt latürnich,die Scans wären entweder in der Breite oder der Höhe annähernd identisch - sie würden sich aneinanderkleben lassen,was ein kreuz&quer - Klicken/Scrollen zu etwaiger Kontrolle ermöglicht.
Diese Idee hängt selbstredend von der Ausgangsgröße und dem resultierenden (Bild)Produkt ab,es könnte ein Bolide entstehen,der selbst neuere Mühlen in die Knie zwingen mag.
:mrgreen:
Neugierigen Gruß
P.
Moin!
Für Irfanview fallen mir - je nach den lokalen Gegebenheiten - zwei Ansätze ein:
Oder habe ich die Aufgabe mißverstanden?
:wink:
Gruß
P.
Abends!
Vielleicht hilft Dir NoSquint weiter.
Gruß
P.
Abends!
// In dubio pro reo - oder so...
oliver:
Die Bildeinspeisungen werden lediglich die treffen,die nicht einen Werbeblocker aktiv haben,gelle?
Es ist dann latürnich auch den bemühteren Beitragserstellern nicht klar,dass diese Services eben Werbung einblenden?
Wenn neugierigerweise die feilgebotenen Thumbnails geklickt werden?
Nicht jeder hat irgendwo eigenen Platz im Netz und die Geduld/die Fähigkeit,Bildschirmaufnahmen halbwegs verträglich
darzustellen...
Daraus einen ZirkelSchluß zu ziehen halte ich für einigermaßen bedenklich.
:wink:
\\
HauerHa.
Wäre vielleicht an anderer Stelle diskutabel...
![]()
Gruß
P.
Moin!
Worum ging es ?
:roll:
Gruß
P.
Abends!
Da stellt sich mir die Frage,was sich denn so Alles in einem "modernen" System im automatischen Start befinden mag?
Eure Angaben lassen mich erblassen.
Neidgrün durfte ich mir heute einen Klappschrott ankieken,der ein mehrfaches an Ausstattung meiner aktuellen Mühle hat,aber insgesamt (gefühlt) wesentlich zäher reagiert.
Kein Wunder.
Was ist eigentlich "schnell"?
![]()
Gruß
P.
Abends!
Das "wieder" werte ich mal als "zuvor vorhanden".
Was bitte habe ich mir unter "Loop" in diesem Zusammenhang vorzustellen?
:-??
Danke.
Gruß
P.
Moin!
MrTech Toolkit :
"Eigene Konfiguration -> Export" :
[attachment=0]MRTech_exp.png[/attachment]
Gruß
P.
Moin!
Komplett anderer Ansatz.
Da wir ja bei "Prüfung" schon waren:
Letzerer ist halt kein "Sandkasten",sondern bestimmte Dinge werden halt nicht gespeichert.
![]()
Gruß
P.
Abends!
Kontrolliere bitte 'mal Deine Einstellungen zur Chronik.
So Du Chronik löschen aktiviert hast :
Hier vielleicht das automatische Löschen der Download-Chronik angehakt?
Datenschutz - nach benutzerdefinierten Einstellungen : Der Haken bei Download-Chronik speichern ist vorhanden?
Gruß
P.
Abends!
Vielleicht stehe ich gerade auf'm Schlauch,was die Problembeschreibung & den Screenshot angeht ?
In der Titel/Fensterleiste sehe ich keinen abgeschnittenen Titel - afaik ist das tatsächlich der Name der Seite.
In der Taskleiste sehe ich hinsichtlich des aktiven Fx-Fensters allerdings einen massiv schwarzen Balken.
Ist das gemeint?
:-??
Wird das ggf. besser,wenn einige der aktiven Vorgänge beendet werden?
So eine Optik habe ich bislang selbst auf dem schwachbrüstigen System hier noch nicht gesehen.
:wink:
Gruß
P.
Abends!
Die angelegte *.pcv ist 'ne verkappte *zip - Datei.
Du kannst sie entweder umbenennen und öffnen oder gleich zum Bleistift 7Zip einsetzen,das kann die Datei auch direkt entpacken.
Die wesentlichen Dateien anschließend in Deinen Profilordner schubsen.
Gruß
P.
Moin!
Soso.
Zitat von "Boersenfegers "MeinFuchs""- Java(TM) Platform SE 6 U19
:wink:
Zitat von migoselJava und JavaScript haben soviel gemeinsam wie Antilopen und Heringe auf einer Speisekarte
Spannendes Lokal (Adresse?),aber natürlich faktisch richtig : Ist halt das verbreitete HeringsAntilopenMißverständnis.
Zitat von corvlFirefox 3.6 benötigt die Next-Generation Java™ Plug-In (anwesend in Java 6 U10 und später).
Danke für die informativen Links - obwohl - siehe oben.
Zitat von pcinfarktEine Problemseite mit Problemlink?
Gute Frage und noch nicht beantwortet.
Zitat von Jamez62Warum bekomme ich trotzdem diese Meldung?
Solange wir nüscht weiter über Deine Einstellungen - ggf.Firewall,filternde und sonstige Erweiterungen wissen und über einen Link zu einer betroffenen Seite verfügen,läßt sich dazu so ziemlich garnix konkretes sagen...
Da AntilopenHeringsMißverständnis ist's ja durchaus drinne,daß es sich hier entweder um JavaScript oder aber um ein Java-Applet handelt.
Gruß
P.