nervt FF dauernd mit Abfrage des Hauptpasswortes
Hallo 
nicht nur vor dem Frust abladen wäre es manchmal ganz zielführend, vorher die Forensuche zu benutzen. Dabei findest Du Firefox fragt immer wieder Hauptpasswort ab. Und wenn Dich der Fx "nervt": niemand zwingt Dich dazu. Verwende gerne einen anderen. Btw,
Betriebssystem W7
Der Support für Windows 7 endet am 14. Januar 2020.
Viele PC-Anwender ignorieren "tickende Zeitbombe" Windows 7
Gruß Ingo
Was hast du/habt ihr als Suchmaschine eingestellt?
Hallo
ich nutze schon ewig Startpage.
Gruß Ingo
Hat jemand eine Ahnung woran das liegen könnte und wie ich das Problem beheben kann?
Hallo und willkommen im Forum
besteht das Problem auch im Fehlerbehebungsmodus?
Gruß Ingo
ich weiß noch nicht wie und mache mich mal schlau(er)
Hallo
Wie Sie den Cache leeren können
Gruß Ingo
Ich werde keinen Link von der Bank einstellen.
Hallo
nutzt Du eine geheime Privatbank, bei der Du der einzige Kunde bist? Kann ich kaum glauben. Nein, wir wollen weder Kontonummer, noch Zugangsdaten.
Gruß Ingo
es erklärt auch nicht, wo nun ein vermeintlich unseriöses Verhalten vorliegen soll
Hallo Sören
Liebe Mozilla-Entwickler, das wäre nicht unbedingt nötig gewesen.
Falsch! Eine Erhöhung der Sicherheit ist immer nötig und wünschenswert. Ich nenne so eine unzutreffende Schuldzuweisung schäbig und unseriös. Wie nennst Du das? Stattdessen hätte dort stehen sollen: " Wie entschuldigen uns für unser Fehlverhalten und werden das Problem schnellstmöglich fixen."
Es wurde (wenn auch mit Verspätung) seitens CAcert klargestellt, dass bei ihnen ein Fehler vorlag und sie diesen korrigiert hatten.
Wo wurde das klargestellt?
Fehler passieren. Deswegen ist man nicht unseriös.
Richtig, aber den schwarzen Peter anderen zuzuschieben.
Gruß Ingo
was hat die vom Themenersteller genannte Seite mit CAcert zu tun?
Hallo Sören
nichts. Darum geht es doch gar nicht. Alle außer klickman haben kein Problem mit dieser Seite. Daraus schließe ich, dass nicht die Seite das Problem ist, sondern klickman im Gegensatz zu uns ein Zertifikat von CAcert benutzt.
der Artikel sagt nicht, dass die vom Themenersteller besuchte Website irgendetwas Unseriöses machen würde.
Das habe ich auch nicht behauptet. Da hast Du mich falsch verstanden. Ich meine, dass es von CAcert unseriös ist, Mozilla den schwarzen Peter zuzuweisen. Der Fehler liegt ganz offensichtlich bei CAcert.
Gruß Ingo
Das könnte ja auch die Meinung noch einiger anderer user sein.
Hallo Andreas
auch wenn ich solche Codes nicht nutze, gehöre ich bestimmt nicht dazu, ganz im Gegenteil.
Meine große Hilfe bei gewissen Änderungen am Firefox war und ist Andreas,
[...]
Dafür meinen Dank.
Dem kann ich mich nur anschließen. Danke Andreas 
Gruß Ingo
der verlinkte Beitrag kommt von einer Seite, die nichts mit der betroffenen Seite des Themenerstellers zu tun hat
Hallo Sören
hm, irgendwie stehe ich jetzt auf dem Schlauch. Für mich sieht das wie der (offizielle) Blog von CAcert.org aus, in dem ein Problem mit einem CAcert-Zertifikat und dem Fx behandelt wird.
Beim Verbinden mit cacert.org tritt nun jedoch ein Fehler auf. Die OCSP-Antwort enthalte veraltete Informationen.
Fehlercode: SEC_ERROR_OCSP_OLD_RESPONSE
klickman erhält genau diese Fehlermeldung. Offenbar benutzt er ein solches Zertifikat. Ich besitze kein solches und habe auch kein Problem mit der genannten Seite.
Gruß Ingo
Ich plädiere für ein Herman4-eigenes Unterforum!
Hallo
Auch ich unterstütze das definitiv Sören Hentzschel walte Deines Amtes 
Gruß Ingo
siehe den letzten Kommentar beim verlinkten Beitrag
Hallo
ups, so weit hatte ich gar nicht gelesen. Ich schließe mich diesem Kommentar an und finde es schäbig, die Schuld hier auf Mozilla zu schieben. Das Gegenteil ist richtig: Mozilla hat dadurch die Sicherheit erhöht. Ich würde solche Anbieter definitiv meiden. Für mich ist das absolut unseriös.
Gruß Ingo
Auf diese Lösung muss man erst mal kommen
Hallo
ich bin da (bei OCSP) ganz sicher kein Experte. Aber...
Liebe Mozilla-Entwickler, das wäre nicht unbedingt nötig gewesen.
Warum nicht? Wenn ich die Option richtig verstehe, erhöht die Aktivierung doch die Sicherheit. Ich würde die Option unbedingt aktivieren wollen. Die Option ist hier aktiviert und bleibt es selbstverständlich auch. Sören Hentzschel wie siehst Du das?
Gruß Ingo
die Suchleiste
Hallo Matze
ich würde das nicht als Suchleiste bezeichnen, guckst Du hier.
Wieso wurde das geändert?
Weil dieses Feld völlig unnötig ist. Wir haben das kürzlich in Google-Suchleiste auf Firefox Startseite, funktioniert seit Update nicht mehr! ausführlich diskutiert.
Gruß Ingo
Wie mache ich hier einen Bug auf um die Daten die sie benötige an die Entwickler zu schicken?
Hallo
da gibt es doch ein großes Symbol New Bug. Du benötigst dafür aber auf jeden Fall einen Account. Beachte dabei auch die Bug report writing guidelines.
Gruß Ingo
die Fachpresse
Hallo
ist das die, die (u.a.) durch bezahlte Anzeigen geschmiert wird?
was würdest denn du empfehlen?
In der Praxis, was AngelOfDarkness schon schrieb. Beachte dabei aber..
Man benötigt keinen Virenscanner, man kann ihn aber als Hilfsmittel einsetzen, sofern man weiß, dass die Aussagen eines Virenscanners mit Vorsicht zu genießen sind.
Gruß Ingo
kann mich nicht mehr an die Zitatfunktion erinnern
Hallo
die Anleitung Diese Webseite: Zitate verwenden stammt zwar aus einem anderen Forum, gilt wegen derselben Forensoftware hier aber auch.
Gruß Ingo
lass ich von einem Tool, dass die Windows-Voraussetzungen aushebelt. Die sind eh etwas fragwürdig und MS hat das schlecht kommuniziert (und auch schlecht programmiert)
Hallo
MSFT hat kommuniziert, dass OEMs Geräte ohne TPM ausliefern können. Windows 11: Doch kein TPM erforderlich? Es würde mich nicht wundern, wenn der Registry-Hack in den Release-Versionen nicht mehr funktioniert.
Gruß Ingo
Ich nutze übrigens selbst beinahe jeden neuen Major-Release von macOS bereits ab der ersten nicht öffentlichen Developer Beta.
Hallo Sören
Leute wie Du waren damit auch überhaupt nicht gemeint...
weil es wichtig ist, dass manche Menschen das tun, damit ihr, die ihr das nicht tut, am Ende eine möglichst fehlerfreie Version bekommt
... und zwar indem Du dem Hersteller Feedback gibst und damit an der Entwicklung mitwirkst - im Gegensatz zu den...
gefühlt 99% aller Nutzer der Windows 11 Vorschauversion sind einfache Benutzer.
...die einfach deshalb Insider sind, damit sie prahlen können, die neueste Version vor dem normalen Anwender zu besitzen. Das sind die versionsgeilen, und nicht Leute wie Du.
Im Insider wird es erst Ende '21 oder Anfang '22 erscheinen
Wie kommst Du darauf? Announcing the first Insider Preview for Windows 11. Vielleicht hast Du...
PCs mit vorinstalliertem Windows 11 werden später in diesem Jahr verfügbar sein.
[...]
Der Einführungsplan für das Upgrade wird noch fertig gestellt, aber für die meisten Geräte, die bereits heute verwendet werden, wird er voraussichtlich Anfang 2022 fertig sein.
...auch falsch verstanden?
Gruß Ingo
Mir tun die zahlreichen Insider-Nutzer jetzt schon leid, die bekommen es sozusagen (un)freiwillig, viele können noch nicht mal mit "Insider" richtig umgehen.
Hallo
warum? Mir tun die überhaupt nicht leid. Das Insider-Programm ist nicht für Versionsgeile gedacht, die damit prahlen, die neueste Version zu besitzen, sondern für Entwickler wie Mozilla, um ihre Produkte mit den zukünftigen Versionen vor deren Erscheinen zu testen. Letztere wissen auch, was sie tun. Die (vielen) anderen dagegen sind selbst Schuld. Niemand ist gezwungen, Betaversionen zu nutzen.
Sie nehmen freiwillig an dem Programm teil, in dem Wissen, dass der Zweck dieses Programms darin besteht, auf die Ihnen zur Verfügung gestellten experimentellen, Vorschau-, Beta- oder anderen frühen Vor-Releases der Software („Software“) zuzugreifen, diese zu nutzen und uns Feedback zu geben, einschließlich der zugehörigen Dokumentation, Materialien und Informationen wie Programm-Webseiten, E-Mails, Foren, Inhalte, Feedback und andere Dienste („Programmdienste“), mit dem Ziel, Microsoft nützliche Informationen über Ihre Erfahrungen mit der Software und den Programmdiensten zu liefern.
Gruß Ingo
