kann nicht installiert werden. Bitte versuchen sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Hallo 
gibt es keinen Fehlercode à la 0x80240034?
habe ja Geduld und warte, bis jemand mit einem Tweak kommt
Viel Spaß dabei. Kommt mir vor wie Hase und Igel 
Ich bleibe bei meinem älteren, nicht unterstützten Netbook lieber bei Windows 10 und spare mir das. Mir reicht Windows 11 auf Desktop und Surface.
Gruß Ingo
dass Add-ons auf keinen Domains wirken, die im Schalter extensions.webextensions.restrictedDomains in about:config gelistet sind.
Hallo
mich stört schon lange, dass das (für mich) unverzichtbare Link Text and Location Copier auf support.mozilla.org nicht funktioniert und ich die Links umständlich erzeugen muss. Wäre es eine (große) Sicherheitslücke, diese Domain aus dieser Pref zu entfernen? Natürlich ist mir klar, dass das dann alle installierten Erweiterungen betrifft.
Danke für Eure Einschätzung.
Gruß Ingo
die Seite wird nicht geöffnet
Hallo und willkommen im Forum
ergänzend zu 2002Andreas : Webseiten laden nicht – Fehlersuche und Fehlermeldungen beheben. Passiert das auch im Fehlerbehebungsmodus?
Gruß Ingo
kb KB5011563 (Betriebssystem-Build 22000.593) ist bei mir derzeit nicht installierbar.
Hallo
mit welcher Meldung?
auf einem Ur-alt Gerät. Weiterhin keine Probleme mit Windows 11. Kann das nur empfehlen
Bleibst Du dabei?
Gruß Ingo
wth (was zum geier) ist appdata, oder %appdata%?
Hallo
das muss der User gar nicht wissen, sondern einfach in die Adressleiste oder unter Start - Suchen eingeben. Was ist daran schwer?
Ich müsste nachschauen, ob das in Windows 7 auch so verfügbar ist,
Ja.
Oder unter START > Ausführen, damit öffnet sich der Explorer auf besagtem Pfad.
Oder einfach in das Suchfeld (siehe oben).
Der Explorer ist jetzt auch nicht so der Burner
Dann nutzt Du einfach einen der alternativen Dateimanager. Dort funktioniert das genauso.
Schlauschwätzer, wie z.B. schlingo
Danke für das Kompliment. I do my very best
eine Schaltfläche auf dem Desktop zu platzieren und dem/die User/in zu erklären, wie das funktioniert. Wenn ich denen aufwändig erklären muss
Statt denen aufwändig zu erklären, platziert Du einfach ein Symbol zu einer Batchdatei, So what?
Früher war MOZBackup, eingedeutscht, sehr einfach zu bedienen und hat jahrelang gute Dienste erwiesen.
A fool with a tool is still a fool.
Es geht nicht darum, was ich, als Fachmann kann, sondern, was Andere können, die nicht so fit, damit bewandert sind, wie z. B. ich, oder gar Du.
Einen Ordner in einem Dateimanager kopieren (sollte) jeder können. Das gehört einfach zu den Grundlagen jedes Betriebssystems.
die Bediengsfreundlichkeit von z.B. Windoof, war von 98 bis XP, doch wirklich gut,
Ist sie bei Windows 10 (oder 11) auch. Vielleicht solltest Du statt Windoof mal Windows testen. Oder gleich eine *nixe.
Wir haben hier auch ältere Nutzer im Forum, die das problemlos schaffen
Genau. Ich habe gerade erst das 65. Lebensjahr erreicht und weiß, dass es hier deutlich ältere Nutzer gibt.
Was Sicherungen von Profilen angeht, ist Firefox ganz sicher der einzige Browser, der so pflegeleicht ist.
Eben 
Gruß Ingo
Wenn ich manche Beiträge lese, könnte man meinen, dass einige Schreiber denken, dass jeder User das kann, was sie können.
Hallo
ergänzend: Du möchtest aber jetzt nicht behaupten, dass Du im Explorer keinen Ordner kopieren kannst? Das glaube ich nicht.
Ein Profil zu sichern ist sehr einfach.
Du schaffst das nicht? Wirklich? Dann tut mir das leid.
Gruß Ingo
Updates gibt es für Win7 noch bis Januar 2023
Hallo
nein. Der Support für Windows 7 endet am 14. Januar 2020. Oder hast Du einen ESU-Vertrag. Das glaube ich kaum.
Update KB4474419 gibt beim Installationsversuch die Meldung aus "Das Update ist nicht für ihren Computer geeignet".
Woher hast Du das Update? Es gibt zwei Versionen, für x86 und für x64, siehe im Microsoft Update-Katalog.
Alte Browserversionen funktionieren ja weiter. Dass diese Versionen dann als unsicher gelten, ist kaum ein Argument für jemanden, den es auch nicht interessiert, dass Windows 7 als unsicher gilt.
Da ist was dran, leider 
Es kann viele Gründe für eine schlechte Performance geben. Die Anforderungen haben sich jedenfalls nicht grundlegend verändert. Und nochmal: Dazwischen gab es auch noch Windows 8. Selbst wenn Windows 8 ebenfalls keine Lösung auf Dauer ist, könnten Nutzer von Windows 7 zumindest schon seit ein paar Jahren auch schon bei Windows 8 sein.
Diese Infos sind frei verfügbar und damit für jeden einsehbar
Wo denn? Das ist eine offizielle Seite des Herstellers, auf der die freie Verwendung gewährt wird? Oder meinst Du "alternative Updatepakete"? Nein, es bleibt dabei: die Nutzung kostenpflichtiger Updates ist illegal und macht Dein System zu einer Raubkopie. Dass das nicht sanktioniert wird, steht auf einem anderen Blatt. Deshalb ist es aber noch lange nicht legal.
Gruß Ingo
Wer jetzt immer noch Windows 7 nutzt, aktualisiert nicht plötzlich sein Betriebssystem, nur weil Firefox keine Updates mehr erhält. Im besten Fall wechselt der Nutzer den Browser
Hallo Sören
es ist vielleicht falsch rübergekommen. Selbstverständlich liegt das nicht allein am Browser.
Die Nutzer aktualisieren nicht ihr Betriebssystem, weil der Browser keine Updates mehr erhält.
Richtig. Aber wenn es alle Anwendungen so handhaben würden. Ich weiß, ich träume.
Was bringt es im Gegenzug? Sicherheit wie gesagt eher nicht.
Wenn der Druck entsprechend erhöht wird, werden auch mehr umsteigen.
Auf älteren PC´s ist Win7 immer noch eine gute Wahl....
Ergänzend zu Sören behaupte ich, dass auf (sehr?) vielen älteren Systemen sogar Windows 10 vernünftig laufen würde. Das betrifft zumindest die, auf denen noch Windows 7 oder 8 installiert ist. Und bei denen ist der Umstieg auch heute noch kostenlos.
wer aufgepasst hat aktuelles Win7 sprich mit allen Updates (die MS wegen seinen Firmenkunden weiterhin bereitstellt
Hier dürfte es wohl eher wenige Firmenkunden mit ESU-Vertrag geben. Und nein, für Privatkunden sind diese Updates illegal.
war erstaunt, wie performant Win7 im Gegensatz zu Win10 lief
Das wage ich zu bezweifeln.
Gruß Ingo
Vorteil mit dem Script, ich kann eine Datei gleich dort speichern, wo ich sie hinhaben will.
Hallo Andreas
ich auch, wenn ich im Dialogfeld Datei speichern wähle. Mir geht es um die "temporären" DL, wenn ich Datei öffnen wähle. Früher landete die Datei dann in TEMP, heute wird der eingestellte DL-Ordner zugemüllt und ich muss die Datei manuell löschen.
Gruß Ingo
Im Script kannst/musst du jedesmal selber auswählen, wohin die Datei gespeichert werden soll.
Hallo Andreas
naja, warum einfach, wenn's umständlich auch geht. Vorher war das doch optimal gelöst. Trotzdem danke.
Gruß Ingo
Besser für wen wäre das denn tatsächlich?
Hallo Sören
für die Sicherheit aller Internet-Nutzer.
Der schlagartige Verlust von 18 Prozent (!) aller Nutzer wäre allerdings ein schmerzhafter Verlust für Mozilla
Das ist unbestritten. Ich wünsche mir das natürlich nicht nur von Mozilla. Die anderen Browser sollten das selbstverständlich genauso handhaben. Dass das blauäugig und wenig wahrscheinlich ist, ist schon klar.
so viele Nutzer zu verschenken, kann sich Mozilla nicht leisten, dafür ist Mozilla zu klein.
Google könnte es sich leisten, tut es aber auch nicht.
Gruß Ingo
Mit einem Script lässt sich einstellen, wohin eine Datei gespeichert werden soll.
Hallo Andreas
mir ist die Funktionsweise nicht ganz klar. Woher "weiß" das Skript, welche Datei ein (gewünschter) DL ist und welcher nach TEMP gehört?
Gruß Ingo
als workaround in den Einstellungen der nicht ausgewählten Option:
"Alle Dateien in folgendem Ordner abspeichern:"
Hallo
diesen Workaround hatte Sören Hentzschel auch schon vorgeschlagen. Für mich ist es aber keine Option, wenn auch (erwünschte) Downloads in TEMP landen. Das halte ich für noch schlimmer.
Gruß Ingo
Hallo
immerhin. Besser wäre, wenn veraltete Systeme überhaupt nicht unterstützt würden. SHA-2 code signing support update for Windows Server 2008 R2, Windows 7, and Windows Server 2008: September 23, 2019
Gruß Ingo
wie kann ich das verhindern
Hallo
Mit Firefox 98 hat Mozilla diverse Änderungen beim Verhalten von Downloads vorgenommen.
Diese Änderungen rufen vielfach Verwirrung hervor und gefallen nicht jedem (einschließlich mir). Es gibt hier schon eine ganze Reihe von Themen zu diesen, vorsichtig ausgedrückt, unglücklichen Änderungen.
wäre ich auch dankbar, wenn man separat, einen Speicherort für diese Zwischenspeicherungen auswählen könnte
Vorher wurde dafür der genau für so etwas vorgesehene TEMP-Ordner verwendet. Diese Möglichkeit gibt es jetzt leider nicht mehr.
Gruß Ingo
da Thunderbird kein Produkt der Mozilla Corporation ist, sondern unabhängig agiert
Hallo Sören
danke für Deine Einschätzung Ich bin halt aufgrund solcher Angaben...
...verwirrt. Was ist der Unterschied zwischen "kein Produkt der Mozilla Corporation" und "wird entwickelt und gestaltet von Mozilla"? Die Links führen übrigens zu https://www.mozilla.org/de/ und https://www.mozilla.org/credits/.
Gruß Ingo
Da der User nicht weiß wo sich der temp-Ordner befindet
Hallo
wie ich an anderer Stelle schon schrieb, ist diese Begründung auch einfach falsch. Ein einfacher Rechtsklick auf die Datei im Fx-eigenen DL-Manager reicht.
den temp-Ordner unter Windows als Download-Ordner festzulegen, ist nun wirklich nur eine schwache Alternative, da Firefox (beim Beenden) auch dort keine Dateien mehr löscht
Das Nicht Löschen ist da gar nicht das Problem. Wie an anderer Stelle schon zu Recht angemerkt, ist der User für die Pflege selbst verantwortlich. Aber gewollte Downloads unter hunderten oder tausenden temporären Dateien zu verstecken, kann ja nicht der Ernst sein. Dann könnte man die Downloads auch gleich im Papierkorb speichern.
Gruß Ingo
Für Nutzer von Firefox 90 oder niedriger
Die sollten dann wohl geflissentlich ignoriert werden.
Hallo
die Daumenschrauben werden offenbar enger gezogen: Windows 11 watermark for unsupported PCs appears in latest Insider builds.
Gruß Ingo
