Beiträge von Maurizio

// Ich nutze schon immer den Browser-Schutz von Avira Antivirus Pro und hatte bis heute nie Probleme in Verbindung mit Firefox...im Gegensatz zu anderen Herstellern von Antivirenprogrammen installiert Avira auch keine überflüssigen Browser-Erweiterungen (Add-ons)

Um ein mögliches Risiko noch mal genauer zu erklären, verweise ich auf: BSI für Bürger: Botnetze. Unter Umständen ist der Anschlussinhaber für alle kriminellen Aktivitäten verantwortlich, die über seinen Anschluss verursacht werden.

Ein veraltetes Betriebssystem zu nutzen ist also nicht nur grob fahrlässig, sondern auch ziemlich teuer.

Hallo Monzilla,

bitte folgende Informationen lesen und die gewünschte Anleitung befolgen:

Wiederherstellen wichtiger Daten aus einem alten Profil

Mit Firefox und Thunderbird auf einen neuen Rechner umziehen

Außerdem eine Empfehlung für die Zukunft:

Profil sichern und wiederherstellen

oder

Download von Firesave (Firesave 1.0 – das Backupprogramm für den Firefox)

Es gibt übrigens eine Möglichkeit um Feedback zu Mozilla-Produkten zu hinterlassen:
https://input.mozilla.org/de/feedback

Bugzilla@Mozilla bietet außerdem die Möglichkeit um mögliche Bugs zu melden.

Bei Camp-Firefox handelt es sich aber, wie von Fox2Fox bereit erwähnt, um ein User helfen Usern-Forum.

Zitat von Boersenfeger

Dann würde die Nutzung des Ausrufezeichens im jeweiligen Thread ausreichen...

Danke!

Damit erübrigt sich dann meine geplante Antwort auf die Beiträge von MaximaleEleganz und NFH.

Danke, pencil. Mehr wollte ich gar nicht, als das nicht involvierte Personen nachvollziehen können, auf welches Problem sich deine Kritik bezieht. So ist das Ganze doch gleich forumstauglicher.

Die Nutzung der Zitat-Funktion verstößt übrigens wirklich nicht gegen die Forenregeln, es sei denn man würde es in diesem Fall als "böswillige Unterstellung und Stichelei" auslegen, aber das wäre wohl mehr vorgeschoben.

Nun blieben noch die Persönlichkeitsrechte von Sören Hentzschel und die Frage ob die Nutzung des Zitats in diesem Fall gerechtfertigt war. Keine Ahnung.

Davon ab, haben aber zwei Teammitglieder (Sören Hentzschel und 2002Andreas) sich für eine Vorgehensweise entschieden, die ich persönlich nicht zwingend nachvollziehen kann, die man aber mit einer freiwilligen Anonymisierung des Autors hätte abwenden können. Sollten hier viel mehr persönliche Probleme zwischen dir, pencil und Sören Hentzschel vorliegen, sollte man diese vermutlich auch auf persönlicher Ebene klären. Ein fröhliches Bier an der Kneipentheke oder ein Duell im Morgengrauen könnten den Konflikt zufriedenstellend lösen.

P.S: Meine Beiträge dürfen übrigens vollständig, teilweise, zerstückelt, umgedreht und auch in sonstiger Weise zitiert werden. (Pro zitierten Satz berechne ich allerdings eine Gebühr von 0,50€)

Bis dahin... weitermachen

Warum genau postet ihr das nun immer? Es scheint doch seitens der Administratoren kein Interesse an der Ursachenforschung zu bestehen. Ist auch nicht unbedingt notwendig, wenn ein Wechsel der Forensoftware und/oder ein Serverwechsel im Raum steht... einfach abwarten und Tee trinken. :wink:

Die ganze Kritik entwickelt sich irgendwie immer mehr zu einem Schmierentheater. Normale Nutzer und Moderatoren/Administratoren diskutieren in bester Offtopic-Manier, ob ein bestimmtes Zitat in einem Beitrag angemessen ist oder nicht. Ein Mitglied eröffnet ein Thema hier in der Schaltzentrale mit dem Titel "Das Forum, die Regeln und die Moderatoren", welches jedoch abgesehen von der Aneinanderreihung von Zitaten von Sören Hentzschel keinerlei konstruktive Kritik oder Diskussionsgrundlage bietet. Ein weiteres Mitglied eröffnet im Smalltalk ein Thema mit dem Titel "wie mit Forumregeln umgehen", welches ebenfalls keine Basis bietet, sondern anscheinend nur der Urache zu Grunde liegt, dass ein langjähriges Mitglied immer noch nicht die Nachrichtenfunktion kennt.

Leute? Das könnt ihr doch besser. :roll:

Zitat von WRA2013

den AdwCleaner in 5.0.0.3 habe ich nicht gefunden.
Deshalb mit 5.0.0.0.

Klick mich sanft!

Dann nochmal von vorne das Ganze und den Log bitte im CODE-Tag posten.

Dürfte meines Wissens nach mit der phpBB Forum Software nicht ohne Weiteres möglich sein.
Ein möglicher Workaround wäre wohl nur die Löschung deiner Beiträge durch einen Moderator.

Zitat von bigpen

Es ist schon elend mühsam, dass man jetzt mit jedem Update das ausser Termin erscheint, eine solche Suchorgie veranstalten muss!

Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Ich hab genau 1 Update ausgeblendet, nämlich das Update für Windows 7 für x64-Systeme (KB3035583), welches von Microsoft als Empfohlen klassifiziert wurde und die Get Windows 10-App installiert. Alle weiteren Updates (auch wenn diese evtl. mit Windows 10 in Verbindung stehen) beeinträchtigen das System weder technisch, noch optisch. Also... Who cares?

Wir sind ein Forum User helfen User. Entwickler lesen hier nicht mit. :wink:

Da das Problem aber nicht alle Firefox-Nutzer betrifft, sollte man vermutlich an anderer Stelle nach der Ursache suchen.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=93236 und alle Beiträge...

Zitat von 2002Andreas

[...]

PS:
Unabhängig davon finde ich es mehr als traurig, das AVAST es bis heute nicht geschafft hat, die Erweiterung signieren zu lassen.
Zumal das ja schon lange bekannt ist.
Da müsstest du dich wenn dann also beschweren.

Gibt es also tatsächlich keine Möglichkeit mehr über irgendwelche Freigaben oder about:config-Spielchen nicht signierte Addons zu nutzen?

Also Adblock Plus ist signiert... benutzt du einen anderen Adblocker oder gar Adblock Edge (wird nicht weiterentwickelt)?

Dann ist die Datenübermittlung doch abgeschaltet oder was ist jetzt das Problem?! :-??

Soweit ich weiß gibt es kein Addon, welches mehrere Begriffe anzeigt. Ich kann mich aber auch täuschen.
Einfach mal die Sprachwerkzeuge durchsuchen. In der Regel findet man dort auch entsprechende Screenshots.

Ja, deswegen hab ich den Artikel von Pascal Wuttke auch verlinkt.

Trotz dessen halte ich die EFF als Stiftung für vertrauenswürdiger, als ähnliche Tracking-Blocker, die teilweise selbst mit der Werbeindustrie verstrickt sind. Für den ersten Stable-Release arbeitet das Addon zufriedenstellend.

Auf Facebook kommt beispielsweise:

"Privacy Badger detected 4 potential trackers on this page. These sliders let you control how Privacy Badger handles each tracker."

Die 4 Seiten sind Teil von *.akamaihd.net und *.fbcdn.net. Privacy Badger blockt diese Seiten nicht, dafür aber alle Cookies, die nicht direkt von facebook.com stammen. Möchte man die beiden Seiten vollständig blocken, muss man nur den entsprechenden Schieberegler nutzen. In meinen Augen ein Schritt in die richtige Richtung.

Privacy Badger 1.0: EFF stellt eigenes Do Not Track-Plugin für Firefox und Chrome vor

Die Erweiterung Privacy Badger der EFF (Electronic Frontier Foundation) ist ab sofort nicht mehr im Beta-Stadium.

Informationen zur Erweiterung: https://www.eff.org/privacybadger

Zitat von Chemnitzsurfer

[...]
Das man es nicht nutzt, beutet nicht das es nicht im Hintergrund mitlaufen könnte ( [OT] mal so als Analogie
Das gab es ja schon zu DDR Zeiten mit einer Baureihe von Telefonen und der Stasi. Die brauchte bloß am Telefonverteiler eine Ader zusätzlich zu beschalten und konnte auch bei aufgelegten Höhrer über die Sprechmuschel Gespräche im Raum mithören [/OT]

Man kann Cortana auch deaktivieren.
"Cortana kann Vorschläge, Ideen, Erinnerungen, Warnungen und vieles mehr anbieten" deaktivieren
"Online suchen und Webergebnisse einbeziehen" deaktivieren.

Für ganz Paranoide: Man kann mit Wireshark den Datenverkehr wunderbar analyisieren und so ggf. feststellen, ob Daten gesendet werden, wenn man alle Funktionen zur Datenübermittlung zuvor deaktiviert hat.