Den abges. Modus vom Fx hast du versucht?
Ähh, wie startet man diesen eigentlich?
Ist das der "Fehlerbehebungs-Modus"?
Den abges. Modus vom Fx hast du versucht?
Ähh, wie startet man diesen eigentlich?
Ist das der "Fehlerbehebungs-Modus"?
Hallo,
Sachen gibt's, die gibt's gar nicht .
Bei "http://www.lotto-niedersachsen.de" kann man die 7 Ziffern der Zusatzlotterie Spiel 77
separat einstellen. Auf dem erscheinenden Fenster sind bei mir plötzlich
nur noch die ersten 5 Ziffern sicht- und wählbar.
Kann sich jemand einen Grund vorstellen,
oder mal probehalber auf der Seite das versuchen?
- - -
Freundliche Grüße
Uwe
domain guessing!?
Geh mal ins about:config und such nach "fixup" - was steht bei dir? Am besten als Bild für alle Funde.
Den Tipp von S. Hentzschel habe ich inzwischen angewendet und es klappt.
Danke an die Beteiligten
Hallo,
in der Vergangenheit glaube ich bei einem Browser die Option gesehen zu haben,
in die Addresszeile nur den Namen einer Seite eingeben zu müssen,
ohne den Zusatz ".com", der vom Browser nach Drücken der Enter-Taste
automatisch ergänzt wird.
Ob es derartiges beim Firefox gibt?
- - -
Beste Grüße
Uwe
Sonderbar, wenn der Button sich von selbst verändert .
Die Schließen-Schaltfläche wird bei mir durch hover rot,
ansonsten ist sie wie die anderen.
Auch ich habe seit gestern Ubuntu-Mate 22.04 mit per Snap installiertem Firefox.
Außer dass er sich selbsttätig auf Version 100 aktualisiert hat,
änderte sich optisch nichts gegenüber per Synaptic installiertem Firefox im vorigen Ubuntu-Mate 20.04.
Jetzt wo du es schreibst, auch Linux sollte aktuell sein.
Stimmt.
Jetzt hat sich heute von selbst auch Firefox auf Version 100 aktualisiert.
Es war als sogenannter Snap gestern dabei gewesen, der, wie geschrieben wurde,
automatisch aktualisiert wird.
Unter Android und Windows kein Problem, trotz Werbeblocker.
Prüfe im Fehlerbehebungsmodus und/oder ein neues Profil.
Danke,
habe mir nun, weil ich es sowie vor hatte, das aktuelle Ubuntu-Mate 22.04 LTS installiert und
auch mit dem dortigen Firefox (allerdings noch Version 99) laufen die Videos gut.
- - -
Freundliche Grüße
Uwe
Hallo,
oft (nicht immer) passiert es, dass ein Video auf msn.com bei mir nicht starten will.
Es dreht sich dann nur sanduhrmäßig ein Symbol, als ob es gerade geladen wird.
MSN habe ich erst kürzlich als Nachrichtenquelle gewählt, vorher eigentlich nie besucht.
Ob mir da irgendein Plugin fehlt oder eine Einstellung zu ändern ist?
Aktuell wollte ich folgendes Video gerade sehen:
Nanu, jetzt bin ich perplex.
Gerade mal auf den Videolink hier in meinem Text geklickt, dann vielleicht etwas länger gewartet,
woraufhin das Video abgespielt werden konnte. Sonderbar
- - -
Freundliche Grüße
Uwe
Nur der Standard, also dass sich die Oberfläche einfach ans vorhandene Windows-Theme anpasst sollte schon auch noch vorhanden bleiben.
Als Nicht-Programmierer kann ich nur meinen Laien-Verstand zu Rate ziehen, der mir sagt:
Was "einfach" ist, wird doch wohl gemacht. Wenn es nicht gemacht wurde, schlussfolgere ich:
War wohl für die Programmierer doch nicht so einfach
Über Rechtsklick --> "Lesezeichen bearbeiten" --> "Name" lässt sich bei mir der Text ändern, und bei weniger Buchstaben verringert sich entsprechend auch die Breite des Buttons.
- - -
Freundliche Grüße
Uwe
Hast Du denn die Version 99.0 im Einsatz und diesen Parameter aktiviert?
Hab jetzt Version 99 installiert und testweise den Parameter aktiviert.
Scrollbar bzw der Slider (türkis) ist dann schmal, bei Mauskontakt wird er breit.
Der Hintergrund wird quasi erst bei Mauskontakt sichtbar und kriegt die graue Farbe,
die ich ihm mittels Addon zugewiesen habe.
Nun gut, schnell wieder deaktiviert, damit es immer so aussieht :
Gut, wenn sich die "kaum sichtbaren" Scrollbalken dann per about:config wohl auch als fett und immer sichtbar werden einstellen lassen , wie ich sie haben möchte. Die Farben stelle ich mir mit dem Addon "Custom Scrollbar" ein.
Hallo StandingBill,
teste mal das ↓ in der userChrome.css.
Mir gefiel die Umrandung auch nicht, mit o.g. Code ist er bei mir erfolgreich beseitigt. Danke dafür
Beste Grüße
Uwe
So bisschen schon Ubuntu bringt von Haus aus keinen offiziellen root-User mit bzw. "versteckt" ihn und suggeriert dem User er könne alles mit "sudo" klären; der User ist also eigentlich immer irgendwie root.
Ja, so hatte es sich bei mir Hinterkopf festgesetzt, als ich 2008 mit Ubuntu startete
Das heißt, du hast jetzt in den Systemverzeichnissen wieder den User als Eigentümer eingestellt?
Ja, hat das evtl. Risiken oder Nachteile?
Das Umstellen vorher auf root ging übrigens nur mit dem sog. "sudo" (Superuser) vor dem Befehl,
was eine Ubuntu-Eigenart ist
Oha, "Schaden kann es ja nicht", dachte ich so und tat das.
Dann jedoch nach Neustart ein kleiner Schreck, weil die Ordner nicht mehr wie vorher aufklappten.
Also schnell wieder rückgängig gemacht .
Trotzdem danke für das Interesse an dem nun gelösten Problem
Freundliche Grüße
Uwe