Hat Italien denn wirklich spielerisch am meisten überzeugt?
Mich schon, ja. Gefühlt liegen sie hier m.E. deutlich vor den Spaniern. Aber das ist auch nur meine persönliche Meinung. Daher ist das Spiel sicherlich auch sehr schwer zu prognostizieren. Ich sehe Italien vorn, ja. Genau wie die Engländer im zweiten Duell. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn das Finale am Ende Spanien und Dänemark bestreiten...
Bleibt spannend. 
Tja, Fussball ist wohl doch kein Wunschkonzert. 
Persönlich hätte ich mir ja das "Nordduell" fürs Finale gewünscht. Aber nun passierts schon eine Stufe davor. Gehen wir mal objektiv an die Sache ran. Von den Spielen, die ich bisher gesehen habe, hat Italien, trotz aller Kritikpunkte, definitiv den spielerisch stärksten Eindruck hinterlassen. Und ich denke, die Engländer werden ihrerseits mit ordentlich Rückenwind daherkommen. So scheint die Endspielpaarung schon so gut wie festzustehen, oder?!
Aber wer sagt bitte, dass Fussball logisch ist?! 
... die Engländer dürfen weiter vom Finale dahoam, Verzeihung at home, träumen.
Nach dem souveränen 4:0 gegen unglückliche Ukrainer ganz sicherlich; in der zweiten Halbzeit haben sie sich den Schneid abkaufen lassen. Wahnsinnige Effektivität der Three Lions! Da haben aber die Dänen noch ein Wort mitzureden, denn...
Und während ich diese Worte schreibe, führt Dänemark bereits 1:0 gegen Tschechien im ersten 1/4-Finalspiel des heutigen Tages.
... am Ende gewinnen sie mit 2:1 gegen Tschechien. War deutlich knapper hier und die Tschechen hätten sich sicherlich mindestens die Verlängerung verdient. Schade drum, hätte ich gerne gesehen; sollte aber nicht sein.
Richtig widerlich war gestern mal wieder die Schauspielerei der Italiener...
Wenn sie das noch abstellen, wäre es wirklich top. Das ganze wird aber leider auch kompensiert durch die Belgier, die sich beschwerten, als Verteidiger Leonrado Spinazzola verletzt am Boden lag und behandelt wurde. Schäbig. Der hat nämlich nicht simuliert! Mit einer vermutlich gerissenen Achillessehne ist es eben schwer, den Platz zu verlassen.
Und während ich diese Worte schreibe, führt Dänemark bereits 1:0 gegen Tschechien im ersten 1/4-Finalspiel des heutigen Tages.
Vor allem den WM-Gewinn 2014 kann Löw (...) niemand nehmen.
Aber auch da gibt es Stimmen, die behaupten, wir hätten den Titel nicht wegen, sondern trotz Löw gewonnen...
Aber nachdem das damals mit dem Ausscheiden im [EM 2016] Halbfinale "erledigt" war, hätte er zurücktreten müssen. Dies war aus meiner Sicht der letzte Zeitpunkt, wo er "hoch erhobenen Hauptes" hätte gehen können und es ihm auch niemand hätte übelnehmen können.
Das sehe ich genau so.
Ja, ich denke ohne Flick hätten wir die WM nicht gewonnen. Sein Gewinn des Quattrupels mit dem FCB war sicher auch kein Zufall und wohlverdient. Trotzdem darf man m.E. keine Wunderdinge erwarten.
Meiner Meinung nach hätte Löw mit einer jungen Mannschaft weiter machen sollen und eben nicht auf "bewährte Stammkräfte" zurückgreifen sollen, nur weil die Öffentlichkeit am Herzinfarkt leidet.
So wird diesen nötigen Neuaufbau nun Hansi machen müssen.
Nächstes Jahr in Quatar werden wir hoffentlich eine andere Mannschaft sehen, die dann allerdings ebenso nicht weit kommt.
Bei der nächsten EURO siehts dann vielleicht schon wieder besser aus...
Dem schliesse ich mich an.
Soho, da wir nun ein wenig Zeit haben / überbrücken müssen, hab ich hier noch zwei interessante Artikel, die ich heute gefunden habe.
Der erste kommt von der Sportbild und wird sehr deutlich, was die Funktion des Bundesjogi und seine Sicht auf die Dinge angeht:
Der Verband hatte sich in die Hoffnung verrannt, ein Bundestrainer Löw, der aufgrund seines angekündigten Abschieds auf keinen mehr Rücksicht nehmen müsste, würde es noch mal allen zeigen.
Ich würde nicht soweit gehen, dass er die Fans absichtlich als dumm verkauft. Aber die Meinung, dass er, so wie grosse Teile des DFB nicht in der Lage waren, zeitnah zu reflektieren und entsprechend zu handeln, teile ich durchaus.
Hinsichtlich des Regenbogens bin ich ja mal gespannt, wie die FIFA mit Manuel Neuer umgeht, wenn er nächstes Jahr in Katar seine Regenbogenbinde als Mannschaftskapitän umlegen möchte.
Das greife ich mal auf. Denn ich persönlich kann mit solcher Symbolik in diesem (un-)konkreten Fall nicht wirklich viel anfangen. Der hier zitierte Autor sieht es genau so.
In jüngerer Vergangenheit hatte das Knien des Sportlers in der Öffentlichkeit einen historisch wie politisch klar definierten Sinn. Der dunkelhäutige American-Football-Profi Colin Kaepernick kniete erstmals vor knapp fünf Jahren, während die Nationalhymne der Vereinigten Staaten erklang.
Finde ich sehr stimmig, die Argumentation. Denn wenn es einfach zum guten Ton gehört, werden wirklich wichtige aktuelle Ereignisse, die Beachtung verdienen, nicht mehr genügend gewürdigt.
Das hat vielleicht nicht jeder auf dem Schirm, aber Belgien ist auf Platz 1 (!) in der Weltrangliste. Nur einen Titel haben sie noch keinen gewonnen.
Doch, doch, der Kevin hat ja schließlich mal in WOB gespielt. Und es dürfte die vielleicht letzte Chance dieser Goldenen Generation des Landes sein, einen Titel zu holen.
.. dann bin ich eben jetzt für Dänemark
Denn Dänen lügen nicht! 
Auf dem Platz. Aber auch Tschechien und v.a. die Ukraine nehmen es mit der Wahrheit auf dem Rasen sehr genau, scheints. Zumindest zählten beide nicht einmal zum erweiterten Favoritenkreis. Wir werden bei der Konstellation also mindestens schon sicher einen absoluten Überraschungs-Halbfinalisten sehen. Und wer weiss, vielleicht geht dann ja noch mehr.
Wenn ich mir zum jetzigen Zeitpunkt was wünschen dürfte, dann schließe ich mich Dir an und votiere für ein Finale gegen die Schweiz. Das passt auch farblich gut zusammen und auch noch zu England. Da kann sich eigentlich keiner beschweren. Dann aber mit offenem Ausgang. Denn die Eidgenossen haben wirklich ein Hammerprogramm vor sich.
Bleibt spannend.
LG, J.
Ja, ein Neuer macht noch keinen Sommer, um mal auf die Eidgenossen anzuspielen. Oder, der Löw verliert gegen die Löwen. Gut, genug geblödelt, die Engländer dürfen weiter vom Finale dahoam, Verzeihung at home träumen. Wenn ihnen und anderen Mannschaften dabei unterhaltsame Partien auf dem Weg gelingen, bin ich gerne dabei.
LG, J.
Bin ich sofort dafür!
Yeah, gib mir ein LIKE !!!
Jetzt noch ein Like-Button ...
... den gibt es doch eigentlich schon. Man kann als TE den jeweils hilfreichsten Beitrag kennzeichnen.
Ich wäre da ja schon eher für 1001 Smileys. Mindestens.
Anzahl der Beiträge ist für mich auch kein wirkliches Kriterium. Das Momentum zählt
Das beruhigt mich jetzt aber ungemein, Du.
Für die Dauer der Mitgliedschaft kommt wahrscheinlich auch noch was.
Oha. 
Na ja, „kein unbekannter Name“ könnte man auch durch „Berühmtheit“ ersetzen.
Na ja.
8:7 für die Schweiz nach Elfmeter, ich bin echt geflashed von so einer Mannschaft. Glückwunsch.
Und ich dachte, viel mehr Tore können nach dem 5:3-Erfolg der Spanier n.V. gegen Kroatien wohl nicht fallen. Da waren Belgien (1:0 gegen Portugal) und Italien (2:1 n.V. gegen Österreich) ja geradezu minimalistisch. [edit] Hab das 0:2 der Tschechen gegen die Niederlande ganz vergessen. Und, das hat sich wiederum gelohnt, 4 Tore in regulärer Spielzeit gegen Wales muss man auch erst mal machen. Die Dänen habens getan.[/edit]
Wollte ja eigentlich keine Spiele anschauen, bin aber nun froh, es doch getan zu haben.
Hallo,
ich habe gerade zwei Ehrentitel erhalten.
Und ich dachte schon, ich wäre der Einzigste!
Aber wäre mal ganz interessant, "Mitglied seit 27. November 2004", also schlappe 16 Jahre und ganze 686 Beiträge. Das schreiben andere unterhalb einer Woche... bräuchten wir aber eine neue Kategorie für mich. Dauercamper?!
LG, J.
Erledigt.
Aha, "Wie lange es dauert, und ob es letztlich auch angenommen wird, steht aber auf einem anderen Blatt.". Also sooo schnell wie mit dem Verschieben hier wirds wohl eher nicht gehen.
Danke.
Vorschläge für Firefox können unter ideas.mozilla.org eingereicht werden.
Ok, ist natürlich eine Möglichkeit. Wie lange es dauert, und ob es letztlich auch angenommen wird, steht aber auf einem anderen Blatt.
Die naheliegendere Frage daher nach individuellen Anpassungen per userContent.css, userChrome.css, Scripts?!
Dann ist Verschieben sinnvoll. Und falls mich dann jemand dort nach dem Grund fragt...
Per rechter Maustaste soll direkt die Option der Sitzungswiederherstellung aufgerufen werden. Sinn? Ein Mausklick weniger.
Also eine reine Komfortfunktion, nicht gedacht, um das Internet oder gar die Welt zu retten. Der Jessie ist halt bequem geworden...
LG,
Welchen Sinn macht es, die vorherige Sitzung wiederherzustellen, ohne den Fx zu starten?
Per rechter Maustaste soll direkt die Option der Sitzungswiederherstellung aufgerufen werden. Sinn? Ein Mausklick weniger.
Hallo.
Ich habe gerade wegen eines Treiberfehlers den PC neu gestartet. FF wurde vorher regulär beendet. Jetzt habe ich im laufenden Betrieb die aktuelle Sitzung wiederhergestellt.
Das ist problemlos möglich über die Chronik. Dazu muss ich aber erst den Browser aufrufen. Daher frage ich an, ob diese Option unter Win10 beim Klick auf das Taskleistensymbol mit der rechten Maustaste hinzugefügt werden kann; sozusagen als Shortcut, neudeutsch Abkürzung:
[edit]Als reine Komfortfunktion gedacht.[/edit] ---> Idealerweise unter Aufgaben, wie Neuer Tab Neues Fenster/privates Fenster.
Sollte das mit Bordmitteln nicht möglich sein, bitte individuell verschieben. ---> Erledigt.
LG, J.
