Beiträge von dark_rider

  • Windows sperrt Firefox-Zugriff auf Grafiksystem

    Betroffen ist u.a. die folgende Amazon-Produktseite - aber leider nicht reproduzierbar immer, sondern nur manchmal:

    https://www.amazon.de/gp/product/B00ULMYQ5M

  • Windows sperrt Firefox-Zugriff auf Grafiksystem

    Seit einigen Wochen kommt es alle paar Tage immer wieder einmal dazu, dass Websites erst geladen und angezeigt werden, dann von allein alles erneut aufgebaut wird und die Anzeige dann unvollständig ist. Erst nach einem manuellen Reload der Website wird sie dann wieder korrekt angezeigt. Beispielsweise bei Amazon ist dies so.

    Gestern nun passierte dies ca. 5-10x hintereinander, d.h. auch der manuelle Reload löste das Probem nicht, bis Windows dann irgendwann meldete, dass der Zugriff auf das Grafiksystem (integrierte Intel-GPU) nun für Firefox gesperrt werde. Danach funktionierte die Anzeige der Website dann wieder.

    Ist das bei anderen Usern eventuell auch so?

  • Firefox Multi-Account Containers

    Hallo zusammen,

    ich nutze die o.g. Mozilla-Erweiterung, um z.B. Homebanking-Seiten in einer separaten Umgebung zu öffnen. Dazu öffne ich beim ersten Mal einen entsprechenden Container, hier der Kategorie "Banking", rufe darin die gewünschte URL auf und markiere dann über das Icon der Erweiterung "Always open in Banking".

    Wenn ich nun danach dieselbe URL in einem Default-Container aufrufe, fragt mich die Erweiterung erneut, ob ich die Seite im voreingestellten Container "Banking" öffnen möchte. Ich markiere "Remember my decision for this site" und klicke auf "Open in Banking Container", der Button reagiert dann aber leider sehr häufig gar nicht, auch wenn ich ihn mehrfach nacheinander anklicke (der linke Button reagiert dann ebensowenig). Nur manchmal, nachdem ich es mehrfach ganz von Neuem probiere (Container wieder alle geschlossen und neue eröffnet), funktioniert es dann irgendwann.

    Erstens erscheint es widersinnig, dass man die Einstellung doppelt bestätigen soll: Ich habe doch schon über das Icon der Erweiterung angekreuzt, dass die besagte URL immer im Container "Banking" geöffnet werden soll. Warum wird dann beim zweiten Mal auch noch einmal extra nachgefragt?

    Vor allem aber scheint es hier einen Bug zu geben, dass die Rückfrageseite beim zweiten Aufruf der URL meistens nicht auf Klicks auf deren Buttons reagiert.

  • KeePass mit Kee-Plugin vs. Firefox Passwort-Manager

    Mittlerweile nutze ich KeePass, jedoch ohne das externe Kee-Plugin, weshalb das Handling etwas sperrig ist, da man immer erst zu KeePass wechseln, den passenden Eintrag heraussuchen und dann die Daten auf der jeweiligen Website (ggf. per Autotype) eingeben muss.

    Anfang September 2019 soll mit Firefox 69 Mozillas neuer Passwortmanager Lockwise (derzeit noch nicht produktiv, nur als "Alpha-Version") direkt in FF integriert sein und den bisherigen, eher spartanischen Passwortmanager ersetzen. Ich bin gespannt, ob Lockwise dann vom Funktionsumfang her eine brauchbare Alternative zu KeePass sein wird und zugleich eine bessere Browserintegration bietet, die zudem nicht das Problem hat, dass man einem dritten Anbieter (wie beim Kee-Plugin) vertrauen muss.

  • KeePass mit Kee-Plugin vs. Firefox Passwort-Manager

    Zitat von Sören Hentzschel

    wenn du eine Lösung eines Drittanbieters verwendest, hast du natürlich noch eine weitere Instanz, der du vertrauen musst. Allerdings würde ich KeePass grundsätzlich als vertrauenswürdig einschätzen, das ist ja kein unbekannter Name im Bereich der Passwort-Lösungen.

    Und was ist von Kee Vault Ltd. zu halten, dem Autor des KeePass-Plugins "Kee Password Manager " (ehem. KeeFox)? Die bieten mit Kee Vault nun auch einen eigenen Passwort-Safe an, unterstützen aber weiterhin (noch?) auch KeePass.

    Letztlich erscheint mir KeePass nämlich doch flexibler als die in FF integrierte Passwort-Verwaltung, da z.B. ein Export = Import der FF-Dateien key4.db und logins.json in KeePass nicht möglich zu sein scheint. Und, wie Sören schon sagte, lässt sich KeePass auch für andere Zwecke als "nur" im Browser verwenden.

  • KeePass mit Kee-Plugin vs. Firefox Passwort-Manager

    Danke Sören. D.h. die Passwörter sind in Firefox, sofern man auch das Masterpasswort setzt, grundsätzlich genauso sicher verschlüsselt und gespeichert wie in KeePass (AES-256)?

    Bei Bedarf kann man die Zugangsdaten ja sogar in den Firefox-Einstellungen einsehen und dann auch in anderen Programmen verwenden, wenn auch alles manuell. Kann man die Zugangsdaten aus Firefox eigentlich auch irgendwie exportieren?

  • KeePass mit Kee-Plugin vs. Firefox Passwort-Manager

    Hallo zusammen,

    ich wäge derzeit die Verwendung eines Passwort-Managers ab und frage mich, ob KeePass zusammen mit dem Kee-Plugin für Firefox (testweise schon installiert) gegenüber dem in Firefox bereits integrierten Passwort-Manager Vorteile bietet, sofern die Verwendung der Passwörter ausschließlich in Firefox erfolgt.

    Bietet die separate Lösung Vorteile, und falls ja, kann ich auch deren Autoren vertrauen, dass sie meine Passwörter nicht abgreifen, oder wäre hier Mozilla als Herausgeber des Firefox mit dessen integrierter Lösung nicht vertrauenswürdiger?

  • uMatrix: Wie auf Websites integrierte Werbung ausblenden?

    Hallo zusammen,

    uMatrix blockt ja recht zuverlässig Werbebanner, die auf Dritt-URLs gehostet ist. Leider gibt es aber vermehrt Werbebanner, die über die URLs der Webseiten selbst geladen werden:
    https://www.wetteronline.de/wettertrend/muenchen (oben, rechts und rechte Inhaltsspalte teilweise)
    https://www.onlinekosten.de/ (oben, rechts)

    Hat jemand eine Idee, wie man diese zudem überwiegend hochgradig unseriösen Banner mit uMatrix herausfiltern kann?

  • uMatrix: Manche Websites sperren sich trotz Freigabe von allem

    Hallo zusammen,

    uMatrix nutze ich seit FF 57 Quantum als in meinen Augen noch bessere Alternative zu NoScript (dies dafür seither nicht mehr).

    Manche eher seltenen Websites verhalten sich nun sehr seltsam, Beispiel DHL Express:
    http://www.dhl.com/en/hidden/comp…languageCode=de

    uMatrix zeigt dazu dhl.com und http://www.dhl.com an. Gebe ich diese in uMatrix frei und aktualisiere die Seite, bleibt die Browseranzeige trotzdem leer. Selbst wenn ich dann weiter oben "Alle" freigebe, bleibt das Browserfenster leer.

    Hat jemand eine Idee, was DHL wie so manch anderer unübersichtlicher Großkonzern hier geflickschustert hat und wie man die Seite außer mit der kompletten Deaktivierung von uMatrix zum Laufen bringt?

  • uMatrix: Login zu Microsoft-Account auch bei Komplettfreigabe von Scripting nicht möglich

    Hallo Zintronella,

    danke Dir, da stand ich auf der Leitung - die Regeln rechts in uMatrix sind ja nach Klick auf "Bearbeiten" einfach nur noch ein Textblock, und man kann zwischendrin oder unten Zeilen anhängen.

    Habe nun auch etwas experimentiert und nach Check des uMatrix-Protokolls während des Aufrufs der Microsoft-Loginseite ergänzt:
    login.live.com * * allow
    office.com * * allow
    microsoft.com * * allow

    Damit funktioniert es nun auch. Aber extrem knifflig. Nicht uMatrix, allgemein super übersichtlich und praktisch - sondern Microsofts wilde Redirects von x zu y zurück zu x weiter zu z, dann zu y und wieder zu z, die scheinbar den "Scope" in uMatrix immer wieder ändern und dabei gleich mehrere Stationen überspringen, so dass man diese gar nicht erst grafisch in der uMatrix einsehen und anpassen kann. So ist es kaum möglich, herauszufinden, welche Freigaben mindestens benötigt werden (denn ich möchte ja möglichst sparsam sein mit den Freigaben).

    Bekommt vielleicht noch jemand genauer heraus, was die Mindestfreigaben für den MS-Account-Login sind? Grafisch intuitiv = per Klicken in der uMatrix, wie sonst immer, klappt es hier erstmals nicht, und die obigen Freigaben sind sicher noch deutlich pauschaler als eigentlich nötig.

    Folgendes reichte beispielsweise nicht ganz aus, damit ging der Logout nicht:
    login.live.com * * allow
    stores.office.com * * allow
    accounts.microsoft.com * * allow
    go.microsoft.com * * allow

    Obwohl das alle "Scope-URLs" waren, die das uMatrix-Protokoll nannte.