Beiträge von .Hermes

Zitat von Bernd.

Weil du meinst,

Ich meine erstmals gar nichts.
Ich sehe und das reicht mir. Zumindest kamen mir solche Einträge bei Verzeichnissen bislang nicht unter.

Zitat von Bernd.

Zu guter letzt fehlen dir einfach die investigativen Mittel für eine schnelle Analyse, zwei davon hatte ich ja schon erwähnt.

Ich kenne sie und nutze früher ein mal die genannten Werkzeuge.

Zitat von Bernd.

Vielleicht willst du das ja nicht, aber dafür hast du dich ein bisschen zuweit aus dem Fenster gelehnt für deine Aussage

Mag ja sein, jedoch lerne ich gerne aus meinen Fehlern, wenn mir gezeigt wird, wo ich einen Fehler beging.

Zitat von Goldsunshine

welches den PC einer meiner Söhne betrifft:

Alle meine Söhne hatten damals alle Berechtigungen und sie wurden auch auf die Konsequenzen hingewiesen.
Ich hätte immer ein aktuelles Image aufspielen können, jedoch trat dieser Falls niemals auf,

D.h. es gebricht an einer sauberen Grundeinstellung, einer Aufklärung und eines Sicherheitskonzepts.

Muss jetzt dieses Thema wirklich von unsachlichen Beiträgen verschmutzt werden ?

Zumindest werde ich bei meinen Imponderabilien dieses Thema nicht heimsuchen.

Keine Ahnung wie der Zugang zum Netz erfolgt, aber eine einfache Abfrage zeigt …

Zitat

$ whois 188.100.60.232
inetnum: 188.100.0.0 - 188.100.63.255
netname: ARCOR-DSL-NET18
descr: ARCOR AG

d.h. alles im normalen Bereich.
Wenn jemand seine neue IP bekam und vorher ein randalierender PC aktiv war, kann das passieren.

Also nichts, über das man sich Gedanken machen muss.
Vorausgesetzt der eigene PC ist nicht der randalierende PC.

Zitat von Bernd.

Weil dein Archivmanager unter Linux Mist ist für solche Dateien.

Den Nachweis hätte ich doch mal gerne mal gelesen.
Insbesondere weil diese makaberen Titel nicht in allen Unterordnern existierten.

Ich weiß zwar nicht was "solche Dateien" bedeutet, jedoch sah ich es heute zum ersten mal bei *.exe.

Bei diesem länglichen Thread, der manchmal auch die persönliche Ebene berührt, habe ich den übersehen Beitrag 39 mal näher betrachtet.
Dank der guten Beschreibung konnte ich mich durchfieseln und nach der Auswahl für Windows bekam ich dann das hier …
[attachment=0]filezilla.png[/attachment]
So eine Datei würde ich unter Windows nicht freiwillig installieren.
Den Zusammenhang mit SF verstehe ich jedoch immer noch nicht, da der Hersteller für den Download auf SF verweist.

Zitat von heubergen

nur die Hauptdomain - das ist toll!

Da ist keine Hauptdomain, das ist der Titel. Davon mal mal abgesehen, eine Hauptdomain gibt es nicht, es gibt nur Subdomains.

Zitat von heubergen

es hat aber wohl was mit der Einfachheit zu tun.

Diese Verschleierung hasse ich.
Ich will wissen wo ich bin und kenne den Unterschied zwischen Title-Bar und URL-Bar.

Zitat von pencil

Das ist doch keine Antwort auf meine Frage.
Ich fragte nach einem realen Link, den ich auch anklicken und analysieren kann.

Zitat von pencil

Bei SF suggeriert man mir die Lieferung eines Apfels, liefert aber eine "vergiftete" Version.

Wäre es möglich, diese These mit einem Link zu untermauern ?

Zitat von TmoWizard

Unter *buntu gibt es übrigens ein inoffizielles Paket mit Signaturen für ClamAV (universe), welches die Erkennungsrate deutlich in die Höhe schnellen läßt.

Keine Ahnung darüber, wie du es messen möchtest / wirst.

Da du gerade von dieser Familie sprichst, es gibt einen Proxy-Cache und einen ICAP-Server, die die von dir gewünschten bösen Buben für alle Anwendungen, die das Internet nutzen, ausfiltern können.

Mich stören diese Zeilen …

Zitat von 1234fertig

Der Profilordner besitzt eine user.js-Datei, welche Einstellungen enth鄟t, die nicht von Firefox erstellt wurden.

Wichtige nicht ver鄚derbare Einstellungen

Denn das ist …
[attachment=0]mandarin.png[/attachment]
Das hat auf einem sauberen PC bestimmt nichts zu suchen.

Zitat von Sören Hentzschel

Die Lizenzbestimmungen erlauben die Installation nur auf Apple-Hardware, alles andere ist gemäß EULA nicht legal.

Dazu gerade bei Heise gelesen Mac OS X 10.10: Apple veröffentlicht Darwin-Quellcode. Damit kann man OS X ja selber bauen.
Einen Hinderungsgrund für eine Nutzung werden immer noch die Apple-ROMs darstellen, denn die sind immer noch geschützt, damit man keinen MAC nachbauen kann / darf.

Zitat von luenissla

Woraus schließt Du das? Aus den Seiteninformationen?

Nö, aus der einfachen Beobachtung.
Mir reicht das.

Merkwürdig, am Samstag sah ich nur ein leeres Fenster.

Trotz des Wochenendes wurde aber dennoch gewerkelt …
[attachment=0]hadis.png[/attachment]

SPON hat nachgelegt. Aus dem Archiv wurde der Trip in die Vergangenheit ausgegraben.
So sah SPON vor 20 Jahren aus.

Aus heutiger Sicht fällt es schwer sich die damalige Zufriedenheit von Ersteller und Leser vorzustellen.
Ein Blick in den schlichten Quelltext ist auch lohnend.

Welche Meinung dazu hegt der Betreiber der Seite ?

Zitat von TmoWizard

clamdrib ist wieder was anderes, da es offiziell ja nicht mehr weiter entwickelt wird.

Immer wieder dein totes Pferd. Die letzte Änderung von 'chrome' stammt von 2009.
Auch du hast alle Möglichkeiten dieser Welt deine Version öffentlich zu publizieren und geneigte Mitmenschen zur Hilfe einzuladen.

Jedoch habe ich hier mit ABP Werbung: Bethesda hat Prey 2 eingestellt (golem.de), erstes Video "Prey 2 - Trailer".

Zitat von oldy_but_goody

Ich glaube, jetzt ist es an der Zeit diese Diskussion abzubrechen.

OK, aber etwas habe ich noch.
Linux sendet vor dem Herunterfahren Signale an die Prozesse, damit die sich ordentlich beenden.

Ein Beispiel dazu …

$ ps -e | grep firefox
229:12450 pts/9    00:00:57 firefox-trunk
$ kill 12450

Der Fx beendet sich ganz brav und nach dem Neustart sind die offenen Tabs wieder offen.

Darum der Hinweis auf ein Forum bei openSUSE, denn dieser Vorgang und die Signale wurde bislang nicht abgehandelt.