Zitat von TmoWizardWie wäre es mit dem Blog von Sören, den hab ich ja nicht umsonst erwähnt!
Das kam bislang nicht klar herüber. Es hätten ja auch Beiträge in deinem Blog sein können.
Als Nutzer eine Augenglases habe ich mich schon lange von den Vorstellungen der Seiten verabschiedet, Es reichen ja ein paar Zeilen CSS und alle Seiten sind lesbar.
Bei manch minderen Seiten ist ggf. das Layout etwas verzerrt, aber das juckt mich nicht die Bohne.
Es begann ja damit …
Zitat von fresinetSie haben Firefox angewiesen, eine gesicherte Verbindung zu http://www.google.com aufzubauen, es kann aber nicht überprüft werden, ob die Verbindung sicher ist.
Bei einem Protokoll http wird der Fx niemals eine sichere Verbindung anstreben.
Somit ist etwas im Netzwerk desolat.
Du @Sören tust den ganzen Tag nix anderes, Du merkst das nur nicht (mehr?)
Warum glaubst du seinen Tagesablauf zu kennen ?
Fahre doch mal einen Gang zurück.
Zitat von TmoWizardIch muß sehr oft den Zoom auf 120% oder größer stellen, damit ich da überhaupt den Beitrag lesen kann
Ich habe noch nie diesen Schalter betätigt.
Kannst du bitte mal einen Link zu solch eine(r)/m) Seite / Beitrag nennen ?
Ich habe die lange Studie von …
http://crackedlabs.org/dl/Studie_Digita ... achung.pdf
Irgendwie habe ich die hier gepflegte Paranoia nicht verstanden.
Ich habe hier im Forum ja auch ein paar Worte über meine Familie einfließen lassen, meine Hunde und meine Katzen. Beunruhigt mich das jetzt ? Nicht die Bohne.
Meinen Nick und auch die Mail-Adresse habe ich nur für dieses Forum. Sie tauchen sonst nirgendwo auf.
Identifizierbar bin ich bei meine morgendlichen Einkäufen, mein Bäcker kennt mich, der Milchladen und der Supermarkt um die Ecke. Mache ich mir deswegen Sorgen ? Garantiert nicht.
P.S. die Studie von 90 Seiten ich habe bislang nicht umrissen.
Zitat von Sören HentzschelWebkit dürfte primär auf OS X relevant sein
Nicht ganz, auch hier liegt die Engine vor, d.h. sie ist installiert und liegt auf der Platte.
Sie ist Bestandteil des Qt …
Description: Web content engine library for Qt …
QtWebKit provides a Web browser engine that makes it easy to embed content
from the World Wide Web into your Qt application.
vormals unter Trolltech bekannt.
Zitat von tweekzDer fehler trat auf nachdem ich meine Grafikkarten-treiber neu installiert habe und den Adobe-Flash player neu installiert habe.
Somit war es keine Erscheinung des Fx sondern deiner Aktivitäten.
Eigentlich bist du hier fehl am Platze, denn du du musst die Einstellungen deines Systems prüfen.
Ja, das macht einen Unterschied.
Wenn jedoch die Zulassung von einer singulären, vertrauenswürdigen Instanz abhängt, würde mir das Probleme bereiten.
P.S. ich rede hier gerade von ungelegten Eiern.
Schrottiger Server oder Anwendung …
[attachment=0]reuter.png[/attachment]
Da gibt es 4 nicht beantwortet Anfragen.
Etwas CSS sollte helfen …
<div style="bottom: -40px;" id="comBar">
Ist der vermeintliche Übeltäter.
Eine Anekdote am Rande …
Beim ersten Start diese Version zeigte der Update einen Fx 4 und wollte ihn durchführen. Danach nur noch Abstürze.
Das besagte Profil gelöscht und Fx neu installiert und er läuft.
Zitat von cavemanNutzt überhaupt noch jemand außer mir Keywords?
Nö.
wenn Mozilla eine reguläre Installation nur über AMO zuließe?
Liegt heute in der Verantwortung des Benutzers, siehe …
[attachment=0]add.png[/attachment]
Ansonsten wäre es eine unsägliche Gängelung.
Zitat von firefox_fan92Eine HTML5 Seite (Flash soll endlich weg) bereite ich gerade langsam vor, […]
Dann mach mal hinne. Denn das hier ist unbrauchbar …
[attachment=0]reuter.png[/attachment]
P.S. auch die neuen Versionen des Fx fallen nicht einfach vom Himmel. Du hattest somit genügend Zeit zum Prüfen.
Zitat von madperson[…] abwählen
Das ist aber die implizite Option "-no-remote".
Zitat von BoersenfegerWie gewöhne ich der Developer-Version dieses ab.
Das verstehe ich gerade nicht.
Nach dem Aufruf des Profilmanagers …
[attachment=0]pm.png[/attachment]kann ich doch machen was ich will.
Zitat von Isotepwieso wird sie dann eigentlich gescannt
Frage doch bitte deine "Sicherheitssoftware" und deren Einstellungen.
Aber wenn du genau wissen möchtest, woher diese Datei kommt brauchst eine Werkzeug, das den Netzwerkverkehr mitschneidet.
Zitat von 2002AndreasNach Malware scannen.
Warum eigentlich ? Denn nach diesem Text …
Zitat von IsotepVollständiger Pfad: c:\users\xxxxx\appdata\local\mozilla\firefox\profiles\y6n1grxy.default-1403423442007\cache2\entries\b60f1d0419044dd64fad79ba2bf6000813467424
landet eine Datei im Cache des Fx. Das ist unkritisch.
Zitat von IsotepDer Dateiname ist nie derselbe […]
Selbstverständlich nicht, denn es ist nur der Name den der Fx für den Eintrag im Cache vergibt.
Um den realen Namen herauszufinden müsste man sich in die Verwaltung des Cache begeben. Derzeit sind mir aber keine passenden Erweiterungen bekannt.
Zitat von IsotepRücksprache mit dem Betreiber der Site ergab keine weitere mögliche erkennbare Problematik auf seiner Site.
Das mag gerne möglich sein. Er kann ja andere, ggf. infizierte, Seiten einblenden. Das könnte er ja auch mal prüfen.
Nur so nebenbei …
[attachment=0]html.png[/attachment]
