Beiträge von .Hermes

Zitat von milupo

Natürlich kannst du auch den Code hier einstellen, damit wir eine Auge darauf werfen können.

Das hat er ja schon einmal abgelehnt.
Jedoch als Validator kann der HTML VALIDATOR dienlich sein.

Zitat von Sören Hentzschel

[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1083952

Ein sehr von "TBPL Robot" sehr verschmutzter Report. Erst im Kommentar 172 kam die Fundstelle …
Bug 1071880 - Notify user of addons that are slowing their browser down significantly

Danke für die Info.

Zitat von EynMarc

Und die Anzeige das ein addon den Browser langsam macht naja irgent ne Einstellung dafür zu Deaktivieren.

Ist mir heute bei dem Nightly 38.0a1 (2015-02-19) auch aufgefallen …
[attachment=1]NoScript.png[/attachment]Jedoch kann man diese Meldung abschalten …
[attachment=0]ignore.png[/attachment]
Noch keine Ahnung darüber, woher diese Meldung stammt und warum sie erzeugt wurde.

Zumindest wird ein "Ignore permanently" in der Variablen "browser.addon-watch.ignore" niedergelegt.

Zitat von joshia

ich habe ein Problem: habe mir ein Tablet gekauft mit Windows 8.1.

Die gibt es ja wie Sand am Meer.
Konkretere Angaben dazu wären schon sinnvoll.

Zitat von joshia

Habe auch adobe Flashplayer 16 NPAPI installiert

Du magst einmal den Link zur Quelle verraten.

Zitat von volkeru

Diese (ganz andere) Testseite lässt den FF ebenfalls hängen: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=8565771

Das ist aber nun eine andere Baustelle. Hier geht es um eine Grafik.

Zitat von volkeru

muss ich dem IE aber lassen, dass er dem Firefox beim Drucken (aber auch nur da) um Längen voraus ist!

I.a.W. du lebst von den Fehlern des IE. Wie oft wurde schon ein "overflow:hidden" bemängelt, das der IE schlichtweg ignoriert und der Fx es berücksichtigte.

Microsoft.
Das ist der Hersteller des Plugin.

Ohne Angabe des Link, dem spezifischen Plugin und der Version des Fx kann niemand das Problem nachvollziehen.

Zitat von Boersenfeger

Eher nicht mit diesem BS

Du liegst richtig.
Meine Konzentration lag bei Flash und nicht beim klapprigen OS.

Der Fx kann und ist HTML5, dazu benötigst du keinerlei Erweiterung.
Wenn du den Flash-Player aktuell hält ist er für bekannte Angriffe nicht anfällig.

Lehne dich entspannt zurück und genieße das Web.

Hier auch nein.
Jedoch ist vom Fx bekannt, er würfelt nicht. D.h. er verhält sich immer identisch.
Wenn also ein abweichendes Verhalten beobachtet wird, sollte das System auf Fremdeinwirkungen untersucht werden.

Äh, soll heißen: Wozu Menschen fähig sind.

Es gibt keine Malware, die nicht von Scannern erkannt werden könnte. Und ohne diese Malware ist der Befall nicht möglich. Natürlich müssen die Scanner, wie üblich, eine Lernkurve durchlaufen.
Schwieriger ist der Nachweis einer verseuchten Firmware. Hier können aber die Plattenhersteller abhelfen.

Jedoch sollten die notwendigen Berechtigungen zur Änderung der Firmware auch beachtet werden.

Zitat von Boersenfeger

die Webseite lädt ruckzuck

darum geht es ja nicht.
Es geht um die Druckvorschau, die einen Hänger verursacht.

Da hier momentan nichts mehr voran geht, der im Beitrag #2 von 2002Andreas gezeigte Code funktioniert.
Nur stört mich diese Zeile …

Zitat von petrik75

userchrome.css

Die Datei heißt userChrome.css und OS X ist "case sensitive".

Zitat von Sören Hentzschel

Jede (!) andere Änderung am CSS wird …

daran arbeite ich noch.

Bernd. wird mir fehlen.
Nicht wegen mancher Bemerkungen sondern wegen seines Fachwissen. Wenige Mitglieder konnten ihm das Wasser reichen.

Ein Nightly, 38.0a1 (2015-02-04), bleibt auch hängen.

Nach dem Aufruf der Druckvorschau steigt die CPU auf 100% und im Terminal zeigt sich …

2015-02-13 20:54:46: stackwalker.cc:125: INFO: Couldn't load symbols for: /home/max/bin/firefox/libxul.so|1CA441225562868D9289B5BF154191B10
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7fff281e7c40
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7fff281e7c80
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7fff281e7c80
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7f96740cb9f0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7fff281e7c70
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7f96740cb9f0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x7fff281e7ca0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0x0
2015-02-13 20:54:46: basic_code_modules.cc:88: INFO: No module at 0xa28d

Die Schleife ist aus den Zeitstempeln klar erkennbar.

Zitat von Sören Hentzschel

Ich hab den hier genannten CSS-Schnipsel auch gerade per Browser Toolbox getestet und es funktioniert nicht.

Das war ein freundlicher Versuch, der aber fehlschlagen musste, da hier keine Dynamik benutzt werden kann.
Die Wunsch der Änderung muss codiert in der userChrome.css vorliegen und bedarf eines Neustarts.

Er wollte einfach nur etwas aus den Lesezeichenmenü entfernen …

Zitat von petrik75

auf dem Mac würde ich gern mittels Code für die userchrome.css diverse Einträge aus dem Lesezeichenmenü ausblenden.

Ich wäre sehr überrascht wenn das unter OS X nicht möglich wäre, denn diese Einträge stammen vom Fx und nicht vom OS.

Zitat von Sören Hentzschel

Auf OS X ist die Menüleiste Teil des Betriebssystems, nicht Teil der Anwendung.

Richtig, aber darum ging es nicht.
Es ging um die Einträge die der Fx erstellt und die Unterpunkte populierte.
Es würde mich wundern, wenn man diese beim OS X nicht ändern könnte, der Fx ist doch plattformneutral.

Zitat

Bist Du denn sicher das der Code auf einem Mac funktioniert?

Zitat von Fox2Fox

Mangels Mac - Nö.

Hat doch mit dem Mac nichts zu tun. Die reale Ursache sollte erforscht werden.

Zitat von Sören Hentzschel

Ich warte auch immer auf das automatische Update

Ich auch.
Unter Ubuntu kam das Update am Morgen nach der Ankündigung.
Vielleicht kam es auch früher, aber in der Nacht geruhe ich zu schlafen.

Meinen Dank an madperson und Sören, jetzt wird es etwas klarer.

Zitat von Sören Hentzschel

The automated process is still being defined,

Das war mir klar und der Zeitpunkt für tiefere Diskussionen ist noch nicht gegeben.