Oder so, da sind auf der ersten Seite keine russischen Erweiterungen...
Naja, das liegt aber nur daran, dass sie nach Wichtigkeit sortiert sind und momentan zufällig keine russiche Erweiterung als wichtig kategorisiert ist.
Oder so, da sind auf der ersten Seite keine russischen Erweiterungen...
Naja, das liegt aber nur daran, dass sie nach Wichtigkeit sortiert sind und momentan zufällig keine russiche Erweiterung als wichtig kategorisiert ist.
Und wo wird hierbei das Problem liegen?
Am Scan von gesicherten Verbindungen
siehe: https://www.isabel.eu/content/dam/kn…-security-2.jpg
Ich habe hier https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…035174#p1035174 meine ehemaligen Erweiterungen aufgelistet und die Alternativen
(42 Erweiterungen gesamt :arrow: 33 Alternativen/Lösungen gefunden; 6 keine Alternative/Lösung möglich; 3 noch offen)
Wird wahrscheinlich an deiner Antivirensoftware liegen. Welche setzt du ein?
rufe mal msconfig auf und poste (zur Not per Screenshot) was alles unter Systemstart steht
Beitrag #13 gesehen?
sorry, tatsächlich übersehen.
Hast du meinen Hinweis
dann testet es bitte in einem frischen Profil (ich habs auch im frischen Profil getestet)
gesehen und auch durchgeführt? Denn bei mir funktioniert alles.
hä? warum zeigst du uns hier nen Screenshot von about:config Einträgen die mit
privacy.cpd.
anfangen?
das sind doch ganz andere Einstellungen als die Einträge die mit
privacy.clearOnShutdown.
anfangen
Das war eher eine allgemeine Frage ob schon ein Bugreport auf https://bugzilla.mozilla.org/ gibt.
Ich habe bisher nur diese 3 alten Reports gefunden https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?qu…ader&comments=0
Wenn du wirklich sicher bist, dass es daran lag, dann könntest du selbst einen Bugreport eröffnen.
Wäre einfach ZU einfach für die Nutzer das eben mal so getrennt einstellen zu können...Aber jemand kann dir bestimmt erklären warum das total Sinvoll ist es nicht zu können.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Vor allem wenn man das was der Themenersteller will in about:config mit privacy.clearOnShutdown.downloads auf true einstellt und danach in about:preferences#privacy-->Die Chronik löschen wenn Firefox geschlossen wird--> Einstellungen noch irgend etwas anderes einstellen möchte (oder auch nix verändert) und danach auf "OK" klickt, wird der Wert in about:config wieder zurück gesetzt.
Drückt man nicht auf OK und hat die beiden Einträge folgendermaßen
dann bleibt die Chronik erhalten und die Download-Auflistung ist gelöscht. Falls das bei euch anders sein sollte, dann testet es bitte in einem frischen Profil (ich habs auch im frischen Profil getestet)
hm. vor vielen vielen Jahren gabs schonmal Probleme mit diesem Realdownloader wenn ich mich recht entsinne (ich müsste wühlen, was das genau war) aber das wurde glaube ich irgendwann behoben.
Edit: ich habs gefunden: ein User und ich haben damals sogar eine Anleitung geschrieben, ging aber um nicht laufende Flash-Videos
ZitatAlles anzeigen► Flash-Videos laufen nicht
1 )zuerst mal die Erweiterung "RealPlayer Browser Record Plugin" entfernen/deaktivieren
http://mozhelp.dynvpn.de/guide/realplay…lugin-entfernen
2) den Flash-Player deinstallieren
http://download.macromedia.com/get/flashplaye…lash_player.exe
3) den Flash-Player neu installieren
http://www.adobe.com/de/products/fl…tribution3.html
4) Firefox aktualisieren auf die neuest Version
Hіlfe ➔ Über Firefox
5) RealPlayer aktualisieren auf mind. Version 15.0.5.109. Ansonsten wird der RealPlayer NICHT benötigt!
http://mozhelp.dynvpn.de/guide/realplayer-aktualisieren
Irgendwann hatte scheinbar keiner mehr das Problem. Wer die Ursache letztendlich behoben hatte ist mir unbekannt.
Gibts eigentlich nen Bugreport zu diesem jetzigen Problem? Wäre doch eigentlich angebracht, oder?
Nach dem Klick auf "Firefox bereinigen" wurde ordentlich gewerkelt - and much to my surprise wurden die vorher installierten Erweiterungen Stück um Stück wieder hergestellt!
:o mal ne Frage an die erfahrenen User hier: ist das eine neue Funktion seit Firefox 57? Früher wurden doch nie Erweiterungen nach Bereinigung hergestellt. Ich bin mir auch nicht so sicher, ob ich das überhaupt so sinnvoll finde :-?? schließlich sollte doch Firefox quasi fast ein frisches Profil (mit Ausnahme von Chronik, PW, Lesezeichen usw) erstellen.
Als ich es in einer gesicherten Umgebung ausprobierte (ich hab mehrmals den Link aufgerufen) wurde es hartnäckiger und Firefox stürzte ab. Bei Neustart von Firefox wurde die Seite wieder geladen.
zur Klärung damit keine Missverständnisse aufkommen: Sandboxie war in diesem/meinem speziellen Fall die "gesicherte Umgebung". Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass gerade WEIL ich Firefox in Sandboxie ausprobierte, es überhaupt zum Absturz kam. Das habe ich nämlich schon öfters erlebt, dass Firefox innerhalb von Sandboxie eher abstürzte. Leider konnte ich das nicht weiter verifizieren, da der Absurzmelder wohl einen weiteren Fehler innerhalb Sandboxie anzeigte und somit kein Absturzbericht vorhanden war.
//heiklere Programme teste ich nicht nur in Sandboxie sondern in einer virtuellen Maschine.
Wie die in Firefox integrierte Sandbox genau funktioniert, was sie ganz konkret verhindert, bzw. was sie isoliert, würde mich auch interessieren. Ich blick da zugegebenermaßen mangels technischem Wissen überhaupt nicht durch und wäre froh, wenn das jemand mal für Dummys erklären könnte. Auch zb. ob und wenn ja was die in Firefox integrierte Sandbox bei o.g. Beispiel verhindert hätte.
Macht ja nix. Jetzt weiß ich wen ich fragen muss wenn ich irgend einen möglichen Bugreport auf Bugzilla mal wieder nicht finde. Ich finde da nämlich nie das richtige...
jepp, der wurde ja oben schon verlinkt ![]()
ja, die -no-remote Verknüpfung ist allerdings nicht Standard. Es sollte auch so gehen, und genau das funktioniert (zumindest jetzt) nicht.
Als ich es in einer gesicherten Umgebung ausprobierte (ich hab mehrmals den Link aufgerufen) wurde es hartnäckiger und Firefox stürzte ab. Bei Neustart von Firefox wurde die Seite wieder geladen. Vielleicht ist das gemeint.
Ich hab die Erweiterung mal installiert, es ist wirklich identisch wie im Bugreport verlinkt, nur dass sich halt immer wieder die Server ändern.
hä? Wenn ich folgende Profile habe
profil1
profil2
profil3
und ich habe profil1 offen und klick unter profil3 auf die Schaltfläche "Profil zusätzlich ausführen" dann sollte sich doch auch zusätzlich profil3 öffnen und kein neues Fenster von profil1
Genau das passiert aber, es öffnet sich nur ein neues Fenster von profil1 und das kann ja nicht richtig sein. Neue Fenster kann ich auch ohne dieses about:profiles öffnen
ist die gleiche Masche wie
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…046943#p1056055
Eigentlich kann man auch unter Linux Prozesse abschießen, genau wie unter Windows mit dem Taskmanager.
Aber die gute Nachricht: sollte in Firefox 58 gefixt sein.