MozillaZine eröffnet neues Forum mit phpBB 3.
Jason Kersey, Administrator des MZ-Forums, hat gestern den Link zum neuen MozillaZine-phpBB 3-Forum bekannt gemacht. Bemerkenswert ist, daß er die postings des alten phpBB 2-Forums nicht auf phpBB 3 übertragen wird, sondern irgendwann das alte schließen und als Archiv verlinken wird.
Nach dem databasecrash von neulich wahrscheinlich eine kluge Entscheidung: nicht updaten, sondern bei Null anfangen und den Rest archivieren...
porn spam http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…4684&highlight=
spam http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…4683&highlight=
user PedsAssodelak
user sparrow-ship
Zitat von BeeHaaWieviele von den 39 Fehlern fallen auf Gecko und sind eigentlich eher Fx-spezifisch? Wieviel davon sind für Tb relevant?
Hab schnell durchgezählt, ca. ein viertel TB-spezifisch. Ist aber wurscht, zu TB 2 + Erweiterungen (z.B. Enigmail) gibts im Augenblick keine Alternative, und TB 2 wird vom Mozilla Release-Team + QA + Developer aufrecht erhalten.
Die derzeitige Situation finde ich aber auch ärgerlich
Gleichwohl, für die nächsten 12 Monate mache ich mir keinen Kopf, aber ich wüsste schon gerne wer TB 3 entwickelt, von Module owner Scott und David_B finde ich nix im Augenblick :?
btw. Ich hab kein Problem mit dem Trayfenster
Da ist noch einer sauer 
Thunderbird 2 wird durch Mozilla Release-Team und seine freiwilligen Developer brav weiter geupdated im Rhythmus von 6-8 Wochen (letztes Release: 28.8.), jetzt verspätet wegen quick Relase von Fx 2.0.0.9. Es warten 39 bugfixes auf das Release, und 39 bugfixes innerhalb von 8 Wochen sind viel für Thunderbird. Also bei Thunderbird 2 ist die Welt für mich (noch) in Ordnung.
Bei Thunderbird 3 sieht es aber zappenduster aus. Und Scott schweigt auf allen Kanälen. Das kommt zum Ärger über Mozilla nun noch dazu. Ich hab keine Hinweise, daß es da im Augenblick weitergeht.
SQLite in Thunderbird bringen dürfte eine Aufgabe für Thunderbird 3 sein. Ich werde mal, wenn ich die Zeit habe die Kombination Gmail/IMAP + Google Gears testen. Bin gespannt, ob ich meine Mails offline und lokal auf meinem PC wiederfinde, ohne das ich einen E-Mail Client nutze. Das genau, nämlich online Webseiten-Daten offline speichern und synchronisieren, macht Google Gears (wenn ich das richtig verstanden habe).
Huch, Du hast Recht
zu diesem Zeitpunkt (8:20 h)
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405126#405126
war ich noch garnicht an meinem Arbeitsplatz :shock:
und da habe ich den Artikel geschrieben, es war tatsächlich 09:20 h 
und der Artikel 400.000 von boardrider, der im Screenshot auf 9:17 h steht, hat jetzt den Stempel um 8:17 h
Hier Zeitzone selbst einstellen auf GMT+1
http://www.firefox-browser.de/forum/profile.php?mode=editprofile
edit: Zeitstempel dieses Beitrags ist in Übereinstimmung mit meiner Windows-Systemzeit
Zitat von UliBär[Offtopic]
[klugscheissmodus]
Müsste es nicht caught heißen?
[/klugscheissmodus]
[/Offtopic]
[rauslüg]
ich meinte cached :oops:
[/rauslüg]
Ganz unten auf http://www.firefox-browser.de/forum/index.php ist der reale counter. der ist mit bordraiders Beitrag auf 400.012 gesprungen. Zu diesem Zeitpunkt waren hier
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405100#405100
durch Simon1983 und wasisfrei 10 spamthreads gemeldet. In diesen spamthreads waren 2 antworten. wenn ein Moderator vereinbarungsgemäß diese spamthreads löscht, geht der counter (in diesem fall um #12) zurück.
Ich bin mir sicher, dass ich den richtigen Beitrag "gefangen" habe.
"Juristisch" gesehen ist diese meine Aussage eine Zeugenaussage. *lol*
Zitat von boardraider1. Wenn die Auswahl angezeigt wird (Voransicht des Feeds), dann steht der URL in der Adressleiste.
2. Im Quellcode der Ausgangsseite steht der URL ebenfalls.
Herzlichen Glueckwunsch, bordraider, dies ist Beitrag 400.012 des Forums. Nach der ueblichen Loeschung von Spambeitraegen der letzten Nacht durch einen Moderator (10 Threads mit 2 Anworten = 12 postings) wird Dein Beitrag der reale
Forumbeitrag 400.000
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405126#405126
in der Staistik sein. 
Catched:
Beitrag 400.012 ist wegen 10 Spamthread mit 12 postings der reale Beitrag 400.000 (nach Loeschen der Spamthreads durch einen Moderator).
Details:
[Blockierte Grafik: http://img141.imageshack.us/img141/5944/naamloosvy5.png]
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405122#405122
Heute Nacht hat ein Spambot 9 Beiträge geschrieben. Da diese Beiträge vereinbarungsgemäß gelöscht werden, wird der counter (z.zt 399997 inkl. diesem Beitrag) um 9 zurückgehen. Sollte ein Moderator erst auftauchen, wenn 400.000 überschritten ist, wird es der Beiträg 400.009 sein (letztendlich). Das müssen wir berücksichtigen.
nein, aber verhindern durch absender in kontaktpersonen aufnehmen
http://mail.google.com/support/bin/an…m&topic=&type=f
http://mail.google.com/support/bin/an…9009&topic=1520
sind jetzt noch gut 100 Beiträge bis 400.000. ich vermute mal morgen vormittag ist es soweit (muss ich leider arbeiten 
)
^
Die Accounts werden nach und nach freigeschaltet, und nicht alle auf einmal, dass kann noch Tage dauern...
Aufgepasst, z.zt steht das Forum auf
Unsere Benutzer haben insgesamt 399761 Beiträge geschrieben.
.
Wer schreibt den Beitrag Nr. 400.000? (bitte keine spambeiträge )
Wer passt auf?
Wenn der countup der letzten 10 Beiträge läuft, muss man gut aufpassen:
http://www.firefox-browser.de/forum/search.p…rch_id=newposts
Hmm, da gibt's bislang nur einen bug und workaround bezgl Vista
Bug 400467 - Windows Vista users will get “Java not found” or “Java not working” errors when trying to load Java applets after updating. To fix this, users can right-click the Firefox icon and “Run as administrator”, then browse to a page with a Java applet — doing this once will fix the problem and permanently restore Java functionality.
Wenn jeder googl mail user 4 GB nutzen tät', würden die Server von Google absaufen [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a065.gif]
:lol:
Wird/wurde aber ernsthaft diskutiert, JonHa
Maybe Thunderbird is a nice candidate for Open Office Developers
http://sourceforge.net/forum/forum.ph…forum_id=618174
war aber vor der Zeit des Beschlusses "MailCorp" mit David Asher
