Beiträge von Amsterdammer

des glaubt mer ja niet, [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/geschockt/blink.gif]
moment

Hat bmwbasti nun von jemanden das plugin zugeschickt gekriegt?

jo, downloadlink per pn abgeschickt, gesamten pluginordner

Bleibt also die Frage, warum erkennt die webseite unter IE meinen WMP 10 inkl. Versionsnummer, bittet aber bei Firefox um einen upgrade auf die aktuelle Version WMP 9?

Für mich ist das ein Fall einer zumindest schlecht gepflegten Webseite.

Gruss

Für alle, die eine Newsgroup bei Mozilla abboniert haben:

http://www.mozilla.org/community/giganews-migration.html

http://ilias.ca/blog/2005/04/h…newsgroups.html

Gruss

hast du irgendwelche erweiterungen zum tab-browsen, die optionen zum belegen der maustasten haben?

Zitat von G-o-C

sorry kann mir das jemand übersetzten, das mit dem service pack2 dingends versteh ich nicht :?

Na klar doch, nix leichter als das
http://www.microsoft.com/windows/window…10/faq.aspx#2_3

:wink:

aber eigentlich haben wir hier doch festgestellt, das die trailer auch unter wmp 10 laufen, versuch doch mal den vorschlag von simon1983

Zitat von [beliar]

Aber auch dieses Programm hat grenzen - so kannst du zB Norton Anti Virus damit nicht deinstalieren...

och ja das ist bekannt (*an Goethes Zauberlehrling denk*}

aber es gibt abhilfe, und die ist von :roll: <== klick

die entsprechenden *dll-dateien, die du markiert hast, sollten eigentlich im programmordner von firefox unter plugins stehen. einfach löschen

http://www.firefox-browser.de/wiki/Plugins
http://www.firefox-browser.de/wiki/Programmordner

Passiert das auch im safe-mode?
http://www.firefox-browser.de/wiki/Safe_mode

tombik
Z.Zt benutze ich ein nightly, FF 1.5.0.1 RC1 (installer), siehe Signatur

Zu Deinen Fragen kann ich leider nichts Erhellendes beitragen, mir ist das alles zu hoch, das überlasse ich mal unseren Experten für Plugins und Websites, denn mir ist es mittlerweile gelungen, zufällig (!), das Video(Trailer) auch im FF abzuspielen, hab nix verändert. Im Screenshot seht Ihr beide Fenster, das obere mit der Fehlermeldung, das untere, gleiche url (!), wie das Video abspielt, auch wenn im screenshot kein inhalt des wmp abgebildet wird.

[Blockierte Grafik: http://img63.imageshack.us/img63/7509/wmp2ql.th.jpg]

Ich hab langsam das Gefühl, die WMP/Website/Firefox-Kombination verhält sich wie das Wetter, nämlich nach den Regeln der Chaostheorie

Mahlzeit :roll:

also mir ist das inzwischen unübersichtlich mit prosieben.de, Die fehlermeldung, die ich erhalte, hat eine url, nämlich

http://www.prosieben.de/kino_dvd/speci…up_video/19590/

Im Firefox erhalte ich bei dieser url die meldung:

Zitat

Mit dieser Version kann es zu Problemen kommen. Wir empfehlen ein kostenloses Upgrade auf die aktuelle Version.
Download Windows Media Player 9

Im Internet Explorer dagegen

Zitat

Du nutzt den Windows Media Player Version 10.0.0.3802

das problem dürfte somit in der pogrammierung der webseite von prosieben zu sein und ist somit kein problem des firefox

prosieben site verlangt window media player 9, diesen hinweis kriege ich, wenn ich einen trailer ansehen will.

wmp 9 gibts hier
http://www.microsoft.com/windows/window…es/default.aspx

Zitat von psycho_dmr

https://addons.mozilla.org/themes/moreinfo.php?id=665
das ist zumindest nicht 1.5 kompatibel

server schlecht programmiert
schaust du hier
https://addons.mozilla.org/themes/moreinf…ion=thunderbird

Zitat von LonesomWolf

Das .tar.gz ausgepackt und über die alten Dateien drübergebügelt. Nach dem Neustart noch ein paar Erweiterungen angepaßt :D....nur mein NOIA Theme läuft nicht. :cry:

Nur ein Direktlink, aber es klappt
http://thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?p=79591#79591

Herzlichen Glückwunsch ! [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/liebe/blumen.gif]

Zitat von 38

Öhm, ein was? Kamerad?

http://de.wikipedia.org/wiki/Oranien

also wenn's keiner übersetzen kann:

das hat hannibal gesagt
tete roro mama nunu dada tete lala tete

das stand auf dem zettel des dolmetschers
te tero roma manu nuda date tela latete
[Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/crazy/discosmilie.gif]

Es wäre schön, wenn der thread nich aus dem Ruderl äuft und emotionslos geführt wird... :?

gehen wir mal davon aus, dass dies Thema hier genauso umstritten ist wie auf der wikidiskussionsseite,

mein schlussplaydyer: wenn die elten den vollen namen nicht wünschen, ok, ist zu respektieren, ob mit oder ohne rechtsgrundlage, aber einen gerichtlichen angriff auf wikipedia starten finde ich schon mit kanonen nach spatzen schiessen, das ist unverhältnismässig.

gute nacht

Zitat von Wurstwasser

Mir tut es auch leid!
Da ist also das Prinzip wichtiger, als die Persönlichkeitsrechte einzelner!

och wurstwasser, es war nicht wikipedia, es war der edit war auf dieser seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tron_%28Hacker%29
nachzulesen in einer gewaltigen versionshistorie
http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…&action=history

und wenn du schon mit recht kommst, ich bin der meinung, das zensurverbot des Art. 5 Absatz 3 GG wiegt schwerer als das persönlichkeitsrecht einzelner, so furchtbar (zugegeben) das für die eltern ist...