Beiträge von Scheppertreiber

Ich hatte das auch mal ... äh ... es war ein Fehler in meinem HTML-Code und
ich habe ums Verrecken vergessen was es war ... Ich habe dann in vollster
Verzweiflung TIDY als Plugin installiert, die angezeigteen Probleme
ausgemerzt und dann war alles ok Nebenbei hatte der IE die Spinnerei
auch gemacht.

Mir fällt's echt nicht mehr ein ...

vielleicht daß schon immer Textdateien bei Dos und Unix mit einem
^Z abgeschlossen wurden ? Sollte das ein Windows-Programm nicht wissen ?

Es gibt schon merkwürdige Sachen. Nach längerer Suche bin ich auf
Folgendes gestoßen:

(FF mit Web-Developer, Tidy)

FF/Web Dev gibt mir heftige Fehlermeldungen über fehlende Klammern
und falsch eingegebene Sequenzen. Eine Ursache war kaum zu finden.

Lösung: ich arbeite mit einem DOS-konformen Texteditor. Gemäß den
OS-Standards endet die erstellte Datei mit einem ^Z. entferne ich das,
verschwinden alle (!) Meldungen. Das ist eine echte Lachnummer.

(Ok, ein wenig OT, kann aber sein, daß da noch jemand drüber stoplert).

Grüße Joe.

Als (für mich) ideal ist:

1 Webserver Apache
1 Workstation mit den ganzen DOS-Tools, Compiler etc, Editoren
1 PC wo man sich das mit FF und Tidy anschaut

dazu vielleicht noch 1 Topflappen mit SelfHTML und Manuals ....

Die Bude steht halt dann ziemlich voll, man kann aber recht flüssig
arbeiten. Eine Riesenhilfe ist dabei FF in Verbindung mit dem HTML-Validator
Tidy als Kontrolle.

Zitat von Honigbärchen

Natürlich hat der Programmierer der Seite genug Ahnung, das JavaScript-Problem zu lösen. ABER: Er ist doch nicht in der Lage, die Seite anders als IE-optimiert zu gestalten. Deshalb jetzt meine Anschlußfrage: Mit welcher Software kann man Websites so gestalten, daß sie für möglichst alle Browser zugänglich sind? Erstmal habe ich den Netscape- bzw. Mozilla-Composer empfohlen, aber versprochen, mich weiter umzuhören, was ich hiermit mache.

Schon mal vielen Dank im voraus!

Gruß, Astrid

Eigentlich nur per Hand. Allein die viele Tipperei wirkt recht disziplinierend
was überflüssige Effekte und ausufernde Schwafeleien angeht

Ich arbeite mit einem DOS-basierten Texteditor, e2 falls den noch einer
kennt. Der Rest kommt aus selbstgestrickten Code-Generatoren ...

Gruß Joe

Zitat von scanlab

Hallo. Die Seite http://www.yucooptics.com/ funktioniert mit dem Firefox Version 1.5.0.1 nicht vernünftig.
Diese Seite ist nur ein Beispiel, mittlerweile kenne ich schon einige Seiten bei denen es zu Problemen kommt.

Gibt es eine Möglichkeit solche Seiten zum laufen zu bringen, außer den IE zu benutzen?

Viele Grüße,
Rainer

Ja - den Betreiber veranlassen die Fehler rauszumachen (immerhin 147
Meckereier vom HTML-Validator). Schau Dir den Quellcode an ... :-).

Manchmal kann ich die Leute, die hier versuchen, sinnvolle Anwtworten zu
geben nur bewundern. Vor Allem wegen der geradezu meditativen Sanfmut
und der Menschlichen Milde mit der auch das vollpfostigste Posting sachlich
beantwortet wird. Hochachtung ! Ich kann das nicht

Zitat von bugcatcher

MUHARHARHARHARHARHAR! *hust* *röchel* ... jetzt wär ich glatt vor Lachen gestorben.... Puuh. Nochmal glück gehabt.

He he ... gibt es eigentlich irgendwo eine Sammlung der schönsten Stilblüten ?

Zitat von moest

Wenn FF antritt besser als das Original zu sein, sollte er zumindest die Sachen, welche der IE kann, können!!!

Macht er - und zwar RICHTIG.

Es ist nicht notwendig, daß der FF auch noch MS' Fehler nachbaut. Gerade
DIE will ja eigentlich keiner. Der FF enthält wesentlich weniger derbe Fehler
wir der mitlerweile etwas lahmende Platzhirsch.

<läster>
Websites kann man auch mit Word oder Äksel erstellen. Lecker - der Code.
Eigentlich mehr Kot.
</läster>

Tidy in Verbindung mit dem FF ist einfach genial und mir eine Riesenhilfe !

Nach meinen Erfahrung bleiben nach bereinigen aller Fehler und Warnungen
nur ganz wenige, aber beherrschbare, Darstellungsunterscheide zwischen FF
und IE übrig.

(ich mache den Code per Hand bzw. mit CGI-Programmen als Generatoren)

Hai Brummelchen,

klar. Aber das Problem ist halt definitiv da und es hilft mir wenig bis nichts,
daß da ein "Schuldiger" da ist. Open Source hat ja den (selbst gestellten)
Anspruch, zumindest MS gleichwertig zu sein (bzw besser, s. Apache) und
die Fähigkeiten zu einem "Standard" zu haben.

Dann lege ich diese Maßstäbe halt auch an.

MS hat viele Jahre Vorsprung, herausgekommen ist eigentlich ein ziemlich
halbgarer und verwanzter Mist (IE, Windows, Word, Excel uA).

Wenn ich mir alleine anschaue, wie Linux Windows praktisch bei allen
Embedded Systemen abgeschossen hat ... Bestimmt nicht durch nicht
vorhandene Lizenzkosten.

Jetzt hindern mich aber so saublöde Macken daran, das bei einigen 1000
Kunden GANZ VORNE auf die Seite draufzuschreiben: "Leute, nehmt
den Firefox !". Eigentlich schade - und das wegen solcher Lappalien.

Zitat von zorbar

z.B XP ???

XP = Experimental

eBay hat einige Leichen im Keller, da macht der TIDY ganze Überschläge.
Ich würde das Problem eBay anhängen.

Ich bin kein MS-Jünger (warum auch ?).

Ich mache beruflich Web-Anwendungen, uA ein Archivsystem, das über das
Internet Dokumente abrufbar macht (Rechnungen, Lieferscheine etc.).

Von der Funktion her sind es CGI-Programme, es gibt einen Bereich um die
Suchbegriffe einzugeben, das jeweils gewählte Dokument wird auf der rechten
Bildschirmseite in einem iframe angezeigt. Ich verwende dazu das PDF-Format,
weil's einfach praktisch ist und ich mit der Druckerei nicht auch noch
herumschlagen muß (das Format ist gut dokumentiert und relativ einfach
darstellbar).

Und da kommen die Probleme mit dem Firefox:

Bei manchen Rechnern lädt er das PDF bzw das Plugin nicht in den iframe sondern
öffnet ein neues Browserfenster und startet dort den Reader als Applikation.
Rufe ich vorher mal about:plugins auf, legt er das brav in den iframe.
Beim IE ist es ok.

Ich versuche, wenn ich mal einen Kunden in den Fingern habe, den Leuten
den FF nahezubringen. Argumente dafür sind Sicherheit, MS, weniger
Fehler, halt die bekannten Argumente. Dann muß ich damit rechnen, daß
die Applikation nicht mehr richtig funktioniert. Ätzend.

Jetzt mach was draus

Zitat von Brummelchen

Scheisst auf Adobe, versucht doch mal Foxit Reader.
Da ich keine speziellen PDF lese, reicht der für 98% aller Dokumente.
Und da funktioniert auch das Plugin auf Anhieb zu 100%.

Bringe das schonend einem Admin bei der seine 100 Jungs mit einem
Terminalserver versorgt.

Zitat von Alexxander

Stimmt! Entwickler lesen hier nicht mit.

BTW: Ich hatte selbst noch nie ein Problem mit der PDF-Einbindung.

Alexander

Das "Problem" tritt auch nicht bei allen Rechner auf. Ich verwende das PDF-Format
für die Darstellung von Dokumenten in einem größeren Archivsystem. Da
hängen ca. 20.000 User dran. Kannst Du Dir vorstellen was am Telefon los ist,
wenn ich da vorurteilfrei den FF propagiere ? Es reichen 1 % der User um mich
lahmzulegen. So geht's halt auch nicht

<*grummelgrummel*>

Immer noch diese Sch... Seit Monaten plage ich mit dieser und ähnlichen
Macken herum. Es scheint wirklich ein Fehler im FF zu sein. Einmal about.plugins
aufgerufen schon funktioniert alles wie es soll. Ich propagiere den FF wo's
geht und kann den Leuten schlecht sagen "Holt euch ein alternatives Plugin
wo's halt geht". Das kann doch keine große Sache sein und eine bessere
Lösung hat anscheinend auch keiner.

</*grummelgrummel*>

So ist das nichts. Ich bin mir relativ sicher, daß auch Adobe da Mist gebaut
hat, aber beim IE geht es nunmal. Es sollte auch für die FF-Entwickler möglich
sein, den Reader vernünftig einzubinden. Gepostet habe ich das jetzt oft
genug.

Zitat von rainer.wendland

Dieses Thema hats hier schon oft gegeben, und es ist auch hier ratsam, per "suchen" im Forum fündig zu werden, zb mit "PDF öffnet nicht" = 59 Suchergebnisse. Da findest Du Lösungen, bis hin zum alternativen Foxit-Reader, den ich mir bei dieser Gelegenheit gleich mal runtergeladen hab zum Ausprobieren.

Gruß

Rainer

Das Thema hat es hier wirklich schon häufig gegeben, es dürfte also den
Entwicklern auch nicht ganz unbekannt sein. Die Lösung sollte von den
Entwicklern kommen, da liegt nämlich der Hund begraben. Die entsprechenden
Posting sind ja auch schon recht alt.

<zorn>

Was hilft mir Foxit ? Einen Reader schreiben ist kein Hexenwerk. Ich kann
schlecht einem Kunden sagen "nimm FF, aber dann geht der Acrobat nicht
mehr, such Dir halt 'nen anderen Reader".

Hätte Adobe den Reader nicht mit allem möglichen Firlefanz vollgepackt,
wäre das für alle wohl besser. Das PDF-Format ist genial, die Umsetzung
von Adobe im Reader 7 einfach rottig. Diese ist so überladen, daß es für
einen Browserentwickler kaum noch möglich ist, da einen vernünftigen
Weg zu programmieren.

</zorn>

Zitat von gero

allerallerallerletzter Versuch... mehr eine Hoffnung:
Erinnere mich dunkel, dass beim AcroReader Update auf 7.0 bei mir irgendwas in irgend einen Autostart eingetragen wurde - irgendeine Schnellstarthilfe für AR -hatte sie gleich entfernt- vielleicht macht die die Probleme ... *hoff* ....
(ich glaube: C:\Programme\Adobe\Acrobat 7.0\Reader\reader_sl.exe)

gr
gero

Oh Gero, Held des Fireföxchens,

sie haben da halt irgendeinen Mist gebaut. Irgendwann wird es auch mal
funktionieren. Gräme Dich nicht. Zumindest nicht unnötig ...

Ich vermute, es hat auch mit dem AR zu tun. Selbst die "neueste" Version
des AR-Plugiins ist von 2004 .... *feix*.

(ich entwickle Software, für mich ist der FF eine unschätzbare Hilfe beim
Entwanzen von Programmen, besonders TIDY. So etwas gibt es für den
rottigen IE schlicht nicht).

Gruß Joe

Zitat von gero

letzter Versuch:

Ist bei eurer Registry unter:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MozillaPlugins
irgendein ungültiger Hinweis auf pdf ?

gero

Nein, PDF ist nicht erwähnt.