Beiträge von UliBär

  • Eben gefunden: 1.0.2 - [edit: Unfall, nicht offiziell!]

    http://ftp.eu.mozilla.org/pub/mozilla.or…iary1.0.1-l10n/

    Wenn man etwas tiefer hinunterscrollt sieht man die 1.0.2 Versionen :shock:
    Ja, wie den nu? :?

    BTW: Das Teil läuft super :D

    [edit]
    Hab' mich jetzt mal bei mozillazine & Co. schlaugemacht:
    Also:
    Die 1.0.2 ist keine offizielle Version. Sie wurde nur kurzfristig nötig, damit die Leute schnell den Bugfix für den URL-Eingabe-Crash einspielen konnten. Gleich danach wurde die Version wieder auf 1.0.1 zurückgedreht. Man sieht das deutlich daran, daß die 1.0.1 nightlies neuer sind als die (teilweise noch vorhandenen) 1.0.2 Überbleibsel. Diese Version ist also eher ein Unfall gewesen und sollte ignoriert werden.
    Ich entschuldige mich für die Panikmache, die ich eventuell ausgelöst haben sollte.
    [/edit]
    [edit2]
    Und wer sie trotzalledem haben will, sie ist noch in der Tinderbox zu haben.
    [/edit2]

  • 1.0.1 candidates sind raus

    Zitat von Road-Runner


    Soeben installiert. Aber: zuerst die 1.0 über Systemsteuerung deinstalliert. Den Profilordner habe ich nicht angerührt.

    Themes und Erweiterungen blieben erhalten.

    Und: es scheint zu funzen. (Nach 3 Minuten kann man allerdings noch nicht viel sagen).

    Also, ich benutze sowieso nur die Zip's.
    Deshalb:
    Firefox beenden. Dann alten x:\Programme\firefox Ordner in z.B. firefox_alt umbenennen. Dann ein Kopie im x:\Dokumente und Einstellungen\%username%\Anwendungsdaten von Mozilla und Talkback erstellen und das neue Zip nach x:\Programme\firefox entpacken. Starten!

    Wenn was schiefgeht, alles wieder zurückschrauben. Ansonsten alle Kopien löschen und freuen ;)

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    Zitat von Sebastian

    Naja trotzdem bleiben firewalls unfug.

    ... wie Sie meinen, jedem das seine.

    Zitat:

    Meint der "schlaue" Surfer:
    "Ohne Firewall mit Windows ins Internet zu gehen ist wie eine Blondine im Biker-Lokal mit einem 'F*ck mich'-T-Shirt an"

    Antwortet der IT-Sicherheitsberater:
    "Nein, das ist wie eine nackte Blondine mit 'F*ck mich' auf die Brüste tätowiert"

    In diesem Sinne, Amen.

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    Die Kerio 2.1.5 ist nur eine aufgepeppte Tiny 2.0.15a. Das Benutzerinterface ist exakt das gleiche. Zusätzlich kann man seine Konfiguration und Regelwerk komfortabler abspeichern und bei Bedarf wieder laden, sehr praktisch wenn man z.B. zwei verschiedene Regelwerke für Surfen und für LAN-Party hat ;)

    Mein Tip: Unbedingt ausprobieren 8)

    [edit]
    Die Kerio 2.1.5 kann die Konfigurationsfiles der Tiny 2.0.15a lesen -> Einfach drüberinstallieren.
    [/edit]

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    Zitat von bugcatcher

    Ich benutze noch eine alte (kostenlose) Version des Vorgängers (Tiny). Zum Programme derigieren reicht das völlig. ; )

    Die Kerio 2.1.5 ist auch kostenlos für Privatgebrauch.

    Interessanterweise benutze ich die Tiny Personal Firewall 2.0.15a tatsächlich auch noch auf meinem Notebook, da die Kerio 2.1.5 Probleme mit dem Aufwachen aus dem Hibernate hat ;)

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    Zitat von bugcatcher

    Das ist schon richtig. Zum kontrollieren der installierten Programme ist eine Software-Firewall recht dienlich. Hab ja auch eine Laufen. Nur als Schutz von Angriffen von Aussen (und das meinen die Meisten Norton-DAU-User)? Mehr Schein, als Sein.

    Ok, da stimm ich Dir zu. Bin selbst seit DSL hinter einem Router (vorher Modem). Seit dem hat die (Software-)Firewall quasi nix mehr zu tun außer 'Phone homes' und Media Player unter Kontrolle zu halten. Die 'alte' Kerio ist trotzdem immer noch die Killer-Software-Firewall, die es zu schlagen gilt! Nicht mal ihr eigener Nachfolger Kerio 4.1.x ist dazu in der Lage.

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    Zitat von bugcatcher

    firewall... unfug. nur hardware-firewall taugt.

    Unfug?

    Naja, und wie unterscheidet eine Hardware-Firewall/Router welche Applikation raus darf (Firefox) und welche nicht (z.B. Media Player)?
    -> Das kann nur eine Application-Level (=Software-) Firewall!

  • Bitte mal testen was Ihr seht

    Zitat von videomartin

    ...
    Hat jemand einen Tipp, woran das leigen könnte - vom fehlenden Document-Type mal abgesehen ?
    Oder gibt der Server gar nur plain/text zurück ?

    Im Wesentlichen hast Du Deine Frage selbst beantwortet, aber hier der Auszug aus dem Proxomitron-Log (Das wichtige fett:(

    +++GET 7266+++
    GET /~balahnin/depan_ulead/depan.dhtml HTTP/1.1
    Host: user.rol.ru
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Moonchicken/1.0
    Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5
    Accept-Language: de-de,de;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
    Accept-Encoding: gzip, deflate
    Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
    Keep-Alive: 300
    Referer: http://user.rol.ru/~balahnin/depan_ulead/depan.dhtml
    Connection: keep-alive

    +++RESP 7266+++
    HTTP/1.1 200 OK
    Date: Wed, 16 Feb 2005 00:38:58 GMT
    Server: Apache/1.3.29 (Unix) PHP/3.0.18RC1 rus/PL30.19
    Last-Modified: Thu, 10 Feb 2005 16:51:05 GMT
    ETag: "19bb5-4e74-420b90f9"
    Accept-Ranges: bytes
    Content-Length: 20084
    Content-Type: text/plain
    X-Pad: avoid browser bug
    +++CLOSE 7266+++