nein das geht leider nicht, schreibgeschuetzte bzw nicht beschreibbare profile verweigert ff den start. hab sowas auch schon probiert. atm gibt es fuer cd-praesentation noch keinen weg, du kannst natuerlich (sofern du lust, zeit, kenntnisse hast) den source code so anpassen, dass ff in einem quasi "schreibschutz"-modus auch funktioniert.
bc
hast du in der profiles.ini auch
IsRelative=1 nach IsRelative=0
geaendert? sonst wird der manuell angegebene pfad nicht genutzt.
bc
hehe, haettest mir auch ne pm schreiben koennen wegen der bild links 
und ja, es ist tricky... aber zum abspeichern war das auch nicht vorgesehn, sondern eher ne css-spielerei.
bc
selbst bei vielen der im ersten blick fehlerhaft dargestellt seiten sind oft nur minimale "programmier"-aenderungen oder fehler ausschlaggebend fuer eine total andere oder unerwuenschte darstellung. ich weiss garnich wieviel webseiten schon hier genannt wurden und dann am ende sich herausstelle, dass es eigentlich nicht ein browserproblem war, sondern fehlerhafter code. kannst ja mal bugcatcher fragen, der kann dir sicher ein lied singen. natuerlich gibt es auch noch bugs in der darstellung, aber dass dadurch eine webseite jetzt absolut unbrauchbar wird, hab ich bisher noch nicht gesehn.
falls du lust hast, kannst du ja mal die nightly trunks testen, die im mozilla forum taeglich aktuell erscheinen. dort sind viel bugs bereinigt, auch wenn noch keine 100% kompatibilitaet zu ff1.0 branch besteht.
edit: lol, wer hat dann da fix noch einen zwischenpost gemacht
bc
na jetzt kommts aber? hab ich irgendwo da geschrieben... FF forever?? da hab ich nur geschrieben, das eine ie-"optimierte" seite rein garkein grund ist, ie zu behalten, da sowieso *ix user oder zb auch mac user keinen vorteil davon haben. du hast immer noch die moeglichkeit zwischen mehr als 5 weiteren nicht auf ie-core basierten browsern zu waehlen.
deine einstellung ist es naemlich, die viele leser glauben laesst, wir seihen hier eine art FF-kukluxklan. wir sind aber mehr eine fan-gemeinde die erfeut ist an einer plattformweiten alternative, die endlich mal auf userwuensche eingeht und auch jede menge "basteilei" (im weiteren als anpassbarkeit) erlaubt.
btw bin ich ganz froh, dass ff die option hat, gif anims nur einmal ablaufen zu lassen, diese ganze geblinke und bescheuerte animationsgehabe geht mir naemlich mehr als aufn keks.
bc
naja, seiten die nur auf ie ausgehen sind eigentlich eh indiskutabel. weil jmd der mit linux oder andren nicht-mit-msie-vergurksten system lebt, auch keinen weg sieht und braucht, kurzfristig was daran zu aendern.
wenn ich nochmal win installiere, dann sicherlich mit nlite und ohne jeglichen msie kram, d.h. kein ie-browser und kein ie-core. meine ersten versuche in einer vmware waren sehr optimistisch. man staunt einfach das so eine wininstall auch mit 250mb statt 600mb auskommt
bc
na dann hoffe ich es klaert sich ... auch 1&1 hab , aber ohne probleme
bc
ich versteht garnich warum ihr immer darauf besteht, dass der ie fuers update erhalten bleiben soll? es geht auch OHNE ! der integrierte winupdate dienst macht nix andres. vielleicht seit ihr aber auch einfach an zuviel view&click gewohnt 
bc
setzt doch einfach den diskcache auf 0
wenn du ihn sowieso nicht nutzt hat es auch keinen sinn, da der ramcache reicht.
bc
check doch mal ob in deinen rechnernamen-einstellungen -> dns-suffix name diese adresse vorkommt
bc
ich nutzt noch winamp v2.24. hab bisher kein grund gesehn upzudaten, zumal die alten vers auch noch mp3-streams direkt auf platte speichern koennen
wenn du also ne version nimmst ohne viel firlefanz verringern sich wohl auch die luecken.
bc
also selbst wenn das gehn wuerde, fuer alle leute mit hohen aufloesungen waere das dann mehr als *§$%%*, wer will schon ne 1024x seite aufn 1600x desktop im vollbild haben?
ich find auch, dass man dann auf der webseite dazuschreiben sollte, beste darstellung bei aufloesung xy. wie wuerde es dir gefallen wenn webseiten deine einstellungen einfach so aendern? menue, position, maussperren? jawoher kennen wir das nur
bc
Zitat von Brubaker
Genau da stehen wir. Installation mit XPIs kein Problem, Update oder Neuinstall faellt aus, da es in das Profile des nutzers gedrueckt wird. Das macht es schwirig ein komplettupdate von firefox und xpi's im Netzwerk anzustellen. Das ganze wird angelegt bei der Erstellung eines neuen Windoof Nutzers (adv server w2k) und ja es funktioniert bereits.
aha, also das in netzpfad installieren klappt bei mir auch ohne fehler, hab einfach nur
set FF_PROGDIR=\\server\pfad
gesetzt. ohne irgendwas am konzept zu aendern wird dann beim ersten start eines neues users das standardblabla abgefragt, userprofile unter %appdata%\..\.. angelegt (meist lw c). soweit ist alles normalo 0815. um jetzt aber updates machen zukoennen bzw neue pakete hinzuzufuegen, ohne jedes mal das userprofil neu zu machen, muesste man entweder eine komplette "global"-geschichte nochma durchziehn oder deinstall per admin der entprechenden pakete. ich hab bisher keine versuche unternommen, eine globale xpi unter einem (admin)-user zu deinstallieren und mit einem update per -intall-global-extension zu ersetzen. was schlimmstenfalls schiefgeht, dass ff-userprofil muss neu erstellt werden (existierende cookie.txt etc koennen aber behalten werden). schoen waere es, wenn ff da eine option ala rebuild oder refresh haette, mit der man nach einem update (sei es ff oder xpi) ein cleanup erzeugt.
bc
ja das stimmt natuerlich, deswegen sollte man ueberlegen, ob man eine allgemeine einstellung macht (zb wie mit meinem batchsetup) oder userspezifische. btw ist es aber moeglich, die chrome.rdf auch nach jedem update zu "ueberarbeiten"-> vbscripte oder so sind da ganz brauchbar - klick&done.
was mich aber trotzdem verwirrt, ihr wollte eine netzinstall machen mit definierten setup, also schon bestimmte xpi (themen extens etc.) und dann trotzdem per user nochmal installieren? oder wollt ihr dem user noch die moeglichkeit lassen seperate xpi, die nur ihm gefallen, zuzulassen?
ich hab zwar bisher nur auf lokalen platten installiert, aber mit relativen pfaden und netzwerkprofilen klappt das trotzdem. was ich noch nicht durch habe, ist ein setup in einem netzpfad ala "\\server|IP\progs\ff".
falls es dich intressiert, im ff-setup thread hab ich ein umschreibscript fuer die chrome datei, fuer userupdates muesste man dies nur anpassen, dass es ins profilverzeichnis laeuft.
bc
so ungefaehr, nur noch nutzerdaten werden im profil gespeichert.
diese installationsart ist eigentlich nur fuer rechner gedacht, an denen mehrer nutzer arbeiten, aber jeder eine grundinstallation haben soll. die nutzer koennen aber noch eigene themes und extensions hinzufuegen, diese werden dann aber nur im nutzerprofil angelegt.
in der zip version hab ich ausserdem noch eine .vbs datei, welche alle statischen pfade in relative umschreiben kann -> fuer netzlaufwerke ohne feste binding bzw portable speichermedien sollte das einige vorteile bringen.
edit: hier das vbscript [rel_path.vbs]
Set objArgs = WScript.Arguments
if objArgs.Count > 0 then
dim chrome_path
dim replace_str
dim insert_str
chrome_path = objArgs(0) & "\chrome\"
replace_str = replace(objArgs(0)," ","%20",1,-1,1)
replace_str = "jar:file:///" & replace(replace_str,"\","/",1,-1,1)
insert_str = "jar:resource:"
Dim fso, f, f2
dim source
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set f = fso.OpenTextFile(chrome_path & "chrome.rdf",1,True)
source = f.ReadAll
source = replace(source,replace_str,insert_str,1,-1,1)
f.Close
fso.DeleteFile chrome_path & "chrome.rdf"
Set f2 = fso.OpenTextFile(chrome_path & "chrome_.rdf",2,True)
f2.write source
f2.Close
fso.MoveFile chrome_path & "chrome_.rdf",chrome_path & "chrome.rdf"
end if
der aufruf erfolgt per batch:
rem relativen Pfad nutzen
set FF_RELPATH=1
rem relative path change
if %FF_RELPATH%==1 rel_path.vbs "%FF_PROGDIR%\%FF_DESTDIR%"
bc
jo, besonders die 16% verarschung, wer darauf reingefallen ist kann einem nur leid tun.
bc
da kommt ein layer in der mitte, wenn man von google aus ein thread davon oeffnet mit einer cache:asahafblabla irgendwas meldung
also muesstes maln weblink in google haun und schaun ob das kommt, ich kann ja maln screen machen
edit: bild
bc
hab noch ne webseite gefunden wo ihr testen koennt
http://www.computerhilfen.de/hilfen-5-18556-0.html
falls die schon erwaehnt wurde... wayne
bc