Danke.
Am Webplayer liegt das scheinbar nicht.
Aber ggf. an profil eingebundenen Drittsoftware oder Content-Filtern im System.
Schließe also bitte zunächst 1-teres aus und teste zunächst diese Seite /Elemente mit Safe Mode und danach mit einem Clean-Profil! Wie sind die Ergebnisse beider Tests?
Die Beta 6 des kommenden Rapid-Release der Mozille ist freigegeben. Download der Komplett-Version (DE) - [1]. Pushlog Beta 5 auf Beta 6 - [2]. AUS von Beta 5 auf Beta 6 wird zeitnah laufen.
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0 ID:20111212185108
Edit - AUS ist geschaltet!
[Blockierte Grafik: http://www9.pic-upload.de/15.12.11/ukizynzqktj.png]
[1] http://www.mozilla.org/en-US/firefox/…German&x=24&y=3
[2] http://hg.mozilla.org/releases/mozil…ge=745b004fad4a
Zitat von pmeyer1- Woran kann das liegen?
...an der nicht sauberen /nicht ein-eindeutigen Einbindung von SW in einem OS. Und /oder einem nicht supporteden Plug-In /nicht registrierten Plug-In.
PS. Keine übereifrige und trotzdem dumme Sicherheits-SW vorausgesetzt!
Wishbone Ash –-- Lady Whiskey
sponsored by:
Wishbone Ash (Track 02)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]
- Obwohl da preislich ein " kleiner " Unterschied besteht
Wo du Recht hast, da hast du Recht! :wink:
Das trifft auch auf den Biss, Geschmack und Abgang zu! :lol:
Ich wünsche dir + deiner Familie ebenfalls noch restliche frohe Adventstage. <;)
Zitat von feuerfuchs7- Der Link: <snip>
Die Browser: Bei IE und Opera funktioniert "Alle Songs anhören".
Danke.
Da der Aufruf und die Elemente in der Opera Suite funktionierten, ist np-Plug-In des Webplayer Flash sauber in deinem System eingebunden. Der MSIE nutzt die ActiveX Version des Players.
Um welche Elemente geht es dir nun konkret?
On /off, Stop /Pause, Step for /Back u./od. Lautstärke.
masterma,
durch deinen 1-nen Beitrag kann man dich noch nicht richtig einschätzen :wink: .
Richtig ist, dass der Gecko RAM-gefräßig ist. Zumindest, wenn ihm freier RAM zur Verfügung stellt. Dieser möglichen Problemlösung rückt Mozilla nur in Mini-Schritten zu Leibe. Obwohl die Gecko-Versionen zumindest zahlenmäßig aus den Nähten platzen 
.
Und es gibt durch die individuelle Gestaltungsmöglichkeit dieser SW natürlich auch die Chance, dass man sich Memory-Leaker [1] zulegt.
Ja. Es ist die höchste Zeit für die Wunschzettel-Abgabe. Der verlinkte Artikel [2] hob zwar seinerzeit auf das Ausnutzen eines Geburtstages ab, aber auch Weihnachten kann man ggf. seine Wünsche noch drehen! <;)
[1] https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?qu…oop&value0-0-0=
[2] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…44c111e#p433787
Deine Browser-Version soll dein Geheimnis bleiben :wink: . Auch, warum du was auch immer warum einzeln anklickst!
Solltest du dir also der profilen Funktionalität deiner Extension ohne Stabilitätseinbrüche sicher sein, dann vllt. auch aus allem vorgenannten - [1].
[1] http://kb.mozillazine.org/Extensions.che…lity#Background ff
me,
gestern war mir die Abb. verrutscht 
.
Deshalb aktuell nochmal neu. Ohne den Ordner...
[Blockierte Grafik: http://www9.pic-upload.de/thumb/14.12.11/fmqqm9afwo7i.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:11.0a1) Gecko/20111214 Firefox/11.0a1 ID:20111214031134
Zitat von 2002Andreas- D.h. wenn niemand hier dein Problem lösen kann ist das leider nicht zu ändern.
Ich glaube mal, das kann er nur selbst. Ich bleibe bei meiner 2-ten Antwort (welche ggf. von @.Ulli mit FB belegt wurde)...
Zitat von knoedelfan- Ihr labert wirklich nur in den Wald hinein. Ich habe nun in den letzten Tagen viele Problemreports an Mozilla gesendet. Das bringt vieleicht oder sogar sicher mehr wie hier im Forum seine Zeit zu verschwenden.
Ich habe in den ganzen Jahren oft in so ähnlich verlaufenden Support-Thread gesteckt. Manchmal drehten sich diese über
Tage /Wochen und über Seiten. Und das oft mit sehr selbstbewussten - das ist kein Vorwurf - TO's. Ja und irgend wann war es dann doch irgend ein popeliger Firewall (od. ähnliche SW mit Contentfilter) /Einstellung. Oder auch verblieben Reste davon im System... Ich dachte, dass dies nun mal irgend wann vorbei ist!
Mozilla /Google Chrome.
Persönlich drücke ich dir die Daumen! Jedoch teile ich die hier bereits im Thread dazu kund getane Meinung. Zumal auch andere Browseroberflächen *nicht richtig* darstellen.
Und bitte nicht falsch auffassen! Aber solltest du ein Büro der Foundation selbst aufsuchen wollen, dann kann dir Google zeitnah bei einer Parkplatzsuche behilflich sein.
[Blockierte Grafik: http://www9.pic-upload.de/thumb/14.12.11/2subfwjmp9t.png]
Viel Glück! Und eine restlich frohe Advendszeit!
Zitat von Pico- Denn jeder Crash von Firefox legt eine neue große Datenbank an.
...ergänzende Frage.
Entstehen dabei muliple Dateien - also ähnlich dem Muster places-<nr>.sqlite?
Wishbone Ash –-- Blowin' Free
sponsored by:
Argus (Track 03)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]
Zitat von Kyuss79- damit meine ich die Awesome Bar und es handeltsich um die Historie.
Danke.
Die Anzeige in der Awesome-Bar ist eine Auswertung deiner Places. D.h., ein Entfernen ändert ggf. nichts an der Auswertung.
Es gibt zur Lösung deines Problems sicherlich verschiedene Möglichkeiten.
Zunächst kannst du wohl optional wählen, ob die History bei Eingaben in der URL-Bar als Vorschläge mit angezeigt haben willst oder auch nicht. Als eine weitere Möglichkeit kannst du unabhängig von deiner optionalen Einstellung die History mit einem css-Schnipsel ausblenden. Eine 3-te Möglichkeit wäre das einzelne Nichtanzeigen von History, indem du für die betreffenden Seiten das Feature *Forget About This Site* anwendest. Und Last but not least kannst du ein Browserprofil ohne anzulegende History nutzen.
Welche käme von diesen - kein Anspruch auf Vollständigkeit - in Betracht?
Zitat von pat_42- Erkläre bitte mal, was du überhaupt meinst.
Nun ich denke, dass du den *Nichterreichbarkeits-Service* deines Providers meinst. :wink:
Ich kann dir für deinen Provider keine Angaben machen; aber hier mal augenscheinlich etwas von meinem Provider (Abwahl dieses Service):
[Blockierte Grafik: http://www9.pic-upload.de/thumb/14.12.11/y62oi4ezykhf.png]
Sollte ich dich also richtig verstanden haben und wenn du einen solchen Service meinst, dann musst du dir die entsprechende Einstellung auf den Seiten deines Providers suchen und die akzeptierte Einstellung korrigieren.
Beachte! Man sollte im Anschluss den Router resetten!
WFM
Ich habe deine Beschreibung hier gerade getestet und bei der Art von Mails, welche ich mit dieser Adresse empfange, kann ich deine Aussage nicht bestätigen.
Ich denke es liegt an deinen Mails. Möglicherweise benötigt der Webmailer bei deinen Mails zusätzliche Funktionen (Plug-In) für die Darstellung [1]. Da ich ich nicht weiß, welche das sein können, ist natürlich ein spezieller Hinweis schwer. Ein üblich Verdächtiger ist der Webplayer Flash.
Also.
Vllt. solltest du mal alle Plug-In (nicht Extension!) im Tableau Add-Ons deaktivieren; im Anschluss die Webmailer-Seite aufrufen und testen, was beim Aufruf, der Darstellung und dem Wechsel auf andere Mail passiert.
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:11.0a1) Gecko/20111213 Firefox/11.0a1 ID:20111213040221
[1] http://kb.mozillazine.org/Firefox_hangs#…2C_or_PDF_files ff
Kyuss79,
Verständnisfrage: Was genau meinst du mit *Adressleiste*? Und solltest du statt dessen die Awesome-Bar meinen, sind dann mit diesen Seiten Bookmarks, Historie oder Tabs gemeint?
Zitat von LadyManga- Firebug benötige ich wegen einem Forum.
[...] und benötige den Firebug um Design's ändern zu können, deswegen
Du musst 0 begründen!
Meine obige Äußerung war allgemein und ernst gemeint. Und sie bezog sich auf irgend welche dummen Aussagen (nicht deinerseits!)!
Nutzung.
Unstrittig ist, dass du das Icon der Extension aus der Toolbox in die Add-Ons-Bar ziehen kannst. Ich habe dieses da - Add-Ons-Bar und restliche Browseroberfläche - nicht! Deswegen mein Hinweis Shortcut und Tools-Menü! Ein Icon von FB in der Oberfläche des Browsers wird also nicht benötigt.
PS. Änderungen mit FB. Diese sind aber immer nur temporär!
...du solltest auch prüfen, ob du *unbewusst`eine optionale Einstellung deines Provider aktiviert hattest. Und ob du diese Option auf einer Supportsite? des Providers deaktivieren kannst!
Danke.
Vorab: Ich bin kein Webmailer!
Zu meinen obigen Äußerungen.
Ich kenne diesen Profilordner aus dem Tb-Support. Damals hatte das - logisch - mit Mails, Filtern von Mails und Extension zum Exportieren zu tun. Auch ist mit bekannt, dass User einen Sicherheits- Scan empfohlen haben...
In Bezug auf Firefox ist mir dieser Programmordner (bis Dato) nicht bekannt.
Ich werde auf alle Fälle mal mein entsprechendes Programmverzeichnis im Fokus behalten. :wink:
Vllt. solltest du beobachten, ob und nach welchen Handlungen dieser Ordner wieder gebildet wird!
