Beiträge von pcinfarkt
-
-
-
... hier Kärnten:
[Blockierte Grafik: http://img90.imageshack.us/img90/6824/bs013lr7.png]
JS für die Seite erlaubt? FW's?
-
Wenn ein Bremse zieht, sollte man diese zunächst im OS suchen. Gegen den Firefox sprechen verschlissene, also über Versionssprünge hinaus, genutzte Profile. 2 Ansätze. Suche INet- Bremsen (Scanner, FW) und für den Firefox teste mit einem ruck-zuck angelegten Clean- Profil.
-
Könnte sich um eine simple Standardeinstellung [1] handeln (beachte ggf. je OS die ev. Justierung von Dateiklassen!) oder um ein Problem, welches sich bei der Installation des PFx [2] ergeben hat (Desktop- Fx nicht geschlossen!). Zweiteres halte ich für unwahrscheinlicher.
[1] Firefox als Standard Browser ff
[2] Firefox Portable -
Zitat von greasel
[...]Mail, zu öffnen, läuft der Yahoo Online- Virenscanner an. Der hat nichts mit meinen Programmen zu tun und geht automatisch auf, wenn ich einen Anhang öffnen will.
Weil Du das so willst und bei Yahoo so eingestellt hast!
Zu Virenscannern und Mails lese vllt. auch *Datenverlust vorbeugen* [1].Zitat von greasel[...]Leider hängt er sich aber immer auf und ich kriege die Anhänge nicht geöffnet oder runtergeladen. Da ich aber von den älteren Mails (die ich noch mit IE geöffnet habe) weiß, dass die Anhänge nicht defekt sind und auch kein Yahoo Problem vorliegt, frage ich mich, [...]
Vorab: Ich bin kein Yahoo- Kunde!
Bei diesen "sensiblen" Seiten gibt es eigentlich immer die gleichen Verdächtigen. Cookies? JS? Blockierer in Fx (AB+) oder im System (FW's, Contentscanner)?Zitat von greasel[...]Unter IE lief der automat. Online-Scanner ohne Probleme.
Wundert mich nicht :wink:. Sind alle auf IE eingeschworen (-einschließlich der von mir w.o. genannten Sicherheitssoftware).
[1] http://www.thunderbird-mail.de/wiki/Datenverlust_vorbeugen
PS. Um Fx relativ sicher auszuschließen, teste im Safe Mode; besser mit Clean- Profil!
-
Muss nicht an Vista liegen. Da Du nun dieses von Dir als fehlerhaft empfundene Verhalten einer Extension mit einem Clean- Profil getestet hast, solltest Du vllt. in reproduzierbaren Schritten im Forum der TMP- Entwickler posten:
http://tmp.garyr.net/forum/ -
Zitat von cubefox
Im dem Zusammenhang auch das Abschalten des Mozilla Default- Plug-In zu nennen ...?
Wenn man sauber vorgeht und nur das installiert, was für die Arbeit benötigt wird, dann ist das Mozilla Default- Plug- In von Nöten! -
Scheint nicht mehr von Interesse :wink: ?
Also der 1-te RC [1] (Build-ID: 2008012820) liegt seit gestern für Mozilla QA [2] bereit. Schon morgen (31/01) soll der Beta- Channel geöffnet werden. Bei positiven Anlauf und ohne kurzfristige Sicherheitslücke wird das Release zeitnah Anfang 02/08 angestrebt.
[1] http://tinyurl.com/2szcey
[2] http://quality.mozilla.org/en/node/1281 -
Zitat von Boersenfeger
OT
@ pcinfarkt: Du solltest auch mal den Thread beobachten, [...]
Das glaube ich Dir [1 -> Link] :wink: .
[1] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=427964#427964... und gebe die Empfehlung zurück.
-
Um diese Einstellung von TMP in ihrer Funktion abschließend zu prüfen und zu beschreiben, wäre ein Test mit einem Profil, in welchem nur TMP als zusätzliche Extension arbeitet, von Nöten.
-
Was meinst Du mit Home- Verküpfung zu Mozilla in der LZ- Symbolleiste :shock: ?
Dieses?[Blockierte Grafik: http://img172.imageshack.us/img172/4858/bs007fz5.png]
Solltest Du diesen Button zu Deiner Homepage meinen, dann kannst Du diesen auf alle Fälle mit nachfolgenden Schnipsel entfernen (Syntax: Stylish):
CSS@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul) { #home-button { display: none !important; } }Edit - nicht entfernen -
Falls Du diesen Button meinst, kannst Du Dir diesen auch über die bekannte Art und Weise in Navigations- Toolbar oder Einstellungen schieben. -
-
Zitat von hsv123
Nur ein paar Seiten. Im Moment läuft es aber wieder störungsfrei.
Nun, sollte ES mal wieder auftreten, hilft die Seitenkenntnis bei der Reproduktion. Möglw. bekommt man dann heraus, welches Plug-In "verlangt" wird. Bei manchen Seiten sind eben auch spezielle Programme im System erforderlich :wink: ! -
-
Danke für Deine Angaben. Du schreibst hier, dass Du eigentlich Opera und Thunderbird meinst. Dann bist Du in diesem Forum falsch. Dieses Forum beschäftigt sich ausschließlich mit Firefox.
Opera ist nicht nur ein Browser, sondern eine Suite. D.h., außer dem Browser hast Du die Module E-Mail (M2) und Chat mit an Bord. Natürlich brauchst Du das Mail- Programm nicht zu nutzen und nimmst dafür den Mail- Client Thunderbird.
Deine Symptome kannst diagnostizieren und behandeln lassen (wie in 1-ter Antwort schon t.w. angedeutet):
Opera Forum:
http://opera-info.de/forum/index.ph…7ef3?&styleid=8
Opera Hinweise:
http://opera-fansite.de/tiki-view_articles.php
http://wiki.opera-info.de/StartSeiteThunderbird Forum:
http://thunderbird-mail.de/forum/
Thunderbird Hinweise:
http://www.thunderbird-mail.de/wiki/HauptseiteSicherheitssoftware - also FW (s), Contentscanner u.ä. - habe ich in Deiner Auflistung nicht erkannt. Jedoch vermute ich, dass da nach dem Inhalt Deines Eingangsbeitrages der Kasus-Knacktus liegt.
PS: Dein Nick- Name ist sicherlich nur Attrappe? :wink:
-
Warum steigst Du auf Probleme um :shock: ? Und liest Thunderbird vermutlich Deine Systemstandards richtig? Erzähle mal etwas zu Deinem OS, aktiver Sicherheitssoftware und vllt. noch etwas zu Versionen von Browsern.
-
Diese Sicherheitslücke soll im zeitnah erscheinenden Fx 2.0.0.12 [1] behoben sein. Die Schwere dieser Anfälligkeit wurde zwischenzeitlich bei Mozilla von niedrig auf hoch gestuft. Grundsätzlich ist der Firefox- Browser für diese Lücke nicht anfällig. Betroffen können Fx- Nutzer mit Verwendung div. Extension sein. Eine Liste ist in der angefügten Quelle verlinkt.
Als Workaround bis dahin wird die Deaktivierung der Extension und das Zurücksetzen auf Default- Theme empfohlen!
Quelle: http://blog.mozilla.com/security/2008/…raversal-issue/
[1] http://tinyurl.com/2szcey -
-
Zitat von tipcity
[...]Firefox habe ich übrigens von http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/ installiert. Hat nichts geändert.
Pausenloses Deinstallieren / Installieren ist bei diesem Programm, welches - meine Worte - mit 2 Profilen arbeitet absolut nicht der Bringer. Eine saubere Installation sollte reichen. Wenn man deinstalliert sind zum EINEN auch Systemstandards zu beachten und zum ANDERN muss man auch die Nutzereinstellungen mitnehmen.Bei Deinem Problem - IE -> ja, Fx -> nein scheint es eine Blockade zu geben. INet- Zugang, XP- Firewall und Router könnten von möglichen (und nicht aus schließbaren) Aufsetzfehler die Ansätze sein. Schließe diese zumindest als Ursache Step by Step aus.