Zitat von RedSignDas ist auf jeden Fall erstmal eine gute Möglichkeit [...]
Ich denke, da tut sich was. Mit dem Partial Landing von Bug 382392 [1] in der heutigen Ausgabe läuft Deine Problemseite schon fast butterweich. 
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=382392
Hatte ich mir im Vorfeld bereits angeschaut. Ist eine Angewohnheit von mir. War da aber nicht bunt :lol: .
Trotzdem hatte ich eine Anpassung auf eine höhere Version versucht. Denn prinzipiell musste ja eigentlich die Zuordnung in Places erfolgt sein [Abb.]. Dachte ich so für mich :wink: .
[Blockierte Grafik: http://img106.imageshack.us/img106/946/bs283ef7.th.png]
Abb.
Oder wolltest Du nur den Link posten 
?
Zitat von AngelOfDarkness[...]Allerdings hat sich ein anderer netter Herr diesem Vorhaben angenommen [...]
Also das wird was . Ich habe mir mal die Dev.Version 1.9.0 angetan [Abb.]. Läuft fast wie gewohnt im Fx 3.0b4. Läuft nicht in 3.0b5 und größer!
[Blockierte Grafik: http://img106.imageshack.us/img106/9309/bs281zb0.th.png]
Abb. sage (1.9.0) in Fx 3.0b4
Es erscheint der Hinweis:[...]
Da ich mit der 5er Beta v3.0 unterwegs bin und alle Add-ons mit NTT gängig gemacht habe, wollte ich jetzt Cooliris laden. [...]Wie soll ich denn jetzt an Erweiterungen für v3.0 kommen, wenn AM mich sperrt?
Zum gewünschten Download - also nicht Directinstallation - gehe mal mit deaktivierten JS auf die entsprechende AMO- Seite /-Link [Abb.]. Der Versionsfilter ist nur mit aktivierten JS wirksam!
[Blockierte Grafik: http://img337.imageshack.us/img337/5039/bs278ai9.th.png]
Abb. DL mit deaktivierten JS
Zitat von PIGSgrameNur um das nochmal sicher klarzustellen: Ich finde [...]Ich ging einfach davon aus, dass dieser Thread nicht ganz ernst gemeint ist
Nunja - klar!
Zitat von fuhle309[...]wie man das Problem dauerhaft lösen kann, dann wäre ich dafür sehr dankbar.
Ja, wenn Extension das Problem verursachen, dann hast Du eigentlich die Lösung oder die Richtung der Lösung schon selbst gefunden :lol: . Einen möglichen Übeltäter hast Du genannt. Wenn Du in meine Statusbar schaust, siehst Du ggf. eine Alternative. Wenn man die möglichen "Anderen" kennen würde, dann könnte man ja da ebenfalls nach ev. (funktionierenden) anderen Möglichkeiten Ausschau halten.
Danke für den Beispiellink. Hier kein Problem. Die Extension "Statusbar Clock" nutze ich hier nicht. Deswegen ist eine Reproduktion mit dieser Extension nicht möglich. Du arbeitest mit dem Default- Theme des Browsers?
Aufziehen. Lege mal diesen Schalter per. Doppelkick um auf den Wert "true" um!
[Blockierte Grafik: http://img176.imageshack.us/img176/6717/bs275pw0.th.png]
Edit
Also Doppelklick auf dom.disable_window_open_feature.resizable unter about:config :lol: .
Zitat von KolbeNachdem ich Firefox aber einmal ganz schnell verlassen musste, öffnet sich das Fenster jetzt immer über die ganze Seite.
Gibt es sonst noch ungewöhnliche Veränderungen nach diesem abrupten Beenden? Deine Oberflächeneinstellungen werden in die localstore.rdf zurück geschrieben. Möglicherweise solltest Du den Versuch unternehmen, diese Profildatei neu schreiben zu lassen. Dazu sollte eine Umbenennung bei geschlossenen Firefox reichen.
Zitat von Andi18[...]im safemode tritt der fehler leider auch auf.
Firewall ist bei Dir keine geschalten? Und wie sieht es in anderen Browsern, bspw. IE, Opera aus?
Aber ich denke, dass dieses "Nicht_mehr_gehen" nach einem Update das eigentliche Problem ist. Welche Sicherheitssoftware ist in Deinem System aktiv?
Zitat von 4711Kann MAN Fx eigentlich mit nur 5 Erweiterungen für was gebrauchen?
Ich sag mal Ja.
Möglicherweise war das ja mal der Grundgedanke des /der ERSTEN. Ein erweiterbares Grundgerüst. Im vllt. Gegensatz zu den SM- Anhängern: "Erweiterungen brauchen wir nicht - ist alles an Bord."
Zwischenzeitlich gibt es jedoch eine gewisse gegenseitige "Abhängigkeit". Das ist nicht negativ gemeint und es ist nicht ehrenrührig entsprechend seiner Vorlieben /Gewohnheiten /Bedürfnissen die Erweiterungsfähigkeit des Browsers auszunutzen.
Auf die Zahl 5 gehe ich nicht ein . Würde vllt. auch Anfragen fünfteln?!
Zitat von fuhle309Aber das kann ja nicht die endgültige Lösung sein, oder doch! :shock:
Nein. Aber so eine Schilderung habe ich auch noch nicht gehört. In meiner Statusbar haben auch Extension ihre Icons abgelegt; jedoch ohne diesen Effekt. Du bist sicher, dass nicht nur ein Add-On verantwortlich ist?
Kannst Du das Pop-Up "aufziehen"? Auf welchen Wert steht in Deinem Firefox der Schalter dom.disable_window_open_feature.resizable [1]?
Wäre aber auch keine richtige Lösung. Eine Problemseite mit entsprechenden Link kannst Du nennen?
Vllt. solltest Du erst einmal heraus bekommen, welche Extension querschießt(en). Deaktiviere - also nicht deinstallieren - mit gesetztem Defauttheme Deine Extension jeweils hälftig, bis Du den Verursacher hast. Teste immer zwischendurch.
Von außen weiß man nicht, was in Deiner Statusbar alles steht :wink: .
Zitat von JonHa(Das ; kann man wie gesagt weglassen)
Hat bei mir ohne *;* nicht geschnackelt. Und ich kenne es so zum Beenden von Zeilen. Aber lag vllt. an etwas Anderen :wink: .
Edit:
Auskommentieren ist klar! Ich hatte mir das aus der Titelzeile von Stylish kopiert und dadurch vergessen :oops: .
Zaubere Dir mal nachfolgenden Schnipsel [1] (Workaround) in die userContent:
(3) - Side /Scroll Speed, fixer Hintergrund
body {
background-attachment:scroll!important;
}
(Ist von mir hier korregiert *;* aus der Originalquelle eingefügt!)
[1] Quelle: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3320085#3320085
Zitat von LouZipher.... ich werd mir mal ne localstore-lösch-batch schrieben, anscheinend muß man da öfter mal killen ...
Muss man nicht.
Aber das klingt, als wäre die Datei in Deinem Profil öfters "korrupt". Da diese Datei beim Beenden des Browsers zurückgeschrieben wird, liegt da vllt. der Kasus-Knacktus. Möglicherweise kann das Zurückschreiben und Schließen der Datei bei Dir nicht immer ordnungsgemäß erfolgen.
Wie beendest Du eine Browsersession und wie schließt Du den Browser?
Zitat von Tom164[...]Würde nun gerne wissen ob man das irgendwo am Flash Player einstellen kann?
Ich habe heute in einem Forum einen Thread gelesen, bei welchem ich mir zeitweise nicht sicher war, ob man da alles glauben sollten (-ich setze keinen Link). Das Forum ist auch sehr "nett" im Umgang mit dem Fragenden. Mich hätte es beinahe zu einem Literatur- Hinweis angeregt. Das Original dieses Klassikers kann ich nicht mehr finden. Deshalb diese im Netz stehende Zusammenfassung [1].
PS. Ist vllt. schon unter "Der dreifache Hacker" bekannt. Dann darf ich um Nachsicht bitten.
